Сообщения, отправленные пользователем: Vladimir2017

snogl wrote:Мое мнение таково… Весь этот перенос на июль 2018 – го… это все в пользу лентяев и неумех

Если бы не переход на 2 версию, то с некоторыми поблажками в отношении ТВСД, можно было начать работу с января.

Уверен в ХС, те кто хочет работать… решили вопрос с интеграцией.

Как разработчик, который решил вопрос с интеграцией, считаю что перенос мера вынужденная.

Murdoc wrote:Как то не помогло, есть еще какие-нибудь варианты?

Работаете под предприятием на которое записана номенклатура?

Shooshpanius wrote:выбор в пользу MySQL

Да разработчики похоже веселые парни

Пользователь_11111 wrote:Скорее всего так и есть, но разве они признают такой факт. Хорошо, если для них это будет достаточным предупреждением, т.к. 1 млн ВСД в сутки - это, полагаю, ~1-2% от будущей РЕАЛЬНОЙ ЕЖЕДНЕВНОЙ нагрузки на сервер.

Миллион транзакций в день это чуть более 10 в секунду. С учетом того что речь идет не об искусственном интеллекте, который обрабатывает большие пакеты данных, а он разборке бизнес-логикой килобайтного пакета, то система с большой натяжкой вытягивает в категорию среднезагруженных.

Думаю, что сервер, без его постоянной модернизации будет дико тормозить (в лучшем случае), либо просто ложиться.

Все зависит от реализации. Грамотно разработанная система, с моделированием, расчетом пиковых нагрузок, нагрузочным тестированием, в продакшене требует только своевременной замены винчестеров в дисковых массивах.

IrinaK wrote:При этом на тестовом все работало.

Гуиды предприятий и хозсубъектов не с тестового взяли?

bml505 wrote:При попытке отправить запрос c
<app:serviceId>mercury-g2b.service:2.0</app:serviceId>

А неймспейсы на вторую версию исправили?

Денис Сергеевич wrote:какая разница противный или не противный сотрудник ХС. Необходимо все по возможности своевременно оформлять. А не по принципы -ты хороший сделаю пораньше, плохой -жди 1 день.

Добро пожаловать в мир российского чиновничества.

Милашка wrote:

Vladimir2017 wrote:

Милашка wrote:что нам отвечать

Отвечайте что у Вас по закону есть сутки на оформление.

Это самый распространенный ответ

Что и после этого ругаются? А-яй-яй.

Милашка wrote:что нам отвечать

Отвечайте что у Вас по закону есть сутки на оформление.

negro wrote:Совет Федерации пройден

Пруф: http://www.council.gov.ru/events/news/87772/

Лошадка wrote:

Именно на такой уровень культуры я и рассчитывал. Спасибо за дискуссию.

Лошадка wrote:Кнут, кнут. Лично Власов пороть приедет. Несёт вас, Владимир, ой как несёт. Выставили ветврачей какими-то монстрами, и отгрузки-то задерживают и логин не дают, и навстречу не идут. Это все совсем не так. Знаете почему? Потому что никому не надо специально что-то задерживать и кому-то пакостить. Ветврачу нужно, чтоб товар был произведен-упакован-маркирован-оформлен ПО ЗАКОНУ и все! И не важно Меркурий, бланки или чёрт в лентах.
Кошельком отвечать? За что? За то, что такой вот Вова программу написать толком не может? Или за то что ХС не может организовать работу? Если вам средь ночи приспичит пиццу купить, а пиццерия закрыта, вы на её хозяина и работников в суд подадите?
Ну и вообще, по стилю вашего поведения, не удивляюсь, что ветврач с вами общаться не желает. Потому что в нормальном коллективе, все друг другу помогают и подсказывают. Интеграция нам нужна не меньше, чем ХС. А вам басня дедушки Крылова в помощь "нечего на зеркало пенять, коли рожа крива".

Во первых я Вам уже объяснял, что логин ветврача хозсубъекту не нужен, несмотря на это Вы продолжаете пересказывать все туже самую унылую тролличью песню, которую тут, так же уныло, распевала мадам с зайцем. По поводу всех остальных вопросов, я настоятельно Вам рекомендую обратиться к трудовому и гражданскому кодексу. От себя лично скажу - наказать ветврача за плохую работу, с учетом ввода Меркурия, ни стоит, в целом особых усилий. Хотите успевать делать свою работу в удобном интеграционном решении? Рекомендую поднять уровень культуры в общении с теми, кто их реализует.

bml505 wrote:GetEnterpriseByGuid я тоже проверил, просто не написал.

Тогда попробуйте в тех.службу обратиться. В запросе явных ошибок нет.

bml505 wrote:Так по getBusinessEntityByGuid я проверил, см. сверху.

Вы проверили хоз.субъект, а система ругается на площадку (GetEnterpriseByGuid).

bml505 wrote:Да это все происходит на тестовом сервере.

Проверьте, есть ли такая площадка на тестовом, там данные очень древние.