Сообщения, отправленные пользователем: Vladimir2017

TWAIN wrote:Особенно актуален вопрос по 1.4 потому что 1С УВС явно расслабились и сдвинули срок начала поддержки API 2.0 аж на март.
Ну выпустят они что-то в марте, ошибки будут исправлять еще месяца два и нам опять в последний месяц
все в мыле запускаться?

Последнее, что озвучивалось официальными лицами: версия 1.4 будет поддерживаться до того момента, пока не будет введена новая версия API, которая, скорей всего, еще даже не разрабатывается. Думаю, весь год будет дорабатываться версия 2.0, поскольку к ней еще много вопросов. Поводов для спешки нет, как мне кажется.

El_Djo wrote:Сугубо ИМХО но фраза "Я компьютерщик на предприятии." лично у меня убивает веру в то что топикстартер справится.

Купит работающее решение от одного из интеграторов, замучает тех. поддержку и справится.

Artemios wrote:

Vladimir2017 wrote:

Artemios wrote:<dt:quantity> - это - количество упаковок котлет или количество котлет в 1 упаковке?

Вы уверены что Вам надо указывать фасовку? Эта функция достаточно редкая, как мне кажется.

Уверенности нет. В этом проекте ее вообще мало. А как на деле? Все не используют фасовку или только ваша компания?

Мы используем только упаковку и только потому что некоторые сети требуют совпадения вида упаковки в ТТН и Меркурии. Так бы не использовали совсем, потому что избыточно усложняет систему и по сути не надо это никому.

Artemios wrote:<dt:quantity> - это - количество упаковок котлет или количество котлет в 1 упаковке?

Упаковка, конечно. В PackageList, продукт не указывается вообще. Вы уверены что Вам надо указывать фасовку? Эта функция достаточно редкая, как мне кажется.

САН САН wrote:Аттестовался и что права как остались те же так и остались и решить этот вопрос " решайте с разработчиками мы все сделали"Как то вопрос с АС не очень доработан

Соответствующую галку в Ветис.Паспорт, в правах, вам поставили?

Artemios wrote:

Vladimir2017 wrote:

Спасибо за ответ. Остальное не знаете? Просто в <vd: packageList> присутствуют те же элементы, что и в "фасовке".

Про packageList рассказать могу, что вас интересует?

Соловьёв Станислав wrote:Не могу с вами согласится. Это чисто мультимодалка и по оформлению документов и по сути перемещения в адрес конечного получателя.

Это была бы мультимодальная перевозка, если бы посредник выполнял роль перевозчика, а он перекупщик и документы делает сам. У него ТТН на одно юр.лицо, а с ТВСД на другое.

Соловьёв Станислав wrote:Но при такой схеме возможно потребуется ветврач для выписки ТВСД на ООО Розница, а его у ООО Мяспрод, нет. При мультимодальной перевозки ветврач на пункте перегрузки не нужен.

Товар не попадает под 646 приказ? Мультимодальная перевозка здесь никаким боком. Есть вариант оформить, если ТВСД выпишет ООО "Говядина" на ООО "Розница", а вы будете указаны как посредник. Но по документам я так понимаю ситуация другая.

Кстати объем документов у Вас какой? На веб сайте есть возможность отправить ТВСД на рассмотрение в ГВЭ. Если меньше сотни есть смысл забивать вручную.

Artemios wrote:Помогите разобраться с очередным неясным объектом <vd:shipmentRoute> Сведения о маршруте следования (пунктах перегрузки).

Вопросы:
1. Всегда ли в реальности при отгрузке поставщик должен указывать маршрут? (я понимаю, что объект опциональный)

Нет.

2. Возможно ли деление партии в точках маршрута?

Нет.

3. Если деление возможно, как оно оформляется?

Чипментроут - только для добавления типов и номеров транспортных средств в перевалочных точках.

ANIT wrote:Разъясните порядок выписки ВСД с участием посредника.
Пример:
Компания ООО "Говядина" - оптовик замороженной говядины, с собственным складом, на котором есть вет врач.
Компания ООО "Мяспрод" - оптовик закупающийся у ООО "Говядина".
Компания ООО "Розница" - розничный магазин работающий с ООО "Мяспрод".
Транспортировка грузов идет сразу с ООО "Говядина" на ООО "Розница". Т.е. машина от ООО "Мяспрод" приходит на склад компании ООО "Говядина", и напрямую везет ее на ООО "Розница". Своего вет врача у ООО "Мяспрод" на складе нет, договора аренды складского помещения тоже. Накладные ООО "Мяспрод" на отгрузку для ООО "Розница" выписывает в своей инф базе.

Замечательный расклад.

Теперь вопрос:
Может ли и должна ли ООО "Говядина" напрямую оформлять ЭВСД на ООО "Розница". Не будет ли потом проблем при проверках у ООО "Розница" в части того что во входящем ЭВСД не совпадают номер документа и поставщик указанные в приходном бухгалтерском документе?

Думаю правильной должна быть примерно такая схема:

1) ООО "Говядина" вносит выработку в Меркурий и создает ПВСД.
2) ООО "Говядина" продает товар ООО "Мяспрод" и создает для него ТВСД.
3) ООО "Мяспрод" при получении гасит входящий ТВСД и обнаруживает товар на складе в ФГИС.
4) ООО "Мяспрод" продает товар ООО "Розница" и создает для него ТВСД.
5) ООО "Розница" при получении гасит входящий ТВСД или за нее гасит ООО "Мяспрод", на основании уполномоченного гашения.

Artemios wrote:Столкнувшись с объектом dt: Packaging (она же "фасовка"), обнаружил неясные формулировки в описании его элементов. Ссылка на операцию - http://help.vetrf.ru/wiki/ProcessIncomingConsignment_v2.0. Помогите разобраться с этим!

Там в запросе два места, в одном указывается фасовка в другом упаковка. Строка 35 это фасовка, причем она не обязательная, во всяком случае я ее не забиваю. Строка 55 это упаковка, с уровнями и прочими бубнами. Сети, в основном, требуют именно ее.

// Подправил номер строк.

Mak_VET wrote:Меня терзают смутные сомнения... Почему госветов (нас) никто не аттестовывал? Или уж не напрашиваться...

Отличная мысль, кстати,

Виктория. wrote:Добрый день! Подскажите, пожалуйста, когда приходит товар от поставщика и ВСД на бумажном носителе, нужно ли заносить данное ВСД вручную в Меркурий?

Если хотите выписывать на этот товар ВСД то нужно.

Владимир Игнатов wrote:

Vladimir2017 wrote:Там есть такие запросы на которые и минуты не всегда хватает, к примеру поиск ХС по имени.

Прекратите искать ХС по имени! Справочники себе на сервер и ищите прямо у себя, обычно пары секунд хватает.

А никто и не ищет. Удивляет сам факт того что столбец не проиндексирован.

Lamer wrote:В официальном письме с реквизитами для доступа к продакшн-мерверу есть такой текст: "Интервал опроса на готовность результата заявки (вызов операции receiveApplicationResultRequest) рекомендуем установить в диапазоне от 5 сек до 1 минуты."
И это, на мой взгляд, жесть)) Минута, Карл!))

Там есть такие запросы на которые и минуты не всегда хватает, к примеру поиск ХС по имени.