|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Сообщения, отправленные пользователем: Artem vet
Индекс форума » Профиль для Artem vet » Сообщения, отправленные пользователем Artem vet
Автор Сообщение
UMK wrote:Кто здесь лицо, уполномоченное давать ответы в рамках работы информационной системы "Меркурий"?

Сегодня пятница, укороченный день. Скорее всего он будет в понедельник с утра
Гриня wrote:Добрый день.
Опробовал новый сервис по проверки перемещения грузов в соответствии с регионализацией, но не понял куда приходит ответ на запрос. Нажимаю Рассчитать, система пишет "Запрос отправлен" и дальше ничего не происходит.


Вам надо сначала задать регион вывоза, затем очередным нажатием "+" регион ввоза, далее выбираете продукцию и "рассчитать", ответ появится справа. Насколько я понял система пока правильных ответов не даёт, противоречит к примеру условиям перемещения по гриппам птиц
Конечно было бы неправильно позволить уполномоченным внесение информации с бумажных ВСД, для этого нужно провести его анализ на соответствие требованиям 589 приказа, мало ли может он недействителен - например нечёткий оттиск печати. Но "Инвентаризация" в части "Добавление" позволяет это сделать насколько я знаю
На бланках никогда не зарабатывали, никакой наценки на них нет в итоговой стоимости ВСД. У ветслужб возни с бумагами много - их надо закупить, хранить должным образом, выдавать под подпись врачам, принимать от них корешки, хранить их в архиве 3 года, затем уничтожать. И вся эта работа, требующая финансовых затрат (сейфы, архивные помещения, уничтожение), лишняя загруженность кадров - не приносят никакой выгоды, государство на бланках не зарабатывает и копейки. Электронный документ лишён таких недостатков, это прибыль в чистом виде. И предпринимателю дешевле, и государству легче - все выигрывают.
Соловьёв Станислав wrote:Коллеги, можете мне разъяснить п.15 и п.16 приказа 589:

Вопрос: если, я, произвел, на точке общепита/перерабатывающем цехе, продукцию, для реализации потребителю на данном предприятии, то на это производственный ВСД оформлять не надо. А вот если, я, после этого, произведенную продукцию, буду перемещать куда бы то ни было, то транспортный ВСД, мне оформлять надо. Я, правильно, понял?

Производственный ВСД не требуется если продукция потребляется частным лицом на месте либо приобретается им (частным лицом) для питания в любом ином месте, например дома. Если вы как производитель перемещаете произведённую вами продукцию куда-либо от места производства, то необходимы и производственный и транспортный документы
Николай 1985 wrote:Добрый день. Возник вопрос по выписыванию ВСД на замороженную мясную продукцию. Например: У нас есть замороженная бескостная свинина 100 коробок, даты выработки разные (в течении месяца собирали). Допустим 5 дат (5 дней разных выработки). И нам нужно отправить их по какому то адресу и обязательно ли писать лабораторные исследования? Если "Да" то как это делать, если даты разные? Выписывать на каждую дату ВСД с указанием лабор. исследований?


Если производитель один и тот же и разница лишь в датах производства, выделяете галками в журнале продукции все эти 5 дат (5 строчек) и объединяете эти записи в 1, нажав "Объединить записи журнала". В итоге все записи объединятся, в том числе лабораторные исследования и даты производства с датами окончания сроков годности.
suzun wrote:Подскажите пожалуйста алгоритм оформления отходов на рыбном заводе в программе Меркурий или ссылку где подробней можно ознакомится.
В справке по программе мало информативности. Может быть кто уже делал заявки и транзакции по отходам в рыбной отрасли? Подскажите.
Заранее благодарен!


Технолог предприятия подаёт вам сведения - из этой трески б/г в количестве 100 кг произведено рыбных полуфабрикатов 90 кг и остались плавники с костями 10 кг. В производственном документе выберите необходимое сырьё 100 кг, произведите полуфабрикаты 90 кг и отдельной строкой биоотходы ("непищевые продукты"-"биоотходы") 10 кг, затем спишите сырьё - оно пойдёт на производство основного продукта и биоотхода . Таким образом в журнале произведённой продукции у вас появится биоотход, далее руководитель с вашей помощью принимает решение о его дальнейшем использовании - уничтожение, в корм животным и т.п.
Система сама определит аттестован он или нет, вроде той связки между ХС и ПО, диплом будет привязан к итогам аттестации. Это моё предположение.
Agnostik wrote:задумывался. и почему?
вне зависимости ответа, какое это имеет отношение к регистрации остальных лиц, которые там упомянуты?

Давайте вместе рассуждать. В правилах есть регистрация госов, уполномоченных лиц и есть роли "уполномоченное лицо" и "аттестованный специалист". Зарегистрированный гос роль "аттестованный специалист" получить не может. Кто остаётся?"Аттестованный специалист" это то же самое уполномоченное лицо, но с вет. образованием и аттестацией. Он может организовать свой бизнес например ООО, ИП или просто войти в штат ХС - в любом случае он уполномоченное
ХС-ом на оформление ВСД лицо. Правила описывают регистрацию уполномоченных лиц по 646 и 647 перечням. Для 647 необходимо образование
Вы не задумывались почему в 589 не не говорится о регистрации аттестованных специалистов?
Вет образование, точнее вет. образование с аттестацией, необходимо только для оформления 647 перечня, с 646 может работать любое уполномоченное ХС-сом зарегистрированное лицо
 
Индекс форума » Профиль для Artem vet » Сообщения, отправленные пользователем Artem vet
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team