Предложения пользователей по развитию автоматизированной системы ВЕСТА

Василий, что там решили на счет внесения времени исследования на каждое исследование отдельно?

Пока совсем нет времени, да и к тому же мне кажется что функция не будет пользоваться спросом, а лишь загрязнять и без того перегруженный интерфейс.

P.S. Подвели меня оповещения о новых сообщениях на форуме.

Как то незаметно появилась в 4 вет Б/В колонка с количеством отчетов - спасибо

Просьба добавить в выборке и в групировку и в отображение исполнителя, это как минимум, а в идеале бы еще дать возможность по конкретному исполнителю делать выборку, воткнуть список их между отделом и типом показателя....

Заранее спасибо

Группировка по исполнителю есть в выборке подсистемы Проведение исследований, можно конечно перенести её и в Отчетность, просто задумка там заключается в том что в Отчетности должны быть более общие цифры.

Василий Музыченко wrote:Группировка по исполнителю есть в выборке подсистемы Проведение исследований, можно конечно перенести её и в Отчетность, просто задумка там заключается в том что в Отчетности должны быть более общие цифры.

а мне что бы посмотреть по сотрудникам из отдела в отдел себя переносить?

Можно и там и там сделать... оно все равно есть пить не просит, висит себе в списке и висит

АМ wrote:
Просьба добавить в выборке и в групировку и в отображение исполнителя, это как минимум, а в идеале бы еще дать возможность по конкретному исполнителю делать выборку, воткнуть список их между отделом и типом показателя....

Добавил.

Василий Музыченко wrote:

АМ wrote:
Просьба добавить в выборке и в групировку и в отображение исполнителя, это как минимум, а в идеале бы еще дать возможность по конкретному исполнителю делать выборку, воткнуть список их между отделом и типом показателя....

Добавил.

спасибо

Можно ли в справочник материалов добавить поле "ПРОЧЕЕ", просто при внесении фитосанитарных проб появляются такие радости как например "веники сорго", они проверяются на энтомологию, а соответственно должны быть внесены. скоро осень, значит будут фрукты из дружественного Тайланда - там тоже названий уйма., а привезти их могут 1-2 раза. А значит писать чтобы тот или иной материал внесли нет смысла, да и долго. Результат должен будет даваться за 1 день, а центральная Россия спит пока ДВ работает ))

Там есть поле "Конкретизация материала", это именно то что вам надо.

Туда и пишем. Но без заполнения первых трех граф проба не сохранится. И куда нам эти веники определять? Тогда уж снять бы ограничения что ли.

Не надо там ничего снимать, всегда можно заполнить вид материала приблизительно, вот вариант навскидку для вашего случая:
Объекты живой природы > Растения > Растительный образец

Доброго времени суток.
Возник вопрос связанный с назначением исполнителей на конкретные исследования. Можно ли как то избежать затрат по времени на "отмечания галочками" при направлении на исследования?
Можно ли, например, в шаблоне к исследованию привязать одного исполнителя, чтобы при получении с приемки образцов зав. отделением достаточно было бы пробежать глазами по прикрепленным к исследованиям исполнителям и заверив (одновременно все исследования в одной пробе) направить их (в случае соответствия текущему положению, в ином случае воспользоваться уже имеющейся функцией назначить другого исполнителя).
Спасибо за своевременные отклики на просьбы и вопросы пользователей.

Здравствуйте, а вы пробовали пользоваться функцией "Пакетное назначение исполнителей" в разделе "Автоматизация"? Порядок немного другой, но общий смысл такой же - позволяет быстро назначать исследования на один показатель одному человеку.

Василий, можно в выборку, в окно "отображать" добавить поля "заключение по пробе", "Заключение по экспертизе"? Для некоторых отчетов требуется и приходится вытаскивать каждую пробу вручую

Шипка сильна нада получать информацию о количестве проведенных исследований в установленные сроки и количестве проведенных исследований сверх установленных сроков (просроченных) в разрезе отделов за выбранный период... сделайте, а, плз