Предложения пользователей по развитию автоматизированной системы ВЕСТА

Всем доброго времени суток. Тут вот потребовалось и мы предлагаем перенести графу "количество дней на исследования" из экспертизы на исследования. чтобы на каждое исследование отдельно. Также как и выбирается отдел для каждого исследования. А то получается радиология делается 1-2 дня (с условием загрузки работой и дефростации образцов), паразитология 2-3 дня, микробиология 3-7 дней, химико-токсикологические исследования от 2 до 10 дней. А отделы видят общее количество на экспертизу и пользуясь этим выпускают продукцию за этот срок. т.е. радиология может делаться, например, до 5 дней - что не верно.

Василий можно это сделать? - т.е. чтобы количество дней на работу выставлялось на каждое исследование.

Возможно, но не приведет ли это к сильному увеличению временных затрат на занесение исследований?

если можно будет сохранять количество времени как отделы, что-то вроде кэша. Думаю нет. Но тогда можно будет сразу сделать нагоняй людям тормозящим исследования. Просто бывают варианты когда на пробе все исследования 1-3 дня делаются а одно - 10, так вот из-за него могут не выпускать остальные, под девизом "у меня еще есть время, там написано".

Василий, такой вопрос: Можно ли добавить в выборку полей, чтобы можно было делать отчет по выданным за определенный промежуток протоколам? Вообще требуется таблица "дата выдачи-номер экспертизы-вид продукции-заказчик"...

Не понимаю, чем не устраивает вот такая выборка?

Не вариант... выходной датой является та, которую мы получаем поставив требуемое нам количество дней при забивке. А нам требуется список экспертиз -=выданных=- за определенный промежуток времени.. например за день.
При этом мы можем выдать экспертизу на день-два-тридцать дней позже выходной даты, или же наоборот на день два раньше, ка например если микробиологические исследования закончатся раньше чем за указанных в методиках семь дней (например за 5)... Сейчас для такой выборки мы используем старый способ - вручную, по журналу выдачи. И это не проблема когда выданных протоколов 10-30 за день, но когда их под сотню.... в результате получается отчет на 2-3 листах 12 кеглем и минус 1-2 часа уже давно нерабочего времени (отчет приходится делать когда клиенты заканчиваются - а это уже после работы).

____
ведь когда мы печатаем экспертизу там выставляется время и дата вывода протокола на печать - вот нам и требуется "статистика" таких протоколов за день, иногда за два.

Янович Андрей wrote:Не вариант... выходной датой является та, которую мы получаем поставив требуемое нам количество дней при забивке. А нам требуется список экспертиз -=выданных=- за определенный промежуток времени.. например за день.
При этом мы можем выдать экспертизу на день-два-тридцать дней позже выходной даты, или же наоборот на день два раньше, ка например если микробиологические исследования закончатся раньше чем за указанных в методиках семь дней (например за 5)... Сейчас для такой выборки мы используем старый способ - вручную, по журналу выдачи. И это не проблема когда выданных протоколов 10-30 за день, но когда их под сотню.... в результате получается отчет на 2-3 листах 12 кеглем и минус 1-2 часа уже давно нерабочего времени (отчет приходится делать когда клиенты заканчиваются - а это уже после работы).

____
ведь когда мы печатаем экспертизу там выставляется время и дата вывода протокола на печать - вот нам и требуется "статистика" таких протоколов за день, иногда за два.

Сейчас такое невозможно, потому что генерируемые протоколы нигде не хранятся.

ладно построчим отчеты "любимому" рсхн по-старинке

Доброго времени суток.
Надеюсь не смотря на малую активность в данном разделе мой маленький вопрос не останется без внимания.

Вопрос, хотя скорее просьба, заключается в добавлении в шаблоны исполнителя у определенного показателя/исследования списка оборудования.

Несмотря на то что привыкли раз за разом кликать по плюсам и искать в списке оборудования необходимые, все равно остается шанс "промахнуться" и как следствие - не заметить ошибки. Или на более конкретном примере: в списке находятся 2 "Мультитеста", по идее они различаются только датой поверки и зав.№., стоят они друг за другом. Как исполнителю мне не отображается информация о зав.№ прибора (конкретно в выпадающем списке при занесении результатов исследования). Название и марка у них одинаковая.
Было бы очень замечательно чтоб исполнитель в шаблонах завел список оборудования на конкретное исследование. Это сэкономит время на занесение результатов исследований, а заодно убережет от опечаток и как следствие, опять же, траты времени на возврат исследования от зав. отдела исполнителю, изменение и заверение исполнителем, и окончательное заверение зав. отдела.

Заранее спасибо за Вашу отзывчивость.

Включим в следующее обновление. Будет через пару недель.

В выборке надо бы добавить еще один критерий отбора, там где "Дата поступления материала в лабораторию " и "Дата проведения исследования (подпись зав. отделом)".... что нить типа объединяющее это два критерия... что бы можно было отобрать те исследования материал на которые поступил в указанные дату и проведены....

при существующей системе в выборку попадает не то что хотелось бы, а именно те пробы которые поступили в декабре прошлого года, а исследования по ним проведены в этом году...

Не понял, интервалы для поступления материала и проведения исследований разные или он один?

Василий Музыченко wrote:Не понял, интервалы для поступления материала и проведения исследований разные или он один?

один

как вариант, что бы не грузить интерфейс вместо переключателей там сделать чекбоксы

Так еще интересней, зачем чекбоксы если интервал один? И как одним интервалом вы будете выбирать:

пробы которые поступили в декабре прошлого года, а исследования по ним проведены в этом году

чекбоксы нужны для того что бы в существующей системе задать оба параметра одновременно и по поступившим и по проведенным (сейчас ведь возможно только что то одно)

конкретная задача сделать выборку сколько исследований назначено (сколько проб поступило) за 1 квартал (полугодие, месяц, год или любой интервал) и сколько из них проведено (или проб происследовано) в 1 квартале (полугодие, месяце, году или любом интервале) на сегодняшний день не имеет решения... а иногда надо