Предложения пользователей по развитию автоматизированной системы ВЕСТА

Илья Бобров wrote:

АМ wrote:В разделе "Экспертизы в приёмке" внизу есть "ключи" готовы, там, или просрочено и все такое прочее.... может можно сделать так, что бы клик по ним приводил к фильтрации списка по этому ключу, а?

И сам список сделайте или побольше (не по 10 строк вывод), строк эдак на 25 или, что лучше, как нибудь это настраиваемым сделать

Заранее спасибо,
с уважением

В скором времени появится расширенный поиск по экспертизам и пробам. Там это все будет. То, о чем вы говорите, это легенда, чтобы не забывать, какой цвет, что значит.
Над настраиваемым списком подумаем.

Расширеный поиск это хорошо и нужно, но и то что я говорю было бы удобно, кликнул на легенду и получил что нужно, что бы не открывать лишнюю форму и не терять время на ее заполнение

И еще, маленькая проблемма, когда в новой эспертизе добавляем исследования и если не ткнуть в кнопку сохранить, а сразу отправить в отдел, то выбранные отделы не сохраняются.... нуна бы или что бы оно не позволяло несохраненные отправлять, либо отправка приводила к сохранению...

а можно сделать так что бы поле номер экспертизы было "уникальным", что бы пределах одной лаборатории в рамках календарного года было невозможно создать 2 экспертизы с одним и тем же номером?

Да. Весь вопрос как раз в годах. Во многих лабораториях каждый год нумерация "сбрасывается", и все начинается с 0. Если в течение года номера у вас не повторяются, то такую проверку сделать можно.

Аха, у нас тоже с 01.01. нумерация с нуля начинается, но в течении года нет, поэтому и написал что в рамках календарного года не должно повторяться

так-с... еще косяк, ситуация: Приходит проба, приемка ее регистрирует, направляет в отдел, а уже в отделе выясняется, что проба в силу тех или иных причин не пригодна к исследованию, в результате исследования не делается и проба зависает в просроченых.... просто удалить ее не самый правильный выход, она уже прошла регистрацию.... таки нужно что то придумать для ее цивилизованного списания в прграмме

Этот вопрос уже поднимался на обучении. Проба или отдельные исследования по ней будут отмечаться как непригодными (если пробу нельзя исследовать) или отказ (если заявитель сказал, что не будет платить за некоторые исследования).
Это не косяк, это не реализованная фича.

и что, спрашивается, я полез в эту программу....

Николай Анатольевич! Все таки веста орентирована на продукцию поднадзорную россельхознадзору, в основном, или на все что проходит через лабораторию?

Если на все то уважаемые разработчики, нужно что то делать для автоматизации ввода в программу экспетиз в которых содержится 100-200-ну и т.д. проб, если их номера перечислить в соответствующем поле к назначению исследований вываливается, мягко говоря, не маленький список проб, и каждой отдельно нужно назначить исследования

В опщем ни каких людских ресурсов не хватит на эту прорву работы, это же еще и в отделах потом обрабатывать, а если этого не делать то в отчетности статистику можно сразу выкинуть в мусорницу.... в общем беда.

Может я что то пропустил и на эту тему уже было обсуждение? Или уже есть какой то механизм автоматизации не замеченный мной? Хотя вроде все просмотрел...

пы.сы. вышеописанная ситуация весьма характерна для сыворотки крови на какой нибудь бруцеллез или напряженность иммунитета

а можно весь список не реализованных фичь, что бы я в пустую кнопки на клавиатуре не ломал?

на обучение я вряд ли когда попаду что бы их услышать....

АМ wrote:и что, спрашивается, я полез в эту программу....

Николай Анатольевич! Все таки веста орентирована на продукцию поднадзорную россельхознадзору, в основном, или на все что проходит через лабораторию?

Если на все то уважаемые разработчики, нужно что то делать для автоматизации ввода в программу экспетиз в которых содержится 100-200-ну и т.д. проб, если их номера перечислить в соответствующем поле к назначению исследований вываливается, мягко говоря, не маленький список проб, и каждой отдельно нужно назначить исследования В опщем ни каких людских ресурсов не хватит на эту прорву работы, это же еще и в отделах потом обрабатывать, а если этого не делать то в отчетности статистику можно сразу выкинуть в мусорницу.... в общем беда.

Может я что то пропустил и на эту тему уже было обсуждение? Или уже есть какой то механизм автоматизации не замеченный мной? Хотя вроде все просмотрел...

пы.сы. вышеописанная ситуация весьма характерна для сыворотки крови на какой нибудь бруцеллез или напряженность иммунитета

Эта проблема, конечно, остро стоит (по поводу проб), особенно касается кормов. Т.к. программа сейчас ориентирована на пищевку только!!!!, биоматериал в рекомендуем не вносить по 2м причинам:
- выходная экспертиза или протокол не предназначены для болезней. Выходной документ по болезням выглядит по-другому, насколько я знаю.
- забивка кучи проб по серологии и тд. Программа не имеет удобных инструментов для этого на данным момент.

Болезни - это следующий этап, как только откатаем пищевку полностью.

АМ wrote:а можно весь список не реализованных фичь, что бы я в пустую кнопки на клавиатуре не ломал?

на обучение я вряд ли когда попаду что бы их услышать....

Полный список существует только в голове, отсортирован по степени необходимости пользователям. В основном это мелкие просьбы: добавить поле, сделать функцию и тд.

За стратегическими функциями и их реализацией вы можете наблюдать в теме http://www.fsvps.ru/fsvps-forum/posts/list/44.page

Илья Бобров wrote:

АМ wrote:а можно весь список не реализованных фичь, что бы я в пустую кнопки на клавиатуре не ломал?

на обучение я вряд ли когда попаду что бы их услышать....

Полный список существует только в голове, отсортирован по степени необходимости пользователям. В основном это мелкие просьбы: добавить поле, сделать функцию и тд.

За стратегическими функциями и их реализацией вы можете наблюдать в теме http://www.fsvps.ru/fsvps-forum/posts/list/44.page

наблюдаю, вот это "Формирование отчета с подсчетом количества исследований, количества положительных исследований, количества проб и количества положительных проб с разбивкой по отделам лаборатории [готово];" можете поставить как не готово

по выше обозначенной причине этот отчет такие цифры дает за полугодие, что на них банально стыдно смотреть, лаборатория ВСЭ на каком нибудь крупном рынке делает больше работы чем то, что показывает этот отчет в отношении МВЛ

АМ wrote:

Илья Бобров wrote:

АМ wrote:а можно весь список не реализованных фичь, что бы я в пустую кнопки на клавиатуре не ломал?

на обучение я вряд ли когда попаду что бы их услышать....

Полный список существует только в голове, отсортирован по степени необходимости пользователям. В основном это мелкие просьбы: добавить поле, сделать функцию и тд.

За стратегическими функциями и их реализацией вы можете наблюдать в теме http://www.fsvps.ru/fsvps-forum/posts/list/44.page

наблюдаю, вот это "Формирование отчета с подсчетом количества исследований, количества положительных исследований, количества проб и количества положительных проб с разбивкой по отделам лаборатории [готово];" можете поставить как не готово

по выше обозначенной причине этот отчет такие цифры дает за полугодие, что на них банально стыдно смотреть, лаборатория ВСЭ на каком нибудь крупном рынке делает больше работы чем то, что показывает этот отчет в отношении МВЛ

с трудом понял последнее ваше предложение. этот отчет показывает лишь то, что вы вносите в программу. если вы за полгода внесли 10% всех исследований в программу, ожидаете что она сама как то поймет? если стыдно - не смотрите...

Подскажите, пожалуйста, есть ли автоматизированный комплекс по составлению и структуризации отчетов ветеринарных негосударственных учреждений, квартальных и месячных? Надоело писать все руками и бегать с этим в районную инспекцию.

дак и не смотрю, но беда то в том, что этот отчет может и руководство посмотреть и сделать не очень приятные выводы. Понятно что отчет показывает, только то что забито, дак сделайте так что бы можно было забивать ВСЕ не привлекая для этого десяток операторов или, еще раз, не показывайте лабораторию в весьма не приглядном виде этим отчетом

сори за резкость, если что