Сообщения, отправленные пользователем: dk

zlatmoloko wrote:Кто из "молочников" хоть немного продвинулся в интеграции 1с и Меркурия? Какого интегратора лучше выбрать не очень крупному производителю? Есть ли уже у фирмы 1с собственное решение?

Таки зачем вообще интегрировать 1С и меркурий? Попробуйте http://меркурий.рус - первый месяц бесплатно.

Операция ResolveDiscrepancyOperation предназначена для устранения возможных несоответствий в сведениях о партии продукции в складском журнале системы Меркурий и фактических сведениях о продукции, выявленных по результатам проведенной инвентаризации.

ИМХО, в данном случае нужно проводить инвентаризацию. Пока не будет других инструкций.

fly_byte wrote:А кто разрешил использовать инвентаризацию не в качестве первоначальных остатков? Каким приказом она разрешается? Она противоречит правилам оформления ВСД.
Это бред и не законно использовать ее.
Я бы на вашем месте подумал как рисовать остатки по другому. У каждого свой способ, самый простой - производственная партия. Дальше сами думайте, если не привлекать фиктивные свои плошадки, есть умнее способы законные.
Если Вы сами до этого дошли - использовать инвентаризацию, то подумайте сколько стоит штраф за каждый документ не верно оформленный.
Если поддержка надоумила или на заборе где увидели - подумайте еще раз.
С чем вы потом будете опротестовывать постановление в суде.

Серьёзно или прикалываетесь?

Инвентаризация была задумана, чтобы исправлять бесконечные ошибки мерка(когда выписанные через веб ВСД невозможно погасить через API), потом все ситуации не предусмотришь (есть дтп, дегустации, демонстрации и бог знает что ещё).
Для этого есть акт о несоответствии, в котором указывается причина внесения/изменения записи, так что юридически всё чисто.

Тут скорее надо бы на мерк в суд подавать, что веб с API несовместимы.

userMerk wrote:

В доке же чётко написано что должен быть указан uuid или guid. name быть не может.

ок, давай ещё раз. производитель указан строкой. Строка - примитивный тип, у него нет ни гуида ни уида.

Как в таком случае создать инвентаризацию?

Никак

Несовместимость API и веба мерка. ИМХО, это ошибка веба мерка, что он позволяет указывать производителя строкой. Думаю это из-за того, чтобы была совместимость с API v.1.4.
Таких ситуаций очень много

userMerk wrote:Я понял.
Подскажите пожалуйста какой должен быть запрос, чтобы создать инвентаризацию с производителем в виде строки.

вот так не работает:
<v22:enterprise>
<v22:name>ООО строковое предприятие</v22:name>
</v22:enterprise>

как надо сделать, чтобы взлетело?

Не взлетит

Информация о предприятии-производителе продукции. Обязательно должен быть указан один из идентификаторов: uuid или guid. При указании обоих приоритет у uuid.

В доке же чётко написано что должен быть указан uuid или guid. name быть не может.

max_01 wrote:Гасим через API посредством УВС.
API насколько я понимаю 2.1

MERC15xxx - ошибки при оформлении возвратных ВСД.

Скорее всего ошибка в интеграции. Надо смотреть returnedDelivery - packageList - quantity.

Но вообще мне поддержка в своё время отвечала, что учёт кол-ва упаковки ведётся только в версии 1.4. Мне тогда было не погасить ВСД с частичным возвратом, т.к. приезжала 1 цистерна, и что не поставишь в возвратном 0 и 1 цистерна, выдавал ошибку.

На сайте гасите ВСД? Или через API? Если через API какая версия API, какое интеграционное решение?

lnv wrote:Добрый день, коллеги!
Помогите разобраться! Есть магазин, есть поставщик. Для улучшения продаж и ознакомления покупателей с продукцией поставщик проводит дегустации, в которых используется продукция подконтрольная (колбаска всякая). Как все это дело оформить в Мерке, если магазин не является собственником дегустационного материала; поставщик дегустационный материал привозит отдельно от поставляемой продукции. Местные РСХН на вопрос ответить затрудняются, говорят что им надо подумать!

Если магазин не против выписывайте на него ВСД. Пусть не принадлежит ему дегустационный материал. Мерк не налоговая система. ВСД для чего нужен? Чтобы при перевозке не было проблем? И при дегустации если кто попросит?
Площадка в понимании мерка - это место, где происходит хозяйственная деятельность, т.е. по сути для мерка всё происходит на площадке магазина.
Если магазин против без юр оформления, можно составить простой договор, что вы передаёте продукцию для дегустации, но не для продажи.

nmzn1 wrote:доброго
похоже ещё не скоро перейдём, много чего нету что надо, и много что глючит, то что есть

Да уж, лучше бы довели до ума то, что есть, а потом о чём то новом думали.
Такое ощущение, что у них есть некий план, они по нему идут вне зависимости от того, что реально работает, а что нет.

Вообщем хотели как лучше, а получилось как всегда (Виктор Степанович Черномырдин, если кто-то забыл)

Aslan wrote:Здрувствуйте, ситуация такая: мол.завод не хочет принимать вет.свидетельство т.к. в нем указан больший вес чем в накладной, требует корректировки по весу. Где можно найти информацию в нормативных документах по колличеству веса в вет.свидетельстве где указана что можно выписывать на больший объем?

Предложите мол. заводу погасить ВСД частично на тот вес, который он принимает, а остальное отправить обратно, а вы можете списать его через инвентаризацию.

Скажите мол. заводу, что это гос вет станция меряет объём линейкой

и указывает больший объём, потому что не может точный определить!

Дёмкина wrote:Благодарность техподдержке. разобрались

Так и в чём была проблема?

toliman wrote:Решили проблему?

В номенклатуре должен быть указаны площадки, где может выпускаться данная продукция, иначе производственный ВСД на эту продукцию не выписать.

nmzn1 wrote:

Александр Васильевич Ш. wrote:

vkus wrote:День добрый) Подскажите каким образом оформлять возврат продукции поставщику с не истекшим сроком годности при обнаружении брака уже ПОСЛЕ гашения еВСД?

Прошу ответить знающих на этот вопрос

обычный транспортный всд "перевозка со сменой владельца", в примечании вписать "брак"

В транспортном ВСД можно указать назначение груза: "Возврат груза"

Rafaelvi wrote:Запрашиваешь за день документы на 100 площадках, через 500 отказов кое-как отдает. Через день выясняется, что рандомно 5-ю часть документов забыло отдать. Операторы сидят и выковыривают точечно у Ветиса эти накладные.
Это у всех так или только мы так живем?

Есть конечно некоторые команды, которые категорически не хотят работать:
например,

ну или какая-нибудь экзотика типа GetResearchMethodList v2.0 или ИКАР.

Но так чтобы GetVetDocumentChangesListOperation v2.0 или GetStockEntryChangesListOperation v2.0 не работали, пока такого не было.

Через Ветис.API не выписать транспортный ВСД без номера накладной:

если сделать так:

то получаем:

, и соответственно не погасить входящий с описанной выше ошибкой.

2Выхода:
1. Просить выписывать с номером ТТН
2. Пытаться гасить с актом о несоответствии.

И надеяться, что может быть когда-нибудь в светлом будущем они это исправят.