Сообщения, отправленные пользователем: Амур ДВ

Для того чтобы всё и всех "поставить" под Весту, конечно нужно будет модернизировать всю базу в том числе в хозяйствах, клиниках и т.д чтобы вносить все данные, в плоть до вакцинации. Но насколько это реально, особенно в отдаленных районах, куда только почтовые голуби летают, уже не говоря про интернет. Или как всегда у кого нет того за борт?

Николай Анатольевич, в частных ли разговорах или может быть, было публичное обсуждение с потребителями и владельцами (в том числе животных) и производителями товаров о том, как они относятся к этому вопросу? Потребители понятно, только за, а вот поставщики и производители. Ведь будут затрагиваться, в том числе и N 152-ФЗ от 27 июля 2006 г. О персональных данных, N 135-ФЗ от 26 июля 2006 г. "О защите конкуренции" и т.д.

Но ведь это кому то надо, и кто задумывается о законности.

Как то все очень печально, столько дров наломано, толи еще будет.

Так текст звучит в Приказе Минсельхоза РФ от 16 ноября 2006 г. N 422 "Об утверждении Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов", п. 2.8. При перевозке кожевенно-мехового сырья ветеринарную справку формы N 4 выдают без учета наличия клейма, но при условии обязательного биркования шкур. Ветеринарное свидетельство формы N 3 выдают на заклейменное сырье.
А так в проекте Правил Организации работы по выдаче ветеринарных Сопроводительных документов, п. 2.8. Ветеринарные сопроводительные документы кожевенно-меховое сырье оформляют только при условии их боенского происхождения без клеймения (биркования). В случае его добычи при осуществлении охоты или оно является сырьем давальческого происхождения, такое сырье подлежит клеймению (биркованию) после проведения необходимых исследований.
Вопрос, что значит «после проведения необходимых исследований» (наверно лабораторных)?
Должна ли пушнина, добытая охотничьим промыслом исследоваться на сибирскую язву???
Смотри тему Пушно-меховое сырье, (Ветеринарный надзор. Общие вопросы)