Автор |
Сообщение |
|
Василий, можно в выборку, в окно "отображать" добавить поля "заключение по пробе", "Заключение по экспертизе"? Для некоторых отчетов требуется и приходится вытаскивать каждую пробу вручую
|
 |
|
Василий, когда там по плану появится возможность считать хотя бы фито исследования правильно, не не выкручиваясь имеющимися возможностями?
|
 |
|
Туда и пишем. Но без заполнения первых трех граф проба не сохранится. И куда нам эти веники определять? Тогда уж снять бы ограничения что ли.
|
 |
|
Страно, может спутал. Добавить-то можно?
|
 |
|
Можно ли в справочник материалов добавить поле "ПРОЧЕЕ", просто при внесении фитосанитарных проб появляются такие радости как например "веники сорго", они проверяются на энтомологию, а соответственно должны быть внесены. скоро осень, значит будут фрукты из дружественного Тайланда - там тоже названий уйма., а привезти их могут 1-2 раза. А значит писать чтобы тот или иной материал внесли нет смысла, да и долго. Результат должен будет даваться за 1 день, а центральная Россия спит пока ДВ работает ))
|
 |
|
Скажите - раньше при составлении срочных отчетов, протоколов и т.д. в нижнем колонтитуле. где веста-код документа были проставлены данные когда и во сколько этот документ был напечатан. А где они сейчас? Это требуется время от времени
|
 |
|
Проверьте, пожалуйста. Делаю поиск в приемке по типу иследования "лептоспироз (РМА)" и попадаю на то что экспертизы показывают 0 иссл, 1 проба внутри. Если зайти - все в порядке.
пример проба 286 ПС. Проверял на разных машинах и разных провайдерах.
Не знаю на подсчет действует или нет.
|
 |
|
Так, если я правильно все понял - вопроса о "Регистрации" не стоит. Стоит лишь вопрос об открытости результатов?
Предлагаю маркетинговый ход:
Всем производителям предлагается безвозмездная (т.е. даром, а для нас, например, в рамках гос.мониторинга) проверка на не нормирующиеся показатели.
1) При согласии (письменном) от производителя будут опубликованы как хорошие, так и плохие результаты.
2)В случае письменного отказа - опубликовывается список "отказавшихся" (думаю желающих будет не много - если кто-то не хочет быть проверенным, значит есть что скрывать).
3) В случае отсутствия таких заявлений нам остается выбор делать или нет дополнительные исследования, но мы не сможем опубликовать их результаты, зато сможем посоветовать органам Россельхознадзора (или другим "карательным") об том, что стоит на то или иное предприятие стоит посмотреть по-строже.
Таким образом предприятия будут лучше следить за качеством, т.к. самым выгодным способом является первый, а мы не нарушаем законов и не требуем, а всего лишь советуем.
ЗЫ: Для регистрации письменных заявлений придется сделать общероссийскую базу куда лаборатории будут загружать сканкопии разрешений/отказов и получать уникальный регистрационный номер. Кстати эту функцию можно встроить в базу предприятий той же Весты.
|
 |
|
Что-то эта ветка вообще загнулась. Ребят у вас ведь есть план работ по Весте? Когда в нем работа с фитами? А то надоело, честно говоря, делать никому не нужную работу - т.к. кроме выполнения приказа о внесении всех проб и получения словесных люлей от работников отдела (вроде "на кой мы это делаем"), отдачи от системы никакой.
|
 |
|
блин да что ж это такое. Ладно завтра попробую проверить.. но на этом человеке это уже третий кажется раз.... несчастливый акк ))
|
 |
|
Посмотрите пожалуйста - уже долгое время нет возможности внести шаблон на исследования "Плесени (микробиологические показатели)" пользователь - Сысоева Наталья; при любых попытках система просто висит и все. С этим пользователем много таких проблем было - может просто удалить запись о ней и создать аккаунт заново?
|
 |
|
Так. Наши фитосанитары добили базу которую выкладывали здесь на форуме. Прошу внести ее в программу, а то не хватает некоторых объектов.
|
 |
|
Василий, что там решили на счет внесения времени исследования на каждое исследование отдельно?
|
 |
|
АМ wrote:.... и вся это совокупность знаний позволяет мне говорить о том, что вполне можно сделать то о чем я говорю, это только вопрос времени, желания, ресурсов человеческих и денежных и т.д.
Это-то понятно. Но нам не дадут возможности лицезреть "собственный" сервер Весты в лаборатории. По крайней мере не в нашей стране и не в наше время. Т.к. это даст возможность для "подтасовки", хотя (i℧) и на сегодня для подтасовки данных больших проблем нет. Все зависит от культуры сотрудников учреждения.
|
 |
|
АМ wrote:
толку вагон, мы получим сервер подключение к которому будет осуществлено на скорости локальной сети - выигрыш скорости не такой уж и не значительный, мы получим сервер обрабатывающий запросы только 1 учреждения - опять выигрыш по скорости... а технический доступ нафик к нему не нужен специалистам, не отверткой же с пасатижами Веста правится 
Сразу видно - человек-ветеринар (не в обиду), просто имея локальный сервер на одном учреждении, т.е. отдельностоящий компьютер, программист учреждения сможет творить что угодно, в том числе и подтасовывать данные. Плюс править Весту приходится скорее всего с бубном, нежели с пассатижами. и желательно не отходя физически от сервера. Ах да каким образом будут, по-вашему, тогда обновлять систему? просто два абсолютно одинаковых компьютера через месяц работы являются различными в чем-то, и простая переустановка - не проканает - что нибудь, где-нибудь да повиснет.
Именно поэтому я говорю о "Модуле" - программе похожей на "The BAT!" для писем - написали много всего - нажали кнопку - данные ушли во ВНИИЗЖ, нажали - получили обработанные результаты. Хотите весту в реальном времени - зашли на сайт vesta.vetrf.ru и работаете как сейчас.
А про "сервер" в центральной (географически) части России - уже разобрались - это не реально, как говорят разработчики, просто может сделать хотя бы модуль мониторинга за самой системой для администраторов - показались косяки, мы взяли открыли базу на правах "посмотреть, но не трогать" на уровне программиста, выбрали нужный нам раздел и выискиваем косяки, пишем логи, все что нашли - отсылаем разработчикам...
Я правда пока не знаю как это сделать, но думаю... Правда я самого сервера не видел, так что разбираюсь в возможностях в теории.
PS: кстати мы вот тут сидим пишем, но наши тексты увидят только когда "Москва проснется" - вот о чем я.
|
 |
|
|
|