|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Сообщения, отправленные пользователем: falconkhv
Индекс форума » Профиль для falconkhv » Сообщения, отправленные пользователем falconkhv
Автор Сообщение
kofeinik wrote:Вопросы лично Николаю Анатольевичу Власову, как инициатору и евангелисту проекта "Меркурий".
Хотелось бы поднять данную тему на этапе внедрения, с тем, чтобы получить ответы,
пусть не на все, хотя бы на часть вопросов, и, впоследствии, подвести некоторые
итоги, скажем, через полгода.
Несомненно, проект весьма масштабный, как в плане работ, так и в плане финансов:
деньги налогоплательщиков, ушедшие на зарплаты Вашего ведомства,
на Вашу зарплату - кстати, озвучите ее? -
на восемьдесят серверов, бодро отвечающих APLM0012 вот уже пять дней,
и миллиардные затраты в масштабах страны на реорганизацию бизнес-процессов,
и на многое-многое другое.
Мне, как пользователю системы, как налогоплательщику, хотелось бы увидеть от Вас
ответы на простые вопросы:
1. Цель внедрения данной системы, каков конечный результат (конечная цель,
а не процесс)?
2. Экономическая эффективность проекта: было "до", стало "после", тут должен быть
некий профит для государства, или общества (к сожалению, на данный момент это
разные понятия), в финансовом, либо в социальном плане?
3. Планировались ли по результатам внедрения дополнительные налоговые поступления?
Может быть, профит невозможно оценить в суммовом выражении, это исключительно
социальный проект, например, после внедрения проекта через 66 лет у нас по нарастающей
пойдет вверх кривая демографической обстановки?
4. Несомненно, по результатам работы Ваше ведомство накопит так называемое Big Data
- (да-да-да, где-карту-делали-туда и приходите), если это было существенной целью проекта,
то что планируется с данными делать, как использовать? Сколько аналитиков планируется
привлечь, если это планировалось, каковы будут затраты на них, какой экономический
эффект это даст?
Хотелось бы получить ответы данные вопросы, желательно в цифрах, хотя бы примерных.
С уважением, пользователь Вашего детища




Хоть я и не зам министра, могу немного расшифровать.

1. Какие то то всд особо никого не интересуют, цель загнать всех в систему контроля оборота товара, а не повысить качество.
2. В свете этого, туда попадет в перспективе вся продукция и все товары.
3. заводят онлайн кассы, с 2021 года выгрузка продаж только по позиционно.
4. Со стороны ростеха участвуют люди, кто интеграцию с налоговой делает.
5. 2+2 можете сами сложить, думаю.

З.Ы. 2025 год : Иван Иваныч, а вот вы продаете через кассу этот товар, а не покупали ни у кого, откуда дровишки то?
optovik wrote:falconkhv, спасибо. У нас пока тоже только это есть.


Вот и машем ими передо покупашками ) , да приказом, да записью разговора с представителем схн.

Ждем завтрашнего заседания, может что то проясниться.
optovik wrote:
falconkhv wrote:
optovik wrote:
falconkhv wrote:

как есть, практически вся готовая, на которую всд не выписывались раньше, убраны, а на колбасу они и так оформлялись.


Так может Вы мне поясните - почему сгущенку, которая сделана из цельного молока (срок хранения 8 месяцев на полке) не нужно по ЭВСД ставить?


молоко пастеризовано? значит не нужно, а не из пастеризованного, на сколько мне известно, у нас вообще запрещено выпускать гп.
И в рецептуре ГОСТовской, прямо сказано, "90% пастеризованного молока сгущаем"
Причем позиция нашего местного СХН, такая же.

какой документ можно предъявить авторам вопроса "а где написано, что ГОСТовская - это ..." ? Или такое утверждение было со стороны оппонентов - "В приказе написано Молоко и сливки сгущенные. Значит бывает и непастеризованная сгущенка". Мозгами я Вас понимаю. а на какие нормы закона ссылаться не пойму.


Нам производители письма присылают, что продукция не входит согласно нового приказа.
optovik wrote:
falconkhv wrote:

как есть, практически вся готовая, на которую всд не выписывались раньше, убраны, а на колбасу они и так оформлялись.


Так может Вы мне поясните - почему сгущенку, которая сделана из цельного молока (срок хранения 8 месяцев на полке) не нужно по ЭВСД ставить?


молоко пастеризовано? значит не нужно, а не из пастеризованного, на сколько мне известно, у нас вообще запрещено выпускать гп.
И в рецептуре ГОСТовской, прямо сказано, "90% пастеризованного молока сгущаем"
Причем позиция нашего местного СХН, такая же.
optovik wrote:
falconkhv wrote:
user100000 wrote:очередной опус Власова на сайте
оказывается вся проблема в том, что все одновременно начали посылать запросы


Так в принципе все понятно, если читать опус этого господина между строк.

1. Так как мы понимали, что система рухнет от нагрузки, спешно внесли изменение в приказы, исключив всю готовую продукцию.
2. Не смотря на это, система не выдержала и 2х дней работы с урезанной номенклатурой и интеграция рухнула, включая разрекламированные сети "готовые к работе".
3. Из-за ошибок в проектировании системы, наращивание серверных мощностей и каналов связи бесполезно, мы просто порезали вам часть доступа и функционала, чтобы система хоть как-то шевелилась,
и поэтому сейчас е...тесь, как хотите, убытки из-за нашей системы, это ваши проблемы.
С наилучшими пожеланиями.

Как то так....


как-то Вы в свою пользу трактуете. Фразы "спешно внесли изменение в приказы, исключив всю готовую продукцию" там нет. Если бы такое было - половина участников ЭВСД пустилось бы в пляс.


как есть, практически вся готовая, на которую всд не выписывались раньше, убраны, а на колбасу они и так оформлялись.
oceanised wrote:
Николай Власов wrote:
NikoV wrote:Это как в советских автомобилях - 3 положения двери, ОТКРЫТА, ЗАКРЫТА и НЕ ЗАКРЫТА. Так и ФГИС Меркурий 3 состояния - РАБОТАЕТ, НЕ РАБОТАЕТ и В ШТАТНОМ РЕЖИМЕ.

Юмор Болотной площади ...
А вы вообще вдели-ли советские автомобили? Волгу 21-ю, например? Или шестерку первых выпусков? Или ЗИМ конца 60-х? Годочков - то вам сколько, милейший?


Годочков сколько вам, милейший?
Товарищ Власов вопрошал.
Меркурий вырубил Навальный
Обама нам в API нассал


Это пять!
user100000 wrote:очередной опус Власова на сайте
оказывается вся проблема в том, что все одновременно начали посылать запросы


Так в принципе все понятно, если читать опус этого господина между строк.

1. Так как мы понимали, что система рухнет от нагрузки, спешно внесли изменение в приказы, исключив всю готовую продукцию.
2. Не смотря на это, система не выдержала и 2х дней работы с урезанной номенклатурой и интеграция рухнула, включая разрекламированные сети "готовые к работе"(для господина, явилость откровением, что в рабочее время,
все занимаются работой, поэтому возросло количество запросов к системе).
3. Из-за ошибок в проектировании, наращивание серверных мощностей и каналов связи бесполезно, мы просто порезали вам часть доступа и функционала, чтобы система хоть как-то шевелилась,
и поэтому сейчас е...тесь, как хотите, убытки из-за нашей системы, это ваши проблемы.
С наилучшими пожеланиями.

Как то так....
egais2018 wrote:falconkhv
Что ж будет когда и вы подключитесь и поможете делу )


Да тоже думаю, по моим подсчетам, у нас было бы порядка 50 тыс. транзакций в день.
Единственное нам проще, когда мы работаем, европейская часть спит.... Дальний Восток, херле... поэтому нагрузки по меньше )
fav wrote:
alafix wrote:Да я к тому, что процесс про******рания не имеет смысла без возможности получить результат на том конце. Результат тот же - машины едут домой.

Правильно, поэтому надо переводить Меркурий в полудуплексный режим. Что бы отправители могли отправлять каждый четный час, а получатели могли получали каждый нечетный час.


Почтовыми голубями....
Смотрю я на все это бл...во и рука сама к виски тянется, что мы отскочили пока от этого всего.... Сочувствую попадающим....

А самое главное директору хрен объяснишь, что это на той стороне все плохо, и поэтому он убытки терпит....
saga wrote:После выхода приказов стало все еще запутанней.
Вот есть товар тушенка говяжья(опт.торговля) код тнвэд 1602 50 950 9, в приказах есть только 1602 50 100.
Нужно ли оформлять по ней всд?


А Вы каким местом читаете, там же довольно ясно написано "из 1602" коды "1602311100, 1602321100, 1602392100, 1602501000, 1602906100" включены,
следовательно остальное нет.
Lugano wrote:https://www.rbc.ru/business/30/06/2018/5b36295d9a7947b430ace834?utm_source=fb_rbc


Очень поверхностно, просто перепечатали приказ,
а то что там конкретные коды тн вэд, это нахрена указывать.
А именно эти коды дают понимание, что осталось, а что вышло на данный момент из под меркурия.
Милашка wrote:
Katerina_ORT wrote:И по рыбной и мясной консервации из кодов 1604 и 1602 не ясно. Раньше в приказе 648 было указание только на группу кодов, теперь прописаны подсубпозиции. Т.е. если по деклараци код тнвэд не указан в приказе 251, например, на говяжью тушенку, то можно эвсд не офомлять?

На консервы сертификаты не нужно ни на рыбные ни на мясные


Кроме пресервов, видимо.
Lugano wrote:Инвентаризацию делать!!!


и что? а как это заменяет то, что на данный товар всд никогда не выписывался производителем,
и технически мы не имеем право на него от себя всд выписывать.
N.Zhargalma wrote:Добрый день! подскажите пожалуйста, не могу разобраться ,--- СЫРЫ весовые-, подлежат ли э ВСД? или все таки отменили вместе с молочкой?


Думаю остаются, упаковка же н для конечного потребителя, фасуете при продаже.
Значит остаются.
Ipatova_Elena wrote:Для меня конечно очень странные приказы.
Зачем оставлять коды 0406, если в России нельзя продавать сыр и прочие молочные продукты не из пастеризованного молока.???
И не встанет ли вопрос о обязательном доказательстве того, что продукция пастеризована? И как это сделать ?


На упаковке же состав есть, ну или у производителя запрашивать.
 
Индекс форума » Профиль для falconkhv » Сообщения, отправленные пользователем falconkhv
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team