Сообщения, отправленные пользователем: TWAIN

Ну то есть очередной выс.р получился, надо работать и там и там, так как есть и промышленные поставки,
на которые, как я понимаю, маркировка не распространяется.
А по индивидуальной упаковке работать только через "честный" знак т.к. в обратную сторону ничего не идет, так?

Приветствую.
Наш профиль - мясопереработка, но есть закупка молочных продуктов как для основного производства, так и для столовой.
Молочники, вы наверное, можете пояснить, надо ли нам заморачиваться, если у нас производится гашение и списание в системе Меркурий?
Они же обещали что "Честный знак" будет синхронизирован с системой Меркурий, но есть опасения, что реальность окажется отличной от демо-версии.

Кстати, тут почему-то эту тему обошли стороной, 1С УВС снимается с поддержки,
обещают выпустить конфигурацию с открытым кодом и все, дальше сами.

Нам сделали ошибочный возврат. По сути мы должны были переоформить ЭВСД на другой адрес,
а они погасили и вернули. Теперь переделать не можем старый и гасить их возвратный - тоже т.к. фактически ничего не вернулось.
Они могут аннулировать возвратный ЭВСД? Что в таких случаях делается?

Меркур wrote:Подскажите пожалуйста. Мы получаем сырое молоко и используем его в производстве молочной продукции. В Меркурии я сразу делаю незавершенное производство из сырого молока в пастеризованное и в дальнейшем оно пойдет как сырье в производство. Вопрос в следующем правильно ли я делаю незавершенное производство при пастеризации или все таки нужно завершить?

Вы странно формулируете мысль.
Для незавершенного производства завершение тоже применяется, но отложенное во времени и после завершения всех операций.
См .выше:
"После завершения производства сертифицирующее лицо должно указать, что производство и оформление производственной партии завершено"
То есть в итоге завершать нужно, когда все операции по транзакции по поставкам и списанию сырья сделаете.
Например за месяц, если ваша транзакция копится весь месяц.
Но я не видел чтобы кто-то обращал внимание на факт ее завершения.
Это просто удобно завершать все закрытое - и болтаться не будут и работать будет быстрее.
Иначе через год будет сложно входить в списки на вебе.

Там все и написано.
1) если есть выпуск, но сырье еще не известно
2) есть выпуск, но будет еще выпуск.
Но это никак не спасает от обсуждаемой проблемы. Дата завершения такой транзакции ни на что не влияет, т.к. выпуск сделан и сырье списано.

anna_delta98 wrote:А если оформлять как незавершенное производство ? Ведь дата создания будет днем текущим. Просто завершать его следующим днем утром.
Не сталкивались с этим ? Может это спасти ситуацию ?

Мы и так офорляем незавершенным производством. Выпуск когда и на основании чего оформите? Заканчивать выпуск и останавливать работу, чтобы до 23:59 подбить итог по выпуску?

oleg-x wrote:

anna_delta98 wrote:Добрый день.
Подскажите пожалуйста. Мы производим замороженные полуфабрикаты. И столкнулись с проблемой.
У нас производство и фасовка работают сменно т.е сутки . И к примеру вчера они фасовали 27.02.2020, а утро мы делаем Реестр для вет.врача на публикацию Производственного ВСД. И получается , что на товаре дата 27.02.2020, а производственное всд 28.02.2020.
Является ли это грубым нарушением?

Если делает ветеринарный врач, то можете не париться. Ни кто не обратит на это внимание.

РСХН и ветврачи принадлежат разным ветвям власти, одни федеральные, другие - местные.
Инспектору РСХН абсолютно нормально выписать штраф и ветврачу, о чем они регулярно публикуют новости.
Проблема сдвига на одну дату стоит остро у всех, кто работает круглосуточно.
Решать ее никто не собирается. Если на оборудовании идет связка с реальным временем
и маркировка в 23:59 будет одно число, а 00:01 - уже следующее,
то когда предлагается успеть закрыть транзакцию за предыдущее число,
особенно если учесть, что после маркировки идет дополнительный контроль
и часть продукции может быть отправлена на перемаркировку (например если не читается штрихкод).
Опять же продукцию должен принять ВЕТВРАЧ, только после этого он может сделать вет документ.
То есть снимаем с рам и маркируем некий объем, показываем его врачу, он на него может выписать ветдокумент.
Продукция там формально от двух дат, вчера и сегодня, а разница выпуска по времени - всего 2 часа.
И несмотря на всю абсурдность обвинений, ваши доводы могут и не услышать.

ХС уполномочен wrote:

oleg-x wrote:

ХС уполномочен wrote:

oleg-x wrote:Не все так однозначно. Был статейка, где ВУ по Санкт-Петербургу выиграло дело. И постановило, что оформлять производственный сертификат может только ветеринарный врач. Власов на решение этого суда сказал просто, получается только они и могут и "развел руками". ХС естественно оштрафовали.

Забавная система, права есть, в приказах полномочия прописаны, а в итоге штраф. Тут уже коррупционной составляющей попахивает, склоняют на договор с ВУ.

Права есть, но не все гладко. Если продукция попадает по 646 приказ благодаря упаковке, то такой производственный сертификат нельзя самостоятельно оформить.

То есть, если наше предприятие занимается переработкой мяса промышленной выработки, - производственные нам должен оформлять ветврач?

Власов говорил так: Если продукция отправляется УЛ по 648 приказу - то ее и в производстве могут вести УЛ.
Если продукция идет по 647 приказу, то надо быть как минимум аттестованным.
А если по ней требования 646 приказа по отгрузке, то только ветврач.
Но это слова.

Насколько я понимаю и назад вернуть можно, но только не с причиной "в пищу людям".

А по вашему варианту продавец не имеет факта продажи, корректирует продажи и делает акт о списании.

Процесс упаковки создает продукт со своим ГТИН. Нет упаковки - нет продукта.
Один батон колбасы можно нарезать, разрезать кусками, упаковать целиком в атмосферу/вакуум/не упаковывать.
Это все разные коды ГТИН которые неизвестны до окончания процесса.

rina_neyberg wrote:

пару проверок назад РСХН сказали: подчистите инвентурой журнал. Сейчас чищу каждую неделю. Объединяю одинаковые записи в одну и инвентаризирую. никто не докопался, все гуд

Зачем объединяете? Сделали же функцию инветаризации сразу по списку записей.

Nelka wrote:

Мы тоже розничный магазин. РСХН "порекомендовал" нам сделать инвентаризацию. Вот мы сидели помимо основной работы делали инвентаризацию за два года. Теперь делаю инвентаризацию два, а то и больше раз в месяц. Действительно, законы меняются.

Еще одна причина делать инвентаризацию: при накоплении большого количества записей на остатках усложнятся текущие операции: мы не могли ни записи актуализировать в шлюзе, ни даже в вебе по остаткам поиск сделать пока не снизили количество записей до разумного.

Ну и контроллеры в РХСН все разные, у всех свое мнение.

Slava85 wrote:

NikoV wrote:

Mai_Vi wrote:Коллеги, в вебе весь день флажки красные, машинки вчерашние - нас одних так накрыло?

У нас тоже проблема с предприятиями (в терминалогии Меркурия). Машинок нет, но заходишь вручную - есть возвратные ЭВСД. Через API еще интереснее, вместо 3-х предприятий показывает одно, и на него "слил" все входящие ЭВСД. Чудит Меркурий?

Ха, у нас 2 предприятия слили в одно вчера, и полетела вся УВС из-за этого(т.к. в УВС была привязка с слитому предприятию, а теперь его нет и все остатки(в УВС) остались на нем(обновление данных не помогло) и сделать с ними ничего нельзя((((((( Все остатки в веб интерфейсе появились на обьедененном предприятии. Но у нас производство, не вариант делать его в веб версии

Может есть кто сталкивался с такой проблемой?

Обратитесь скорее в техподдержку 1с увс, пусть исправят! А то сейчас слияния активно ведут, все в опасности!

pkf_91_nnl wrote:Мы как говорится и не против бы его делать день в день, но даже если человек который занимается меркурием будет работать посменно это все очень усложняет производственный процесс... у нас производство мороженого и скорость на линии достаточно приличная.. Вот к примеру с 27.01 на 28.01 когда происходит переход суток и идет производство надо в 23-30 остановить линию что б во первых знать точное количество того что произвели за 27.01 и внести его в меркурий, а во вторых дата которая после 24-00 пойдет печататься на готовой продукции 28.01 не перемешалась с 27.01... остановка линии даже на 10 мин это большие потери.. Вроде как мы нашли выход работать с незавершенным производством, но уперлись в другую проблему наши покупатели не умеют работать с диапазоном дат... В общем вопросов больше чем ответов и пока наиболее подходящий конечно нам вариант (что бы не мешать фактическому производству) это внесение произведенного факта с утра следующего дня..

ООО «Фабрикант» при производстве/переработке не оформлял производственное ВСД в день выработки продукции.
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/34106.html

Вот так то.