Милашка wrote:Программа должна быть ЕДИНАЯ, что вы страну рвете на части. Эти одно придумали, другие-другое.

Милашка wrote:кто у нас в 2007г был руководителем депвета РФ? Кого не заинтересовала ваша программа?

E_Letov wrote:

Милашка wrote:Программа должна быть ЕДИНАЯ, что вы страну рвете на части. Эти одно придумали, другие-другое.

Так и сейчас один одно придумывает, другой - другое. Сервер только одинаковый, к которому все эти разные программы обращаются, да веб-интерфейс для всех неинтегрированных. Не должна быть единая программа, их должно быть как раз много - такая уж философия Меркурки.
И они должны быть удобны, в т.ч. и веб-интерфейс, хоть он и бесплатный. И справочка должна иметься на бесплатную часть Меркурки. И предупреждения об обновлениях и тех, знаете ли, поддержка.

Милашка wrote:

B1-66ER wrote:

Милашка wrote:

B1-66ER wrote:

Милашка wrote:Переход на электронную сертификацию сдвинут по срокам , на полгода, и это из-за действий должностных !!! лиц, которые умышленно занимались антипропагандой электронной сертификации...
Zarriya , вот вы говорите про удобство интерфейса, удобные для вас кнопочки вам нужны, а вы хоть понимаете основную суть электронной сертификации? По стране гуляет огромное кол-во левой продукции по левым бумажным ВСД и это нужно останавливать. Должна быть единая государственная!!! система оформления сертификатов, впрочем она уже есть и это ФГИС Меркурий и чтобы каждый сертификат не из воздуха возник, а был продолжением цепочки перемещения продукции и эту цепочку можно было просмотреть контролирующим лицам. И чем быстрее все начнут работать с электронными сертификатами, тем быстрее уйдет фальсификат.
Да, не первых порах будет трудно, будет кому-то неудобно, но мы же не прЫнцессы, чтобы морщить носик и говорить: ой, как неудобно...
Мы госветврачи, стоящие на страже пищевой безопасности, мы обязаны следить, чтобы хорошая продукция по настоящим ветдокументам пришла в столовые садиков и школ к нашим российским детишкам.

Милашка, а расскажите пожалуйста всем как вы работаете с упаковкой с 30.10.17 года, как вы проводите ВСЭ рыбы и яиц в Меркурии, каким образом дробите партию?

Честно говоря, читая ваши комментарии, становится ясно, что вы или бот или "засланный казачОК"...

А что же тогда от имени ВСЕХ вы задаете вопросы боту-засланной казачке?
Будьте последовательны или вопросы или обвинения

Ну вы же постоянно рассказывайте как вам удобно работать в системе, а когда люди пишут о проблемах, вы начинаете писать феерическую чушь типа "Мы госветврачи, стоящие на страже пищевой безопасности, мы обязаны"
Мы обязаны работать, но в адекватной системе а не в полуфабрикате, потому что потом крайними будем мы а не начальство

Снимите лапшу с ушей и внимательно читайте мои сообщения (может чему то и научитесь) и тогда вы увидите, что проблемы Меркурия я озвучивала и озвучивала их по делу. Для меня кнопочки-это не проблема

Николай Власов wrote: Это оговорка по Фрейду, и не важно кто ее использует.

B1-66ER wrote:

Дык и для нас не проблема
Просто розовых очков ны не носим, а видим то как есть
Вот взять к примеру модуть ВСД-ведь замечательная штука
врач лаборатории после проведения ВСЭ сидит и пишет в журнал ВСЭ мяса,а потом груду талонов по 2 часа в день
А с модулем-внес-распечатал, времени в разы меньше уходит...

E_Letov wrote:

Милашка wrote:Программа должна быть ЕДИНАЯ, что вы страну рвете на части. Эти одно придумали, другие-другое.

Так и сейчас один одно придумывает, другой - другое. Сервер только одинаковый, к которому все эти разные программы обращаются, да веб-интерфейс для всех неинтегрированных. Не должна быть единая программа, их должно быть как раз много - такая уж философия Меркурки.
И они должны быть удобны, в т.ч. и веб-интерфейс, хоть он и бесплатный. И справочка должна иметься на бесплатную часть Меркурки. И предупреждения об обновлениях и тех, знаете ли, поддержка.

Вадим Брохин wrote:Вот тогда это будет информационная система.
Один сервер - это для бенилюксов. У нас масштаб другой. Ядро системы единое.

Коль раз он разыгрывает из себя Ротшильда, – говорил Беня о Тартаковском, – так пусть он горит огнем. Объясни мне, Мугинштейн, как другу: вот получает он от меня деловое письмо: отчего бы ему не сесть за пять копеек на трамвай и не подъехать ко мне на квартиру и не выпить с моей семьей стопку водки и закусить чем бог послал. Что мешало ему выговорить передо мной душу? «Беня, – пусть бы он сказал, – так и так, вот тебе мой баланс, повремени мне пару дней, дай вздохнуть, дай мне развести руками». Что бы я ему ответил? Свинья со свиньей не встречается, а человек с человеком встречается. Мугинштейн, ты меня понял?

Милашка wrote:

Вадим Брохин wrote:

Милашка wrote:Эти одно придумали, другие-другое. Обеспечили питерцы возможность электронного сопровождения товаров для БЗУ 10 лет назад-молодцы, только почему не вышли с инициативой на депвет РФ о запуске единой программы на всей территории РФ?

А мы это сделали без копейки вложений (детсады то и школы собственные, городские) - кто же таким заинтересуется...

Милашка wrote:

B1-66ER wrote:

Дык и для нас не проблема
Просто розовых очков ны не носим, а видим то как есть
Вот взять к примеру модуть ВСД-ведь замечательная штука
врач лаборатории после проведения ВСЭ сидит и пишет в журнал ВСЭ мяса,а потом груду талонов по 2 часа в день
А с модулем-внес-распечатал, времени в разы меньше уходит...

Эк, деревня, розовый сейчас в моде и является трендом сезона. На церемонии "Золотой граммофон" Вера Брежнева была в модном розовом костюме
А вообще неплохо было бы добавить в Меркурий печатную форму талончиков/квитанций для лабораторий рынков, шоб все было с кодом и все учтено

E_Letov wrote:

Милашка wrote:Программа должна быть ЕДИНАЯ, что вы страну рвете на части. Эти одно придумали, другие-другое.

Так и сейчас один одно придумывает, другой - другое. Сервер только одинаковый, к которому все эти разные программы обращаются, да веб-интерфейс для всех неинтегрированных. Не должна быть единая программа, их должно быть как раз много - такая уж философия Меркурки.
И они должны быть удобны, в т.ч. и веб-интерфейс, хоть он и бесплатный. И справочка должна иметься на бесплатную часть Меркурки. И предупреждения об обновлениях и тех, знаете ли, поддержка.

Милашка wrote:Т.е. вы выходили, а депвет РФ это не заинтересовало? Так, берем нынешний 2017г минус 10 лет (с даты запуска питерской программы)=2007г....кто у нас в 2007г был руководителем депвета РФ? Кого не заинтересовала ваша программа?

Николай Власов wrote:

E_Letov wrote:

Милашка wrote:Программа должна быть ЕДИНАЯ, что вы страну рвете на части. Эти одно придумали, другие-другое.

Так и сейчас один одно придумывает, другой - другое. Сервер только одинаковый, к которому все эти разные программы обращаются, да веб-интерфейс для всех неинтегрированных. Не должна быть единая программа, их должно быть как раз много - такая уж философия Меркурки.
И они должны быть удобны, в т.ч. и веб-интерфейс, хоть он и бесплатный. И справочка должна иметься на бесплатную часть Меркурки. И предупреждения об обновлениях и тех, знаете ли, поддержка.

Летов, вы опять чепуху несете. Говорите о своей философии. В нашей вы вообще ни чего не понимаете.

E_Letov wrote:

Николай Власов wrote:

E_Letov wrote:

Милашка wrote:Программа должна быть ЕДИНАЯ, что вы страну рвете на части. Эти одно придумали, другие-другое.

Так и сейчас один одно придумывает, другой - другое. Сервер только одинаковый, к которому все эти разные программы обращаются, да веб-интерфейс для всех неинтегрированных. Не должна быть единая программа, их должно быть как раз много - такая уж философия Меркурки.
И они должны быть удобны, в т.ч. и веб-интерфейс, хоть он и бесплатный. И справочка должна иметься на бесплатную часть Меркурки. И предупреждения об обновлениях и тех, знаете ли, поддержка.

Летов, вы опять чепуху несете. Говорите о своей философии. В нашей вы вообще ни чего не понимаете.

Шо, неужели всем в Меркурку, всем в бесплатный бомжацкий интерфес, пахнущий собачьей какой и всё ручками заносить? Зарэзали API-барана, которого всем ХСам наваливали штоле?

E_Letov wrote:Беня, безусловно, люкс. Но таки мне не понятно, что мешает питерцам прикрутиться к базам.