|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Инвентаризация или поступление?  XML
Индекс форума » Автоматизированная система МЕРКУРИЙ
Автор Сообщение
Any.V


Зарегистрирован: 24/01/2017 22:50:56
Сообщений: 422
Оффлайн

fly_byte wrote:Может кто-то сказать, процесс инвентаризации и вообще само понятие инвентаризации как документа чем законодательно регламентирован?
Он разве не есть прямое нарушение инструкций и приказов и т.д. по оформлению ветеринарных сопроводительных документов?
По факту инструмент меркурия в лице инвентаризации — это не инструмент к нарушению нашего законодательства в этой области?
Почему производители меда могут вообще сделать инвентаризацию любого левого мяса указав любого производителя и продать его? Это разве не инструмент легализации черного рынка созданное Рослесхозом не законными действиями и провоцирующие всю страну?
Какова законность инвентаризации в текущую секунду, она не нарушает поперек половину инструкций и нормативно правовых документов?
PS у нас разве в УК РФ нету статьи оценивающий сие деяние, да еще и с использованием должностного положения занимая руководящую должность - предоставления массового инструмента для нарушения законодательства?
Хороший вопрос, инвентаризация или поступление
А что такое инвентаризация по своей сути в чудо меркурии?
PSPS если человек создал инструмент для нарушения законодательства и призывает его использовать, это статья УК РФ ничего не напоминает, призыв к массовому нарушению законодательства?)
Попрошу не путать, инвентаризацию с вводом начальных остатков, поступлением или списанием... Вопрос об оприходовании товара на площадку без документов, под любыми реквизитами, на усмотрение хс и к тому же при запрете от ветеринарного врача. Законность созданного инструмента, нацеленного на нарушения законодательства и призыв по Статье 280 пункт 2 УК РФ к его использованию? Умалчивая о совокупности уже всего остального... Неее?


Однако... Т.е., представим себе, что мой магазин торгует вилками, какой то человек купил у меня вилку и воткнул соседу в глаз. Можно говорить о том, что торгуя вилками, я призываю совершать противозаконные действия и причинять вред здоровью?
А как, по вашему мнению, поставить в журнал продукцию, на которую ранее не оформлялись ВСД? И отсутствие ВСД не делает продукцию контрафактной или некачественной.
TWAIN

[Avatar]

Зарегистрирован: 07/09/2017 16:29:17
Сообщений: 547
Оффлайн

Any.V wrote:
Однако... Т.е., представим себе, что мой магазин торгует вилками, какой то человек купил у меня вилку и воткнул соседу в глаз. Можно говорить о том, что торгуя вилками, я призываю совершать противозаконные действия и причинять вред здоровью?
А как, по вашему мнению, поставить в журнал продукцию, на которую ранее не оформлялись ВСД? И отсутствие ВСД не делает продукцию контрафактной или некачественной.


Да его не переубедить. 99% это ветеринарный врач, который кормился за счет покрывания серых схем, а теперь они прямо из рук уходят! А иначе как объяснить такую зацикленность на фальсификациях? У нормальных людей голова болит, как честную деятельность в Меркурие вести и не накосячить - а у некоторых - как намухлевать.
Если много знать, всегда найдутся те, кто сочтет, что это опасно...
СВЕТЛАНА29

[Avatar]

Зарегистрирован: 11/01/2018 09:15:02
Сообщений: 860
Оффлайн

TWAIN wrote:
Any.V wrote:

Да его не переубедить. 99% это ветеринарный врач, который кормился за счет покрывания серых схем, а теперь они прямо из рук уходят! А иначе как объяснить такую зацикленность на фальсификациях?
Фу,на таких людей,которые не зная человека,вешает ярлык(кормился,покрывал),очень не достойно и очень плохо,что такая программа позволяет мухлевать.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 10/10/2018 10:24:20

TWAIN

[Avatar]

Зарегистрирован: 07/09/2017 16:29:17
Сообщений: 547
Оффлайн

СВЕТЛАНА29 wrote:
TWAIN wrote:

Да его не переубедить. 99% это ветеринарный врач, который кормился за счет покрывания серых схем, а теперь они прямо из рук уходят! А иначе как объяснить такую зацикленность на фальсификациях?

Фу,на таких людей,которые не зная человека,вешает ярлык(кормился,покрывал),очень не достойно и очень плохо,что такая программа позволяет мухлевать.


Только что двумя постами выше этот человек без проблем навешал на полстраны ярлыков и не поперхнулся...

Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 10/10/2018 10:52:05

Если много знать, всегда найдутся те, кто сочтет, что это опасно...
СВЕТЛАНА29

[Avatar]

Зарегистрирован: 11/01/2018 09:15:02
Сообщений: 860
Оффлайн

TWAIN wrote:
СВЕТЛАНА29 wrote:
TWAIN wrote:

Да его не переубедить. 99% это ветеринарный врач, который кормился за счет покрывания серых схем, а теперь они прямо из рук уходят! А иначе как объяснить такую зацикленность на фальсификациях?

Фу,на таких людей,которые не зная человека,вешает ярлык(кормился,покрывал),очень не достойно и очень плохо,что такая программа позволяет мухлевать.


Только что двумя постами выше этот человек без проблем навешал на полстраны ярлыков и не поперхнулся...


Он конкретно ни кого не называл(в отличии от вас),а вот то,что 50 процентов поставщиков пытаются в программе мухлевать поверю.
TWAIN

[Avatar]

Зарегистрирован: 07/09/2017 16:29:17
Сообщений: 547
Оффлайн

СВЕТЛАНА29 wrote:

Он конкретно ни кого не называл(в отличии от вас),а вот то,что 50 процентов поставщиков пытаются в программе мухлевать поверю.


Он конкретно всех, кто хоть изредка использует инвентаризацию, обвинил в нарушении законодательства,
единственной целью которого указал легализацию черного рынка, то есть обвинил в этом всех нас.
Я не говорил про 50% поставщиков, а про 50% страны, конечно немного утрированно,
но в Мерке посчитайте предприятия и помножьте на среднесписочную численность работников предприятия
и вы получите масштабы сектора, объявленного даже не теневым, а черным .
Так что сначала надо думать, а потом писать.

Я понимаю, что рука руку моет и ветеринар ветеринара в беде не бросит.
Но иногда лучше жевать, чем защищать.

И кстати, не далее как пару месяцев назад, вы лично необоснованно обвиняли
нас в махинациях и стремлении к массовому уничтожению населения страны,
путем отравления их сырокопченой колбасой. Так что касательно голословных
обвинений некоторые ветеринары впереди планеты всей.
Никто не забыт, ничто не забыто.

Это сообщение было редактировано 3 раз. Последнее обновление произошло в 10/10/2018 11:50:53

Если много знать, всегда найдутся те, кто сочтет, что это опасно...
Ириала


Зарегистрирован: 22/05/2017 11:21:12
Сообщений: 652
Оффлайн

Действительно, никого конкретно в подлоге не обвиняли, но... На заводе выработали ту или иную продукцию, подлежащую ветсертификации. Она в Мерке есть, например колбаса 100кг. Ее отправили по разным опт. базам, например 5 баз по 20кг. На одной базе взяли и "проинвентаризовали" - из 20кг сделали 50, все, 30кг "левой" колбасы нашли СВОЕГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ.
TWAIN

[Avatar]

Зарегистрирован: 07/09/2017 16:29:17
Сообщений: 547
Оффлайн

Ириала wrote:Действительно, никого конкретно в подлоге не обвиняли, но... На заводе выработали ту или иную продукцию, подлежащую ветсертификации. Она в Мерке есть, например колбаса 100кг. Ее отправили по разным опт. базам, например 5 баз по 20кг. На одной базе взяли и "проинвентаризовали" - из 20кг сделали 50, все, 30кг "левой" колбасы нашли СВОЕГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ.


Сделайте сначала нормальную программу в которой можно нормально работать,
напишите методологию использования, напишите работающий шлюз для API,
уберите противоречия в требованиях,
а потом требуйте чтобы в ней все работали "как надо", делов то.

Напоминаю, что лет 5-7 в этой программе "квасились" исключительно ветеринары и их в ней все устраивало,
а потом поставили эксперимент на всей мясной отрасли, сделав это головной болью огромного количества людей.
На мой взгляд в нынешнем виде программа - средство
для последующего вымогательство и отъема бизнеса.
Потому что за любое действие можно наказать, за бездействие - тоже.
Если много знать, всегда найдутся те, кто сочтет, что это опасно...
fly_byte


Зарегистрирован: 05/07/2018 11:28:10
Сообщений: 320
Оффлайн

в глазки что ли долбишься? Лечи их срочно к окулисту и не надо мне чужие заслуги вешать.
Я не обвинял пол страны в реализации контрафакции, там о другом написано, попробуй еще раз перечитать.
Там вопросы конкретные стоят, какого лешего не воод новых остатков а инвентаризация с постоянным оприходыванием от любой даты с любыми данными, что запрешает закон . Если ты не чуешь разницу и не знаешь как технически это организовать, не высказывай глупых мыслей своих о уме других.
Нет, не угадал, фиговая с тебя Ванга, ни когда не был ветеринарным врачем, и твои следующие размышления так же бред шизофрении с ярлыками...
Вопрос был в другом, в тот же момент простым - законность конкретных вещей.
Что за бред ты несешь, что раньше вет врачи руки мыли на легализации за справки, сейчас вообще это легче простого сделать с такой системой.
PS вилки одно, но есть законы запрещающие это делать. Если решил торговать тротилом запрещенным в стране, да еще и призываешь его покупать - это уже не вилка. И к чему бредовые метафоры и попытки увести тему? Вопро сто конкретный.
Из разряда власовщины какой то интеллект - они фсе врут, они диверсанты, они провокаторы.
Только вот вопрос законности от этого не исчезает, а орать и ярлыки на задавшего вопрос можно любые весить.
Хочешь для тебя я буду ветеринарным врачем торгующим левыми справками, если тебе легче от этого станет. КОторого уволили и он обиделся на весь мир. С поставленным вопросом то чО?

Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 10/10/2018 12:02:13

TWAIN

[Avatar]

Зарегистрирован: 07/09/2017 16:29:17
Сообщений: 547
Оффлайн

fly_byte wrote:в глазки что ли долбишься? Лечи их срочно к окулисту и не надо мне чужие заслуги вешать.
Я не обвинял пол страны в реализации контрафакции, там о другом написано, попробуй еще раз перечитать.
Там вопросы конкретные стоят, какого лешего не воод новых остатков а инвентаризация. Если ты не чуешь разницу и не знаешь как технически это организовать, не высказывай глупых мыслей своих о уме других.
Нет, не угадал, фиговая с тебя Ванга, ни когда не был ветеринарным врачем, и твои следующие размышления так же бред шизофрении с ярлыками...
Вопрос был в другом, в тот же момент простым - законность конкретных вещей.
Что за бред ты несешь, что раньше вет врачи руки мыли на легализации за справки, сейчас вообще это легче простого сделать с такой системой.
PS вилки одно, но есть законы запрещающие это делать. Если решил торговать тротилом запрещенным в стране, да еще и призываешь его покупать - это уже не вилка. И к чему бредовые метафоры и попытки увести тему? Вопро сто конкретный.
Из разряда власовщины какой то интеллект - они фсе врут, они диверсанты, они провокаторы.
Только вот вопрос законности от этого не исчезает, а орать и ярлыки на задавшего вопрос можно любые весить.
Хочешь для тебя я буду ветеринарным врачем торгующим левыми справками, если тебе легче от этого станет. КОторого уволили и он обиделся на весь мир. С поставленным вопросом то чО?


Если мне окулист, то ТЕБЕ к психиатру, хамло некультурное.
Если много знать, всегда найдутся те, кто сочтет, что это опасно...
fly_byte


Зарегистрирован: 05/07/2018 11:28:10
Сообщений: 320
Оффлайн

Ириала wrote:Действительно, никого конкретно в подлоге не обвиняли, но... На заводе выработали ту или иную продукцию, подлежащую ветсертификации. Она в Мерке есть, например колбаса 100кг. Ее отправили по разным опт. базам, например 5 баз по 20кг. На одной базе взяли и "проинвентаризовали" - из 20кг сделали 50, все, 30кг "левой" колбасы нашли СВОЕГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ.

Я знаю случае, когда хс создавал на продукцию вет справку через инвентаризацию, которой ни когда не занимался, даже типом таким, через инвентаризацию.
Дали инструмент, теперь бланки подделывать не надо, можно официально их издавать кто хочешь, на любую продукцию, от имени любого производителя как настояшие.
К любому зайди на площадку кто продает не в розницу, раздел инвентаризации, и встает вопрос - это что такое все?
Кто это сделал возможным, кто создал такой инструмент и научил им пользоваться в рамках целой страны.
СВЕТЛАНА29

[Avatar]

Зарегистрирован: 11/01/2018 09:15:02
Сообщений: 860
Оффлайн

TWAIN wrote:
СВЕТЛАНА29 wrote:

И кстати, не далее как пару месяцев назад, вы лично необоснованно обвиняли
нас в махинациях и стремлении к массовому уничтожению населения страны,
путем отравления их сырокопченой колбасой. Так что касательно голословных
обвинений некоторые ветеринары впереди планеты всей.
Никто не забыт, ничто не забыто.

Про отравление с/к у меня не было(вам бы сказки писать ),а прецедент,что РСХН оштрафовал УЛ из-за с/к был,только ВУ и РСХН разные вещи.Ваши ответы,мне подсказывают,что вы женщина и старше меня,поэтому последнее слово оставляю за вами
Ириала


Зарегистрирован: 22/05/2017 11:21:12
Сообщений: 652
Оффлайн

Скоро все к докторам пойдем. А систему не ветврачи делали а РСХН. А не возмущались 5 лет, так это потому, что работали специалисты. Даже в мыслях небыло что-то из воздуха добавить. Не-было никаких "остатков"... Т.е. работали как и раньше, только заменили госзнаковские бланки на электронные. Вот все тихохонько и работало, никто не требовал пономенклатурно, запятую не тут, а там, а здесь букву большую, а там, наоборот, маленькую, и граммы пишите не г, как положено, а гр. - нам так больше нравится... И так далее, и то прочее...
fly_byte


Зарегистрирован: 05/07/2018 11:28:10
Сообщений: 320
Оффлайн

TWAIN
Я не собираюсь вести дискуссию о правильности воспитания, кому за норму клеветать и троллить уводя в сторону тему. Я давно пережил этот этап жизни.
Ну раз так хочется - пусть буду хамлом, быдлом, алкашем, неучем с 3 классами образования, не культурным, кем угодно если так хочется.
Вопрос от этого не исчезает.
Вопрос простой, законность сего мероприятия и за чей счет банкет?

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 10/10/2018 12:12:18

sup


Зарегистрирован: 13/12/2017 06:24:56
Сообщений: 65
Оффлайн

fly_byte wrote:
Ириала wrote:Действительно, никого конкретно в подлоге не обвиняли, но... На заводе выработали ту или иную продукцию, подлежащую ветсертификации. Она в Мерке есть, например колбаса 100кг. Ее отправили по разным опт. базам, например 5 баз по 20кг. На одной базе взяли и "проинвентаризовали" - из 20кг сделали 50, все, 30кг "левой" колбасы нашли СВОЕГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ.

Я знаю случае, когда хс создавал на продукцию вет справку через инвентаризацию, которой ни когда не занимался, даже типом таким, через инвентаризацию.
Дали инструмент, теперь бланки подделывать не надо, можно официально их издавать кто хочешь, на любую продукцию, от имени любого производителя как настояшие.
К любому зайди на площадку кто продает не в розницу, раздел инвентаризации, и встает вопрос - это что такое все?
Кто это сделал возможным, кто создал такой инструмент и научил им пользоваться в рамках целой страны.


не волнуйтесь, будут и средства контроля и ...., без наказано оно не пройдет.
но прежде чем чтот требовать нужно создать условия для выполнения этих требований, вот к этим условиям мы вместе с Меркурием и идем, света ток не видно в конце.
до сих пор нельзя использовать нарезку животины (если она оформлена как готовый продукт на основе декларации) в качестве сырья.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 10/10/2018 12:16:07

 
Индекс форума » Автоматизированная система МЕРКУРИЙ
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team