Для новичков

Ириала wrote:Попробовала по Вашему совету - не проходит, программа выдает "невозможно... указаны некорректные данные, или что-то в этом роде. Такая заморочка появилась после последнего обновления.

Что за совет? Делюсь, просто, что врач предприятия-производителя может не указывать упаковку, вы гасите, получаете в журнале 100500 штук яиц без упаковки. Раскидываете по точкам хоть по 10 штук. Без упаковки.
Если же врач указал упаковку, тогда вы, отправляя десяток яиц кому-либо транзакцией на перевозку, добавляете товар, нажимаете Упаковка: "Удалить", ставите Кол-во единиц упаковки: "0". Объём сами знаете: "10".

Должно работать вроде, разработчики старались.

Раньше можно было, теперь никак

Ириала wrote:Раньше можно было, теперь никак

сейчас тоже можно, если не весь вес (объем) списываете.

Работает. Надо пробовать.

Спасибо за совет, попробую

E_Letov wrote:
Работает. Надо пробовать.

Попробовала сейчас завести зерно в Журнал входной продукции без указания упаковки с нулём единиц упаковки.
Пропустил! Это что-то новое.
Жаль, что пропадёт из ВСД на перевозку обозначение "насыпью"... Надо будет куда-то его пристраивать))

E_Letov wrote:

Омега wrote:Заодно уже спрошу о пробах.
Производим, например, пробы крови от животных, то бишь образцы для исследований, в пробирках.
Оформляем акты отбора.
Кровь (мг) из Журнала списалась, пробирки (шт) остались... Куда их?))

На пробы крови уже нужно оформлять ВСД или достаточно акта? В "Весту" передаются данные акта отбора проб, да и в 648 (http://help.vetrf.ru/images/9/97/Order648_20151218.pdf) пробы отсутствуют в списках. В справочнике "Меркурия" есть

Непищевые продукты и другое >>образцы для исследований >>пробы мочи (0511)

, а крови нет.
В 589 присутствует посыл:

29. Право доступа "сертификация высшего ветеринарного риска" предоставляется зарегистрированному пользователю ФГИС, являющемуся уполномоченным лицом органа или учреждения, входящего в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, имеющему высшее ветеринарное образование, который может оформлять ВСД на больных заразными болезнями животных и животных, подозреваемых в заражении ими, токсины биологического происхождения, природные или лабораторные образцы возбудителей заразных болезней животных, патологического или иного биологического материала и пробы внешней среды, которые содержат или могут содержать патогенные организмы.

но это точно уже технически готово и нужно уже тратить время на обкатку и изучение этой Меркурианской фичи?
Мне так даже процесс составления акта для "Весты" не понятен: http://help.vetrf.ru/wiki/%D0%9E%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B0_%D0%BE%D1%82%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1_%D0%B2_%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B9.%D0%93%D0%92%D0%AD
Там чёрт ногу сломит - вот чем нужно меряться на аттестации и валить аттестуемых.
Серьёзно ву вас там взялись за это дело, Омега. А в какой справочник заносите пробы крови? Туда же, Непищевые продукты и другое >>образцы для исследований?

Для примера.
Кровь: тип - непищевые..., продукция - образцы для исследований, вид - образцы для исследований, название - проба крови домашних свиней, стабилизированная ЭДТА.
Пат.материал: тип - непищевые..., продукция - пат. материал, вид - пат. материал, название - проба селезёнки домашних свиней замороженная.
Насколько это правильно, сказать не могу, т.к. учимся сами общеизвестным методом))).

Ничего особо заморочистого, при наличии исходных данных, в оформлении актов отбора не отмечу. Обычная работа. Начинать страшно. Но после первых пятисот проб работаешь уже на автопилоте))
Подбешивает, конечно, что отдельный акт приходится составлять на каждую однотипную пробу одного владельца (эпизоотический мониторинг). Времени на оформление тратится нерационально много. До Меркурия составляли один акт на одного владельца, прилагалась опись проб.
С ужасом представляю, что скоро подключат к Весте нашу межрайонную лабораторию, и тогда... Будет нам счастье! План ПЭМ: сыворотка крови на бруцеллёз, лейкоз... Каждую бабу Маню - владелицу козы Белки, обозначим как ХС, как предприятие, определим в Цербер... На бруцеллёз-то пробу надо в лабораторию отправить)))
Вероятно, Меркурий изначально был заточен на отбор проб продукции: молоко, мясо и пр.. с единичными пробами. А каково будет отправить плановую кровь с МТФ? Хотя бы двести проб... Быстрее пробы отберёшь, чем их оформишь)))
А потом ка-а-ак распечатаешь по 4 акта на каждую пробу... Как возьмёшься сшивать)))
А лаборатория тебе - н-на.. Протоколы исследований на каждую пробу... С печатью и подписью)))

Очень хочется надеяться, что всё наладится, нас услышат учёные люди и помогут...

Омега wrote:Жаль, что пропадёт из ВСД на перевозку обозначение "насыпью"... Надо будет куда-то его пристраивать))

Можете оставить свой вариант 700 000 "насыпью", если вам так удобнее. Он ничем не хуже.
Опция удаления упаковки старая, просто в справке её нет. Подарена разработчиками колбасникам, у них же на входе коробки, а на выходе - не всегда. Должны сберечь при любом обновлении, ибо отключение такой ценной примочки тяжёлым серпом ударит не только по яйцам, но и по колбасе.
Респект за кровавые пробности подробности, очень интересно.

Получается, "Веста" то ещё занудство:

отдельный акт приходится составлять на каждую однотипную пробу одного владельца (эпизоотический мониторинг). Времени на оформление тратится нерационально много. До Меркурия составляли один акт на одного владельца, прилагалась опись проб.

Кнопки "добавить ещё" ей не пришили.

Коллеги, можете мне разъяснить п.15 и п.16 приказа 589:

Вопрос: если, я, произвел, на точке общепита/перерабатывающем цехе, продукцию, для реализации потребителю на данном предприятии, то на это производственный ВСД оформлять не надо. А вот если, я, после этого, произведенную продукцию, буду перемещать куда бы то ни было, то транспортный ВСД, мне оформлять надо. Я, правильно, понял?

Соловьёв Станислав wrote:Коллеги, можете мне разъяснить п.15 и п.16 приказа 589:

Вопрос: если, я, произвел, на точке общепита/перерабатывающем цехе, продукцию, для реализации потребителю на данном предприятии, то на это производственный ВСД оформлять не надо. А вот если, я, после этого, произведенную продукцию, буду перемещать куда бы то ни было, то транспортный ВСД, мне оформлять надо. Я, правильно, понял?

Производственный ВСД не требуется если продукция потребляется частным лицом на месте либо приобретается им (частным лицом) для питания в любом ином месте, например дома. Если вы как производитель перемещаете произведённую вами продукцию куда-либо от места производства, то необходимы и производственный и транспортный документы

Artem vet wrote:

Соловьёв Станислав wrote:Коллеги, можете мне разъяснить п.15 и п.16 приказа 589:

Вопрос: если, я, произвел, на точке общепита/перерабатывающем цехе, продукцию, для реализации потребителю на данном предприятии, то на это производственный ВСД оформлять не надо. А вот если, я, после этого, произведенную продукцию, буду перемещать куда бы то ни было, то транспортный ВСД, мне оформлять надо. Я, правильно, понял?

Производственный ВСД не требуется если продукция потребляется частным лицом на месте либо приобретается им (частным лицом) для питания в любом ином месте, например дома. Если вы как производитель перемещаете произведённую вами продукцию куда-либо от места производства, то необходимы и производственный и транспортный документы

Спасибо!

Здравствуйте, Николай Анатольевич, подскажите, пожалуйста, будет ли реализована в Ветис.API 2.0 возможность изменения количества поставляемого товара при приёмке на склад временного хранени? Если фактический вес партии больше веса, указанного в эВСД, можно ли будет указать корректное количество вручную? Или эВСД необходимо будет аннулировать и запросить у поставщика новое с указанием корректного количества?

Добрый день! Как правильно оформить заявку на молоко, если в накладной прописан владелец один, плательщик другой
, а получатель третье лицо.

Аy.nf wrote:Добрый день! Как правильно оформить заявку на молоко, если в накладной прописан владелец один, плательщик другой
, а получатель третье лицо.

Плательщик -"Фирма-посредник:", получатель -"Фирма-получатель: * и Предприятие-получатель: *" владелец груза "Фирма-отправитель (владелец груза): "

Доброе время суток всем!
Подскажите пожалуйста уже почти реализовал связь Меркурия с 1С
Делал по этой схеме http://infostart.ru/public/560823/
Но есть небольшие недочёты

При вызове обработки (произвольный запрос xml ветис), ошибка в общем модуле:
_____________________________________________________________________________________________
err {ОбщийМодуль.ОбменССистемойВетис.Модуль(444)}: Ошибка при вызове конструктора (ФабрикаXDTO)
ФабрикаXD = Новый ФабрикаXDTO( ,Пакеты);
по причине:
Недопустимое значение параметра (параметр номер '2')
err {ОбщийМодуль.ОбменССистемойВетис.Модуль(444)}: Ошибка при вызове конструктора (ФабрикаXDTO)
ФабрикаXD = Новый ФабрикаXDTO( ,Пакеты);
по причине:
Недопустимое значение параметра (параметр номер '2')
_____________________________________________________________________________________________
функция где возникает ошибка:

Функция ПолучитьФабрикуXDTOApplicationManagements() Экспорт

ОпределениеWS = WSСсылки.WSApplicationManagementsServiceTest.ПолучитьWSОпределения();
// создаем врем. фабрику на основе пакетов из конфиги и web сервиса
// нам нужны 2 пакета из ws, но пакет с application нужен локальный
МассивURI = Новый Массив;
МассивURI.Добавить("http://api.vetrf.ru/schema/cdm/application/ws-definitions");
МассивURI.Добавить("http://api.vetrf.ru/schema/cdm/base/ws-definitions");

ФабрикаWS = Новый ФабрикаXDTO(ОпределениеWS.ФабрикаXDTO.ЭкспортМоделиXDTO(МассивURI), ФабрикаXDTO.Пакеты);

// добавим 2 пакета, которые нужны, но есть только локально
Пакеты = Новый Массив;
//Пакеты.Добавить(ФабрикаXDTO.Пакеты.Получить("http://api.vetrf.ru/schema/cdm/cerberus/enterprise"));
//Пакеты.Добавить(ФабрикаXDTO.Пакеты.Получить("http://api.vetrf.ru/schema/cdm/argus/production"));
//Пакеты.Добавить(ФабрикаXDTO.Пакеты.Получить("http://api.vetrf.ru/schema/cdm/argus/common"));
Пакеты.Добавить(ФабрикаXDTO.Пакеты.Получить("http://api.vetrf.ru/schema/cdm/mercury/applications"));
//Пакеты.Добавить(ФабрикаXDTO.Пакеты.Получить("http://api.vetrf.ru/schema/cdm/mercury/vet-document"));
Пакеты.Добавить(ФабрикаXDTO.Пакеты.Получить("http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/"));
Для Каждого Пакет Из ФабрикаWS.Пакеты Цикл
Пакеты.Добавить(Пакет);
КонецЦикла;

// создаем общую фабрику
ФабрикаXD = Новый ФабрикаXDTO( ,Пакеты);

Возврат(ФабрикаXD);

КонецФункции // ПолучитьФабрикуXDTOApplication()