Александр Александрович wrote:

E_Letov wrote:

Александр Александрович wrote:Мне вот кажется вы сильно загнались тут вариантов масса и все правильные.

Да, очень хитрый форум! Ясно, что при гашении таких ВСД с явно разной тарой (типа банок и паллет) - сразу нужно удалить то, что при дальнейшем раскидывании партии будет не нужно. В рисованном примере - снести сразу поддоны за ненадобностью. И дальше по точкам культурно раскидываем банки.

gaur7 wrote:Добрый день всем ещё раз!

Люди добрые.
Нужна БД 1С:Предприятие 8.3 где реализована интеграция 1С с автоматизированной системой Меркурий.ХС
Другими словами, нужно вот это https://infostart.ru/public/440502/
Может есть тут люди добрые, кто поделиться?

Буду безгранично благодарен

Омега wrote:Заодно уже спрошу о пробах.
Производим, например, пробы крови от животных, то бишь образцы для исследований, в пробирках.
Оформляем акты отбора.
Кровь (мг) из Журнала списалась, пробирки (шт) остались... Куда их?))

Непищевые продукты и другое >>образцы для исследований >>пробы мочи (0511)

29. Право доступа "сертификация высшего ветеринарного риска" предоставляется зарегистрированному пользователю ФГИС, являющемуся уполномоченным лицом органа или учреждения, входящего в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, имеющему высшее ветеринарное образование, который может оформлять ВСД на больных заразными болезнями животных и животных, подозреваемых в заражении ими, токсины биологического происхождения, природные или лабораторные образцы возбудителей заразных болезней животных, патологического или иного биологического материала и пробы внешней среды, которые содержат или могут содержать патогенные организмы.

Омега wrote:Как поступать с сыпучим немаркированным сырьём?
К примеру, приходит на элеватор 10 вагонов зерна. 10 мест/700 тонн. Погасили.
Какое количество мест должно быть в Журнале входной продукции?
Часть зерна уйдёт в переработку, часть - отправится дальше автотранспортом, что-то перегрузится в другой вагон...
Пока пишу количество мест по количеству килограмм. Конечно, неправильно. Но другой лазейки пока не нашла))
Подскажете?

E_Letov wrote:

Омега wrote:Как поступать с сыпучим немаркированным сырьём?
К примеру, приходит на элеватор 10 вагонов зерна. 10 мест/700 тонн. Погасили.
Какое количество мест должно быть в Журнале входной продукции?
Часть зерна уйдёт в переработку, часть - отправится дальше автотранспортом, что-то перегрузится в другой вагон...
Пока пишу количество мест по количеству килограмм. Конечно, неправильно. Но другой лазейки пока не нашла))
Подскажете?

Не знаю как тут правильно может быть. Гашением в журнал занести 10 мест/700 тонн, по мере надобности транзакцией "переработка" получать зерно в мешках? Кто-то здесь на форуме уже объявлял фасовку переработкой.

Doc18 wrote:Можно инвентаризацию провести.

Ириала wrote:После того, как через инвентаризацию стало невозможно убрать упаковку, я пошла таким путем: редактирование - убираю упаковку - причина редактирования - расфасовка, корректировка данных и т.д.. Не знаю, правильно ли делаю, но в моем случае обязательно нужно убрать упаковку (ПРИМЕР: в цех переработки поступает 1 коробка яйца, а в производство в день берут 50-60 шт.).
Если это нарушение - пусть лишают права работы, или объясняют как надо. Я уже поднимала этот вопрос - ТИШИНА!!!

gvasily wrote:Добрый день.
У нас молочное производство.
Только начинаем переваривать все это.
Видим, что будет мягко говоря, сложно и не без ошибок.
В связи с этим хотим сразу понять, какую ответственность понесем, когда кто-то найдет ошибки в нашей базе. Простой пример. Расфасовали 10 тонн молока. Продукции получилось 10,1 тыс. пакетов. Система позволяет это сделать - списали 10т. сырья, получили 10 100 пакетов. Что мы нарушили и какая ответственность за это. Раньше фасованное пастеризованное молоко отгружалось без ветеринарок, поэтому в данном вопросе у нас пробел. Спасибо.

lalex23 wrote:
чисто технически я думаю всё пройдёт без проблем, а то что вы в каждый пакет молока не долили 10 мл - вряд ли претензии от вет служб будут, наверняка же есть какие-то допуски по отклонению объёма фактического от того что заявлено на пакете в 1 литр.

gvasily wrote:

lalex23 wrote:
чисто технически я думаю всё пройдёт без проблем, а то что вы в каждый пакет молока не долили 10 мл - вряд ли претензии от вет служб будут, наверняка же есть какие-то допуски по отклонению объёма фактического от того что заявлено на пакете в 1 литр.

Это условный пример. Я просто не хотел влезать глубоко в дебри.
Есть куча проблем с тем, что какая-то продукция производится сразу, какая-то через день, где-то одни выходы, где-то другие. Есть полуфабрикаты, остатки и т.п.
Заводить все так детально на первом этапе - мы в любом случае не потянем, поэтому планируем просто списать все молоко, пришедшее за день в производство и "получить" продукцию, которую надо сегодня отгрузить.
Т.е. в какой-то день получится, что из 10 тонн сырья получим 20 тонн продукции, а в какой-то наоборот.
И причем не завтра, чтобы показать два дня и увидеть баланс.
Соответственно, что мы нарушим, когда из 10 тонн списанного в производство молока получим 20 тонн готовой продукции?
И кто нарушит? Ветеринар (которого у нас пока вообще нет), зав.производством, юрлицо?
И какая предусмотрена ответственность за эти нарушения?

Doc18 wrote:
Ответственность административная, а если ваши дествия принесут вред здоровью людей, то уголовная.