Аттестованные лица и уполномоченные лица организаций.

Ириала wrote:На молоко пастеризованное и продукцию из него на данный момент можно вообще не оформлять, но РСХН так развлекается... А у нас на свинину сырую замороженную УЛы оформляют... и ничего, Меркуша пропускает. Прикиньте - "язык свиной мороженый", упаковка не указана; корейка свиная мороженая в пакете - все можно. Главное, посмотреть, как они это делают, можно только при гашении, думаю пропускают как готовую продукцию. А Вы про декларации, коды говорите. Везде бардак.

Согласен. У нас тоже на сырую свинину шпарят! На подконтрольное нам предприятие приходит мясо свинина в кусках, в ящиках. Через 2 дня ЭВСД на мясо свинина. Оформлял УЛ (от юр лица) без ветобразования по 646. На свинину нет никаких деклараций, на крупный кусок. Упаковки конечно тоже нет.

Ириала wrote:На молоко пастеризованное и продукцию из него на данный момент можно вообще не оформлять, но РСХН так развлекается... .

Вы правы - сей час это дело добровольное, но если Вы всё-таки решили оформлять добровольно ВСД на эту продукцию, то должны это делать правильно/законно, вот это и требует РСХН только и всего.

Пионер wrote:

Ириала wrote:На молоко пастеризованное и продукцию из него на данный момент можно вообще не оформлять, но РСХН так развлекается... .

Вы правы - сей час это дело добровольное, но если Вы всё-таки решили оформлять добровольно ВСД на эту продукцию, то должны это делать правильно/законно, вот это и требует РСХН только и всего.

Если ваше предприятие отправляет продукцию за рубеж, то оформление ВСД обязательно. И контроль госветслужбы на всех предприятиях, и на всех этапах производства тоже обязателен. О здоровье иностранцев нужно беспокоится!

Даже если один раз в год отправляет!

.добрый день! Вопрос по упаковке. Какая упаковка подходит под 646 приказ "Упакованные в потребительскую или транспортную упаковку, исключающую их контакт с внешней средой"? Короба, мешки, лотки сюда можно отнести. Дело в том что наше управление настаивает, что ТОЛЬКО вакуум должен быть. В нашем понимании контакт с внешней средой имеет продукция неупакованная (мясо на подвесах и т.д.). А, например мороженная рыба не бывает в вакууме (во всяком случае РФ), тогда она вообще не должна быть в перечне 646, но она есть....Есть подозрение, что людей вводят в заблуждение, что бы не сажали УЛ и аттестованных. Где правду искать.

Ну а мы перебьемся, нам зачем качественная продукция. Мы и так как нибудь...

Рыбы мороженой нет в 646, т.е.есть ДО МЕСТА ПРОВЕДЕНИЯ ВСЭ.

Ириала wrote:Рыбы мороженой нет в 646, т.е.есть ДО МЕСТА ПРОВЕДЕНИЯ ВСЭ.

"До их поступления на место проведения ветеринарно-санитарной экспертизы. После прохождения процедуры подтверждения (обеспечения) безопасности продукции, установленной ветеринарным законодательством Российской Федерации." Разве это не означает либо так, либо так, если есть подтверждение безопасности.

В последних разъяснениях Н.А. Власов довольно точно расписал по поводу рыбы - готовая 646, сырая - ветврачи. Как-то так.

Ириала wrote:В последних разъяснениях Н.А. Власов довольно точно расписал по поводу рыбы - готовая 646, сырая - ветврачи. Как-то так.

А ссылочку не дадите очень надо. А ветврачи, в смысле аттестованные или только госы?

Не знаю, как дать ссылку, но на сайте Росседьхознадзора - новости - эл. сертификация от 29.12.17 года, посмотрите http://www.fsvps.ru/fsvps/news/24563.html
не знаю, то или не то.

Any.V wrote:.добрый день! Вопрос по упаковке. Какая упаковка подходит под 646 приказ "Упакованные в потребительскую или транспортную упаковку, исключающую их контакт с внешней средой"? Короба, мешки, лотки сюда можно отнести. Дело в том что наше управление настаивает, что ТОЛЬКО вакуум должен быть. В нашем понимании контакт с внешней средой имеет продукция неупакованная (мясо на подвесах и т.д.). А, например мороженная рыба не бывает в вакууме (во всяком случае РФ), тогда она вообще не должна быть в перечне 646, но она есть....Есть подозрение, что людей вводят в заблуждение, что бы не сажали УЛ и аттестованных. Где правду искать.

Просто мешки и лотки это вряд ли. Есть РЕШЕНИЕ от 16 августа 2011 г. N 769 О ПРИНЯТИИ ТЕХНИЧЕСКОГО РЕГЛАМЕНТА ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА "О БЕЗОПАСНОСТИ УПАКОВКИ"
Да и просто в кусок полиэтилена замотать нельзя. Каждый вид упаковки должен соответствовать ГОСТу

Ириала wrote:Не знаю, как дать ссылку, но на сайте Росседьхознадзора - новости - эл. сертификация от 29.12.17 года, посмотрите http://www.fsvps.ru/fsvps/news/24563.html
не знаю, то или не то.

Похоже на то, только непонятно почему два закона друг друга опровергают?

Any.V wrote:

Ириала wrote:Не знаю, как дать ссылку, но на сайте Росседьхознадзора - новости - эл. сертификация от 29.12.17 года, посмотрите http://www.fsvps.ru/fsvps/news/24563.html
не знаю, то или не то.

Похоже на то, только непонятно почему два закона друг друга опровергают?

вся система меркурий сама себя опровергает

Согласна. Хотели как лучше, получилось (через ж), т.е. как всегда

Any.V wrote:.добрый день! Вопрос по упаковке. Какая упаковка подходит под 646 приказ "Упакованные в потребительскую или транспортную упаковку, исключающую их контакт с внешней средой"? Короба, мешки, лотки сюда можно отнести. Дело в том что наше управление настаивает, что ТОЛЬКО вакуум должен быть. В нашем понимании контакт с внешней средой имеет продукция неупакованная (мясо на подвесах и т.д.). А, например мороженная рыба не бывает в вакууме (во всяком случае РФ), тогда она вообще не должна быть в перечне 646, но она есть....Есть подозрение, что людей вводят в заблуждение, что бы не сажали УЛ и аттестованных. Где правду искать.

У нас в городе во всех "Магнитах","Пятерках" мороженная рыба продается в упаковках с модифицированной газовой атмосферой.