|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Ветеринары отказались работать в интеграционном решении  XML
Индекс форума » Автоматизированная система МЕРКУРИЙ
Автор Сообщение
Лошадка

[Avatar]

Зарегистрирован: 14/11/2017 08:50:45
Сообщений: 82
Оффлайн

Vladimir2017 wrote:
Милашка wrote:Хоть одно судебное решение, где в былые годы ветврачей или СББЖ оштрафовали за простой машин ХС в студию... прям очень интересно ознакомиться.

"Все что Вы хотели узнать про отношение ветеринаров к своей работе" Вы больше боитесь того что Вас засудят, чем того, что плохо выполните свои должностные обязанности. Кстати, я Вам напомню что раньше официально подтвердить плохую работу ветеринара не было никакой возможности. Теперь есть Меркурий в котором есть дата поступления заявки. Сотен заявок. Тысяч. Будет ли ВУ платить за разгильдяйство своих ветврачей из денег, которые бы пошли на премии руководству?

спасибо создателям пр.589 дали нам 1 рабочий день на оформление заявок, так что ждите, всех оформим, но в течении рабочего дня

Только не обижайтесь когда Вам влепят иск, Вы мне изволили ответить не потрудившись заглянуть в трудовой кодекс, что я Вам настоятельно рекомендую.



Поэтому отдайте нам свой логин и пароль и спите збагойно?)))) Самому не смешно? Есть Меркурий, есть также часы и календари, и рабочее время, во время которого я должна в поте лица трудиться, все что после 17 нуль нуль и в выходные дни - моё личное дело. И ни один ХС, ни один начальник, ни Гаагский суд не накажет меня за отказ оформлять что-то в нерабочее время. Вы можете хоть треснуть. И свой пренебрежительный тон, оставьте для боевых подружек. Никто в своем уме вам личные данные от ГИСа не предоставит, а за "больных" скажут другие специалисты.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 22/12/2017 13:39:43

Игорь ski


Зарегистрирован: 15/12/2017 09:49:24
Сообщений: 37
Оффлайн


Для производителей будет лучше наверное чтобы накануне продукция осматривалась и создавались партии запакованные и готовые к отправке на следующий день с утра. Если есть соответствующие места для хранения.

Нам в ветуправлении уже сказали, что ВСД не может быть раньше, чем накладная. Так что заранее ВСД готовить тоже не получится. Как ни крути, выходит, что сейчас, если через интеграцию, ветврач лично должен формировать ВСД.

Заявку можно создать, но неоформить. К тому же ВСЭ товара можно провести до отправки за день если уже известно что и куда на чем едет. осмотрел ветврач товар, партия на складе собрана, всё! Завез на хранение в спец помещение (если есть), опломбировал, а утром перед отгрузкой вместе с ветврачом открыл(если он вам не доверяет). как то так.
Лошадка

[Avatar]

Зарегистрирован: 14/11/2017 08:50:45
Сообщений: 82
Оффлайн

Игорь ski wrote:

Для производителей будет лучше наверное чтобы накануне продукция осматривалась и создавались партии запакованные и готовые к отправке на следующий день с утра. Если есть соответствующие места для хранения.

Нам в ветуправлении уже сказали, что ВСД не может быть раньше, чем накладная. Так что заранее ВСД готовить тоже не получится. Как ни крути, выходит, что сейчас, если через интеграцию, ветврач лично должен формировать ВСД.

Заявку можно создать, но неоформить. К тому же ВСЭ товара можно провести до отправки за день если уже известно что и куда на чем едет. осмотрел ветврач товар, партия на складе собрана, всё! Завез на хранение в спец помещение (если есть), опломбировал, а утром перед отгрузкой вместе с ветврачом открыл(если он вам не доверяет). как то так.

Я не сторонник бесконечных осмотров. Считаю, что достаточно при поступлении всё сверить и тогда только "гасить" входящие, отгрузку в принципе осматривать ни к чему, ведь ты уже знаешь что поедет. Почему я против "дачи логинов". Первое - это потеря контроля над перемещением и, хотя тут утверждают, что "всё равно будет видеть", но товар оформлен, товар уехал и что толку от этого "видеть"? Отвечать тебе, аннулировать, в случае чего - тоже тебе. Второе - это ошибки, за которые учётка блокируется. Понавыписывает сотрудник, потом переделает 10 раз (уж ни для кого не секрет, как часто меняются номера накладных, добавляется/убирается товар, меняется пункт доставки) - 5 ошибок, хана Меркурию. Кому то хочется лишаться доступа из-за чужих косяков "хорошего человека"? Никому. Ну и третье - вы привяжете систему под логин врача, а врач уйди, заболей, да та же - блокировка. Что делать будете? Нового искать? А где гарантия, что он таким же раздолбаюшкой окажется и всё вам доверит, как жене родной?
Так что прежде чем хаять ветврачей, которые трясутся (не без оснований) за свои личные данные, оцените и другую сторону медали - риски для ХС.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 22/12/2017 14:10:05

Vladimir2017

[Avatar]

Зарегистрирован: 02/10/2017 14:31:03
Сообщений: 324
Оффлайн

Лошадка wrote:Так что прежде чем хаять ветврачей, которые трясутся (не без оснований) за свои личные данные, оцените и другую сторону медали - риски для ХС.


Да кого волнуют риски ХС? Ну позакрываются они все ну и ладненько. Ветврачи без дела не останутся, будут гуманитарную помощь проверять.
Лошадка

[Avatar]

Зарегистрирован: 14/11/2017 08:50:45
Сообщений: 82
Оффлайн

Vladimir2017 wrote:
Лошадка wrote:Так что прежде чем хаять ветврачей, которые трясутся (не без оснований) за свои личные данные, оцените и другую сторону медали - риски для ХС.


Да кого волнуют риски ХС? Ну позакрываются они все ну и ладненько. Ветврачи без дела не останутся, будут гуманитарную помощь проверять.



Самих ХС, как вариант, должны волновать. Ведь именно они платют денежку таким шустрым парням, как вы - за интеграционные решения для своих фирм. И за то, что вы - айтишники, зачастую скрываете некоторые детали, а может, просто не знаете их - тоже заплатит ХС.

Как вариант и гуманитарка не плоха, в Африке тоже люди живут. Вы за врачей не переживайте за себя беспокойтесь. Есть уже примеры на практике, когда интеграция за несколько сотен тысяч рублей "слетела" из-за обновления Меркурия. За собой, кароч следите, а не прикрывайтесь тем, что врач (фу, редиска), вам что-то там не дал.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 22/12/2017 14:23:35

anig99


Зарегистрирован: 21/10/2016 20:05:29
Сообщений: 138
Оффлайн

Лошадка wrote:
Игорь ski wrote:

Для производителей будет лучше наверное чтобы накануне продукция осматривалась и создавались партии запакованные и готовые к отправке на следующий день с утра. Если есть соответствующие места для хранения.


Нам в ветуправлении уже сказали, что ВСД не может быть раньше, чем накладная. Так что заранее ВСД готовить тоже не получится. Как ни крути, выходит, что сейчас, если через интеграцию, ветврач лично должен формировать ВСД.

Заявку можно создать, но неоформить. К тому же ВСЭ товара можно провести до отправки за день если уже известно что и куда на чем едет. осмотрел ветврач товар, партия на складе собрана, всё! Завез на хранение в спец помещение (если есть), опломбировал, а утром перед отгрузкой вместе с ветврачом открыл(если он вам не доверяет). как то так.

Я не сторонник бесконечных осмотров. Считаю, что достаточно при поступлении всё сверить и тогда только "гасить" входящие, отгрузку в принципе осматривать ни к чему, ведь ты уже знаешь что поедет. Почему я против "дачи логинов". Первое - это потеря контроля над перемещением и, хотя тут утверждают, что "всё равно будет видеть", но товар оформлен, товар уехал и что толку от этого "видеть"? Отвечать тебе, аннулировать, в случае чего - тоже тебе. Второе - это ошибки, за которые учётка блокируется. Понавыписывает сотрудник, потом переделает 10 раз (уж ни для кого не секрет, как часто меняются номера накладных, добавляется/убирается товар, меняется пункт доставки) - 5 ошибок, хана Меркурию. Кому то хочется лишаться доступа из-за чужих косяков "хорошего человека"? Никому. Ну и третье - вы привяжете систему под логин врача, а врач уйди, заболей, да та же - блокировка. Что делать будете? Нового искать? А где гарантия, что он таким же раздолбаюшкой окажется и всё вам доверит, как жене родной?
Так что прежде чем хаять ветврачей, которые трясутся (не без оснований) за свои личные данные, оцените и другую сторону медали - риски для ХС.

Нельзя заранее отправить заявку в систему через интеграцию. Скорость отправки ВСД через шлюз - ограничена. Я тоже думаю, что ветврачи не должны свои логины отдавать. Вот и сидят вет.врачи ночью и ждут, когда машины соберут...
Vladimir2017

[Avatar]

Зарегистрирован: 02/10/2017 14:31:03
Сообщений: 324
Оффлайн

Лошадка wrote:Как вариант и гуманитарка не плоха

Ждал именно этот коммент. А Вы молодец.
Лошадка

[Avatar]

Зарегистрирован: 14/11/2017 08:50:45
Сообщений: 82
Оффлайн

Vladimir2017 wrote:
Лошадка wrote:Как вариант и гуманитарка не плоха

Ждал именно этот коммент. А Вы молодец.



Просящему даётся. Знаю.
Лошадка

[Avatar]

Зарегистрирован: 14/11/2017 08:50:45
Сообщений: 82
Оффлайн

Достало просто, все врача на части рвут - контора с отчетами и проверками, ХС - "ойчёделатьтокакбытьто - а можно как-то счета сократить?", ещё и ИТ наехать решили.

Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 22/12/2017 14:40:27

Милашка

[Avatar]

Зарегистрирован: 25/02/2017 13:51:05
Сообщений: 398
Оффлайн

Итог, сегодняшней дискуссии на тему: Ветеринары отказались работать в интеграционном решении и не дали свои учетки, а так же конец трудовой недели хочу закончить песней: ты отказала мне два раза, не хочу сказала ты, вот такая вот зараза, девушка моей мечты
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 1021
Оффлайн

А я добавлю.
Врачи ни кому не должны ДАВАТЬ свои реквезиты: это запрещено правилами. Но при этом врачи не должны отказываться работать в программных решениях ХСов, куда они должны залогиниться как в сосбственную почту, например, или как на сайт Госуслуг.
Система не должна работать от имени врача без согласия врача. Как правило, она не должна работать от его имени и в его отсутствие.
Vladimir2017

[Avatar]

Зарегистрирован: 02/10/2017 14:31:03
Сообщений: 324
Оффлайн

Милашка wrote:Итог, сегодняшней дискуссии на тему: Ветеринары отказались работать в интеграционном решении и не дали свои учетки, а так же конец трудовой недели хочу закончить песней: ты отказала мне два раза, не хочу сказала ты, вот такая вот зараза, девушка моей мечты


Я Вас разочарую, итог сегодняшней дискуссии - ветврачи не идут на встречу хоз.субъектам и продолжают уныло троллить на форуме, продолжая думать что Меркурий это средство не автоматизации, а бюрократизации. Забавнее всего, что в нем заложен механизм, который станет для ветеринаров болезненным кнутом. Да, ветеринар может растянуть оформление документа на сутки, но за любой, затянутый чуть более документ он ответит собственным кошельком.
Лошадка

[Avatar]

Зарегистрирован: 14/11/2017 08:50:45
Сообщений: 82
Оффлайн

Vladimir2017 wrote:
Милашка wrote:Итог, сегодняшней дискуссии на тему: Ветеринары отказались работать в интеграционном решении и не дали свои учетки, а так же конец трудовой недели хочу закончить песней: ты отказала мне два раза, не хочу сказала ты, вот такая вот зараза, девушка моей мечты


Я Вас разочарую, итог сегодняшней дискуссии - ветврачи не идут на встречу хоз.субъектам и продолжают уныло троллить на форуме, продолжая думать что Меркурий это средство не автоматизации, а бюрократизации. Забавнее всего, что в нем заложен механизм, который станет для ветеринаров болезненным кнутом. Да, ветеринар может растянуть оформление документа на сутки, но за любой, затянутый чуть более документ он ответит собственным кошельком.




Кнут, кнут. Лично Власов пороть приедет. Несёт вас, Владимир, ой как несёт. Выставили ветврачей какими-то монстрами, и отгрузки-то задерживают и логин не дают, и навстречу не идут. Это все совсем не так. Знаете почему? Потому что никому не надо специально что-то задерживать и кому-то пакостить. Ветврачу нужно, чтоб товар был произведен-упакован-маркирован-оформлен ПО ЗАКОНУ и все! И не важно Меркурий, бланки или чёрт в лентах.
Кошельком отвечать? За что? За то, что такой вот Вова программу написать толком не может? Или за то что ХС не может организовать работу? Если вам средь ночи приспичит пиццу купить, а пиццерия закрыта, вы на её хозяина и работников в суд подадите?
Ну и вообще, по стилю вашего поведения, не удивляюсь, что ветврач с вами общаться не желает. Потому что в нормальном коллективе, все друг другу помогают и подсказывают. Интеграция нам нужна не меньше, чем ХС. А вам басня дедушки Крылова в помощь "нечего на зеркало пенять, коли рожа крива".
Корнетт

[Avatar]

Зарегистрирован: 19/09/2017 17:57:20
Сообщений: 380
Оффлайн

Респект
Ириала


Зарегистрирован: 22/05/2017 11:21:12
Сообщений: 440
Оффлайн

В том примере, что вы привели, какие то склады или производители представлены, как правило они расположены в границах населенных пунктов и что прям ни одного ветврача на все село?
Ответ. Наша ветстанция обслуживает 2 района, районы не большие, но тем не менее. По опт.базам и т.д. работают 2 ветврача, ну еще 2 на замену, если больничный, отпуск... Я, лично обслуживаю ХС в обоих районах. Автобус ходит 4 раза в день - 2 раза утром, 2 - вечером. Уехала в другой район - работы на 1,5-2 часа, а по факту тратится почти весь рабочий день. Своего транспорта у ветстанции нет (нецелесообразно со слов начальников). Попробуйте успеть. А у меня свой район полностью (+ВСЭ, мониторинги и т.д.) и еще 2 ХС в соседнем районе. Хорошо тому, кто сидит на одной точке весь рабочий день...
 
Индекс форума » Автоматизированная система МЕРКУРИЙ
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team