nmzn1 wrote:

Ekka wrote:

Ириала wrote:Как правильно не знает никто, официальных разъяснений нет, но я, являясь ветврачом не буду отписывать продукцию, которая пришла от УЛ, даже при угрозе увольнения. Какие гарантии, что это ЭВСД оформлено как положено? Пример: УЛ отправляет щуку мороженую в цех ПФ, все честь по чести, правда общими фразами - номенклатура рыба мороженая, открываю полную версию, а там - вид продукции - филе минтая!!! Очень круто и "профессионально". А в пищу людям, значит - в пищу людям, а не переработка с дальнейшей реализацией. Это мое мнение.

У меня больше вопрос в другом.
Мы являемся дистрибьюторами, в дальнейшем перепродаем продукцию более мелким оптовикам.
Мои вет. врачи говорят, что должна быть цель "для свободной реализации", поставщик отписывает, что в пищу людям ( ссылаясь на слова Власова) ))
Кто прав?

вот в этой ветке ещё обсуждалось
http://vetrf.ru/vetrf-forum/posts/list/7251.page

Артем Тимошин wrote:

nmzn1 wrote:

Ekka wrote:

Ириала wrote:Как правильно не знает никто, официальных разъяснений нет, но я, являясь ветврачом не буду отписывать продукцию, которая пришла от УЛ, даже при угрозе увольнения. Какие гарантии, что это ЭВСД оформлено как положено? Пример: УЛ отправляет щуку мороженую в цех ПФ, все честь по чести, правда общими фразами - номенклатура рыба мороженая, открываю полную версию, а там - вид продукции - филе минтая!!! Очень круто и "профессионально". А в пищу людям, значит - в пищу людям, а не переработка с дальнейшей реализацией. Это мое мнение.

У меня больше вопрос в другом.
Мы являемся дистрибьюторами, в дальнейшем перепродаем продукцию более мелким оптовикам.
Мои вет. врачи говорят, что должна быть цель "для свободной реализации", поставщик отписывает, что в пищу людям ( ссылаясь на слова Власова) ))
Кто прав?

вот в этой ветке ещё обсуждалось
http://vetrf.ru/vetrf-forum/posts/list/7251.page

Сырье которое является подконтрольным

Что делать с подконтрольным сырьем на которого нет ранее созданного эВСД после 1 июля ? Есть ли какой то эВСД инвентаризации или ввода начальных остатков подконтрольного сырья ?Или в данной ситуации надо реализовать все сырье на которое нет эВСД ?!

Александр Васильевич Ш. wrote:ВСД погашен. Продукция в Меркурии числится, а вот на складе товар почти распродали розничным покупателям и мелким магазинам у которых Меркурия нет. Понимаю что надо продукцию из Меркурия убирать через инвентаризацию, а как правильно это сделать- не понятно.

Владимир Игнатов wrote:

Александр Васильевич Ш. wrote:ВСД погашен. Продукция в Меркурии числится, а вот на складе товар почти распродали розничным покупателям и мелким магазинам у которых Меркурия нет. Понимаю что надо продукцию из Меркурия убирать через инвентаризацию, а как правильно это сделать- не понятно.

Инвентаризация - списание. В причине - "продано розничным покупателям - физ.лицам."

Александр Васильевич Ш. wrote:

Владимир Игнатов wrote:

Александр Васильевич Ш. wrote:ВСД погашен. Продукция в Меркурии числится, а вот на складе товар почти распродали розничным покупателям и мелким магазинам у которых Меркурия нет. Понимаю что надо продукцию из Меркурия убирать через инвентаризацию, а как правильно это сделать- не понятно.

Инвентаризация - списание. В причине - "продано розничным покупателям - физ.лицам."

Т.е."Выбор заявки на инвентаризацию"-"Удаление"

nmzn1 wrote:

Ekka wrote:

Ириала wrote:Как правильно не знает никто, официальных разъяснений нет, но я, являясь ветврачом не буду отписывать продукцию, которая пришла от УЛ, даже при угрозе увольнения. Какие гарантии, что это ЭВСД оформлено как положено? Пример: УЛ отправляет щуку мороженую в цех ПФ, все честь по чести, правда общими фразами - номенклатура рыба мороженая, открываю полную версию, а там - вид продукции - филе минтая!!! Очень круто и "профессионально". А в пищу людям, значит - в пищу людям, а не переработка с дальнейшей реализацией. Это мое мнение.

У меня больше вопрос в другом.
Мы являемся дистрибьюторами, в дальнейшем перепродаем продукцию более мелким оптовикам.
Мои вет. врачи говорят, что должна быть цель "для свободной реализации", поставщик отписывает, что в пищу людям ( ссылаясь на слова Власова) ))
Кто прав?

вот в этой ветке ещё обсуждалось
http://vetrf.ru/vetrf-forum/posts/list/7251.page

Владимир Игнатов wrote:

Александр Васильевич Ш. wrote:

Владимир Игнатов wrote:

Александр Васильевич Ш. wrote:ВСД погашен. Продукция в Меркурии числится, а вот на складе товар почти распродали розничным покупателям и мелким магазинам у которых Меркурия нет. Понимаю что надо продукцию из Меркурия убирать через инвентаризацию, а как правильно это сделать- не понятно.

Инвентаризация - списание. В причине - "продано розничным покупателям - физ.лицам."

Т.е."Выбор заявки на инвентаризацию"-"Удаление"

Да, добавить заявку, выбрать ответственного (себя), тип - удаление.

Александр Васильевич Ш. wrote:

Владимир Игнатов wrote:

Александр Васильевич Ш. wrote:

Владимир Игнатов wrote:

Александр Васильевич Ш. wrote:ВСД погашен. Продукция в Меркурии числится, а вот на складе товар почти распродали розничным покупателям и мелким магазинам у которых Меркурия нет. Понимаю что надо продукцию из Меркурия убирать через инвентаризацию, а как правильно это сделать- не понятно.

Инвентаризация - списание. В причине - "продано розничным покупателям - физ.лицам."

Т.е."Выбор заявки на инвентаризацию"-"Удаление"

Да, добавить заявку, выбрать ответственного (себя), тип - удаление.

А если требуется частичное удаление, то что делать.

BartAllen wrote:День добрый! Являюсь УЛ, а предприятие только начинает работать с Меркурием, собственно как и я. Возникло пара вопросов:
1. Могу ли я указывать предназначение: для использования в пищу людям, а не свободная реализация, если отправляем в дет.сад например? Чтобы не надо было подтверждения в гвэ.
2. Отправляем продукцию с нашего склада, машинами нашей же компании. В типе транзакции указывать: "перевозка со сменой владельца" или "перевозка без смены владельца"? Если указывать со сменой, то эВСД оформляется на фирму получателя, а это по-моему не правильно, ибо отправляем то от нас, значит надо на фирму отправителя.
Заранее большое спасибо)

BartAllen wrote:Да, владелец меняется. И поэтому я думаю логично что перевозка со сменой владельца должна быть) но почему тогда бланк на фирму получателя?[
Это если печатать на защищенном, цветном бланке ф 2. На это не обращайте внимания при обычной печати на простой бумаге.

nmzn1 wrote:

BartAllen wrote:День добрый! Являюсь УЛ, а предприятие только начинает работать с Меркурием, собственно как и я. Возникло пара вопросов:
1. Могу ли я указывать предназначение: для использования в пищу людям, а не свободная реализация, если отправляем в дет.сад например? Чтобы не надо было подтверждения в гвэ.
2. Отправляем продукцию с нашего склада, машинами нашей же компании. В типе транзакции указывать: "перевозка со сменой владельца" или "перевозка без смены владельца"? Если указывать со сменой, то эВСД оформляется на фирму получателя, а это по-моему не правильно, ибо отправляем то от нас, значит надо на фирму отправителя.
Заранее большое спасибо)

добрый
1) можете
2) а владелец то меняется, или отправляете сами себе? если везёте в другую фирму, то транзакция "перевозка со сменой владельца"