Меркурий ХС. Вопрос специалисту Россельхознадзора.

Добрый день!
Я - Индивидуальный предприниматель. Деятельность – производство подушек, одеял, перин с пуховым и полупуховым наполнителем.
Получаю пухоперьевую смесь с ВСД (вет свидетельство, форма № 3), прошедшую термическую обработку, годную для переработки без ограничений. Дополнительно перерабатываем ее (очистка, обеспыливание, дезинфекция бактерицидными УФ лампами) на своем оборудовании и производим продукцию ( подушки, одеяла , перины).
Получили доступ к Меркурий-демо. При работе в демо-версии возникли вопросы в которых прошу помочь разобраться.
1. Согласно приказа №589 от 27.12.2016 г. оформление ВСД не требуется при «передаче (реализации) подконтрольного товара покупателю для личного или иного потребления, не связанного с
предпринимательской деятельностью» (прил.1 п.3).
Как в таком случае оформлять транзакцию при продаже физическому лицу? В графе «предприятие-получатель» в ручную покупателя ввести нельзя, а в поиске, в списке предприятий физ. лиц нет. Система
же просит заполнить строку «предприятие-получатель». Получается, что транзакцию на физ. лицо оформить нельзя. А если нет транзакции, то из журнала входной продукции ничего не спишется. Как в
таком случае списывать входную продукцию?
2. Как оформить транзакцию «перевозка со сменой владельца», если «предприятие-получатель» не удается найти в поиске?
3. Если предприятие не зарегистрировано в реестре поднадзорных объектов, получается я не могу продавать ему продукцию?
4. Можно ли добавлять в журнал входную продукцию, которая поступила на предприятие до регистрации в Меркурий ХС?
5. Как оформлять транзакции на продукцию которая поступила на предприятие до регистрации в Меркурий ХС?
6. Как оформить транзакцию «переработка/производство» на продукцию? Если в разделе «добавить вырабатываемую продукцию» в выпадающем списке такой продукции (подушки, одеяла) даже близко нет,
а в ручную продукцию добавить нельзя. Как в таком случае списывать входную продукцию? На подушки, одеяла, перины не требуется ВСД, на них мы оформляем «Декларацию о соответствии». Продаем
продукцию опять же физ. лицам для личного потребления.
7. Мы производим продукцию. В заявлении на регистрацию в ФГИС ВетИС и предоставлении доступа к ФГИС «Меркурий» в приложении 2, раздел права был указан п.3 «Оформление ВСД на производственную
партию» - нам такое право не предоставили.
Кто и как в таком случае будет оформлять ВСД на производственную партию?
8. В заявлении на регистрацию в ФГИС ВетИС в приложении 1 указывается вид деятельности объекта. Если в будущем вид деятельности изменится или добавится новый,как можно изменить эти данные?

Не заморачивайтесь так глубоко. Гасите то что приходит, потом удаляйте через инвентаризацию, когда переработаете, а в причине напишите-переработано.
Такая-же ситуация с кондитерской продукцией, яйцо меланж сухое молоко, мед, а на выходе шишь.
В столовые, ресторанах, розничных магазинах, школах и даже утильзаводах. Совершенно ненужная нагрузка на ХС и мозги человеческие.

На 1 вам ответили.
2 -
а. сказать ему, чтоб себя зарегистрировал;
б. написать письмо в ТУ РСХН с просьбой о регистрации (если откажут, так хотя бы будут знать, что у них поднадзорник не в реестре);
в. зарегать его самому через api (вроде такая дыра-возможность есть).
3 - получается, так.
4 - можно. Вообще, дата перехода 01.01.18/01.07.18
5 - добавлением записи в журнал входной продукции.
6 - рекомендую написать официальное письмо в РСХН, возможные ответы:
а. делать не переработку, а списание через инвентаризацию;
б. добавят номенклатуру в список.
7 - не понял, вы не можете сделать транзакцию "производство/переработка"?
8 - думаю, письмом по тому адресу, куда направляли заявление о регистрации.

инвентаризация удобна ,но сейчас там маркировку убрали так что, это телефонная книга без адресов

Wastman wrote:На 1 вам ответили.
2 -
а. сказать ему, чтоб себя зарегистрировал;
б. написать письмо в ТУ РСХН с просьбой о регистрации (если откажут, так хотя бы будут знать, что у них поднадзорник не в реестре);
в. зарегать его самому через api (вроде такая дыра-возможность есть).
3 - получается, так.
4 - можно. Вообще, дата перехода 01.01.18/01.07.18
5 - добавлением записи в журнал входной продукции.
6 - рекомендую написать официальное письмо в РСХН, возможные ответы:
а. делать не переработку, а списание через инвентаризацию;
б. добавят номенклатуру в список.
7 - не понял, вы не можете сделать транзакцию "производство/переработка"?
8 - думаю, письмом по тому адресу, куда направляли заявление о регистрации.

По пункту 7.
В Меркурий-демо транзакцию "производство/переработка" я делал. Все нормально, оформляется "производственный сертификат форма №1" и далее делаю транзакцию "перевозка со сменой владельца".
В Меркурий ХС (с регистрацией) еще не начинал работать, т.к. не во всем еще разобрался.
Если я правильно Вас понял, то права "Оформление ВСД на производственную партию" при создании транзакции "переработка/производство" не нужны"?

Здравствуйте. Мы занимаемся оптово-розничной торговлей продуктов питания(мясо,молоко,рыба,кондитерские изделия). Вопрос при заполнении заявки на получение доступа к системе "Меркурий". Предполагаем поставить перечень видов объекта:
(13)предприятия/организации розничной торговли, осуществляющие реализацию мяса/мясосырья, рыбы/рыбопродукции,
(15)предприятия по ввозу/вывозу, хранению и реализации продукции животного происхождения/гидробионтов (холодильники и хладокомбинаты, склады и базы по хранению) Перечень видов деятельности: (34)реализация подконтрольной продукции и (40)хранение подконтрольной продукции. Правильно ли?

Здравствуйте! При оформлении ВСД на колбасу можно указать цель реализации: "для реализации без ограничений". Тогда она будет в соответствии с приказом №647 и согласовать ее нам должен специалист Гос Вет службы. Однако если мы указываем цель: "предназначено в пищу людям", это идет в соответствии с приказом №646 и согласования - не требует. Как и денег за ВСД. В праве-ли мы указывать такую цель при транспортировке товара в торговую точку с передачей прав собственности в приделах нашего региона?

подскажите пожалуйста как правильно трактовать цель "реализация в пищу людям" это вся реализация пищевой продукции или только направления конечному потребителю без права дальнейшей продажи и переработки. можно ли с целью"реализация в пищу людям" направлять продукцию в магазин для его дальнейшей реализации. где и как это закреплено законодательно.

sfs-86@mail.ru wrote:подскажите пожалуйста как правильно трактовать цель "реализация в пищу людям" это вся реализация пищевой продукции или только направления конечному потребителю без права дальнейшей продажи и переработки. можно ли с целью"реализация в пищу людям" направлять продукцию в магазин для его дальнейшей реализации. где и как это закреплено законодательно.

вот что отвечал Н.Власов на подобный вопрос:
Реализация в пищу людям это цель и, одновременно, характеристика степени безопасности товара (причем высшая, следующая за ней - переработка с целью получения продукции, предназначенной в пищу людям).
Если вы сертифицируете для этой цели товар, то вы ее можете продавать кому угодно. Он тоже может продать ее кому угодно с этой же целью. И так далее. Последний из перепродавцов реализует эту продукцию конечному потребителю, который ее съест.
Кто-то из владельцев товара в этой цепочке может ее прервать и направить эту же продукцию на утилизацию (т.е. продукция произведена с предназначением в пищу людям и перемещалась (перепродавалась) с целью реализация в пищу людям, но он поменял цель: стало предназначена в пищу людям, но направляется на утилизацию), или на переработку с целью получения продукции, предназначенной (это опять не цель, обратите внимание, а предназначение) в пищу людям.

Мы работаем как с оптовиками, которые продают продукт другим торговым точкам, как с магазинами непосредственно, так и с производствами (салатные цеха). Соответственно. цель "реализация в пищу людям" мы указывать можем и согласовывать ее с врачом Гос Вет службы - необязательно. Я правильно понял?

Власов Н.А., конечно сказал, но сказал на форуме. Официального ответа на данный вопрос как не было, так и нет. Как бы не "влететь" с такими ответами.

Ириала wrote:Власов Н.А., конечно сказал, но сказал на форуме. Официального ответа на данный вопрос как не было, так и нет. Как бы не "влететь" с такими ответами.

вот и я о том же - как правильно трактовать непонятно. хоть какие то официальные разъяснения поступили бы.

Местные управления Россельхознадзора, Ветеринарии, Вет станция ничего не говорят. И зачастую, создается ощущение, что каждый понимает ситуацию, по своему. А конкретных разъяснений ни от кого нет.

Я ветврач гос.службы. Как видите, сама не знаю ответ на данный вопрос, впрочем, вопросов без ответа тьма-тьмущая. И что я могу ответить ХС, если сама не знаю? Правильно - НИЧЕГО! Я считаю, что цель "реализация в пищу людям" это реализация в розничный магазин с последующей продажей физ.лицам, т.е. это будет ПОСЛЕДНИЙ вет.документ в цепочке. Но это только мое мнение. Жду официального разъяснения.

Как я понял. Это на усмотрение региональных ветслужб, Н. Власов говорит, что важно последнее назначение продукта т.е. "в пищу людям", однако текущая цель поставки "для реализации", так, как это магазин, а не конечный покупатель. Поэтому данные СВД могут признать недействительными.