|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Обновление 21 августа  XML
Индекс форума » Компонент МЕРКУРИЙ
Автор Сообщение
Александр Осминин

[Avatar]

Зарегистрирован: 25/06/2009 17:13:08
Сообщений: 302
От: ФГБУ ВНИИЗЖ
Оффлайн

karimych wrote:Добрый день коллеги.
У нас интеграционный шлюз во время анонсированного обновления (в новостях сайта) стал возвращать ошибку:

Меркурий сообщает: В реестре РСХН не найдено подходящих наименований продукции. (Код ошибки: MERC24022)

Что нам делать? Отправил письмо в ТП. GUID наименования продукции 6f8325b2-a7ef-4649-9553-9d8322a9320a

Что делать?

Здравствуйте. Это ошибка клиентского интеграционного решения, все обратившиеся клиенты одного интегратора. Мы с ним уже связались, обновление обработки им уже подготовлено, а для части клиентов за ночь уже установлено. Обратитесь и вы.
ведущий программист отдела программного обеспечения
Федерального центра охраны здоровья животных, г. Владимир
[Email] [WWW]
mevgenym


Зарегистрирован: 19/05/2017 14:03:42
Сообщений: 312
Оффлайн

Александр Осминин wrote:
Здравствуйте. Это ошибка клиентского интеграционного решения, все обратившиеся клиенты одного интегратора. Мы с ним уже связались, обновление обработки им уже подготовлено, а для части клиентов за ночь уже установлено. Обратитесь и вы.


Александр объясните, пожалуйста, как сделать инвентаризацию, если производитель в складской записи указан строкой?
Получаю ошибку: MERC24265 - В записи журнала должен быть указан хотя бы один производитель продукции
Как вариант конечно выбирать из справочника, но от поставщика так и будут приходить ВСД с производителем строкой и это как то неправильно.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 22/08/2018 13:05:45

https://github.com/mevgenym/1c_vetis.api_v1.1
https://github.com/mevgenym/1c_vetis.api
lucechiaro


Зарегистрирован: 02/07/2018 06:16:29
Сообщений: 38
Оффлайн

Да, проблема у Визарда.
У нас релиз шлюза Визард 2.1.21.1.

Техподдержка Меркурия сказала следующее:

Проблема в этом блоке:
<v21:origin>
<v21:productItem>
<base:guid>57a674fd-ca2b-c523-6853-72d27b4ae32c</base:guid>
...
</v21:origin>
А конкретнее - в guid'е продукции. Такого идентификатора действительно нет, поскольку в это поле подставляется почему-то guid product'a, a не productItem'а.


userMerk


Зарегистрирован: 03/07/2018 15:36:51
Сообщений: 64
Оффлайн

товарищи, пришлите кто-нибудь новый текст запроса инвентаризации, в чем отличие?
SergZh


Зарегистрирован: 29/10/2015 16:21:33
Сообщений: 65
От: Визард Софт
Оффлайн

Добрый день. Действительно, это проблема в нашем решении, которую проявило обновление Меркурия. Мы оперативно исправили проблему, исправительный релиз уже выложен на нашем портале техподдержки.
Проблема проявляется только при операции инвентаризации. Если у вас инвентаризация делается нечасто, можно с обновлением не торопиться (например, дождаться очередного функционального релиза).
Приношу извинение всем, кого коснулась данная проблема. Жуков.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 22/08/2018 16:04:08

[WWW]
karimych


Зарегистрирован: 30/06/2018 22:23:32
Сообщений: 10
Оффлайн

Да. Визард оперативно все поправили. Респект.

Представителям Меркурий просто привет. Без респекта )). С вчерашним обновлением Меркурий был выпилен рабочий функционал, на котором базировалась логика шлюза в части отправки документа Инвентаризация. Прячу эмоции.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 22/08/2018 15:53:18

oleg-x


Зарегистрирован: 20/11/2017 11:24:40
Сообщений: 2041
Онлайн

karimych wrote:Да. Визард оперативно все поправили. Респект.
Представителям Меркурий просто привет. Без респекта )). С вчерашним обновлением Меркурий был выпилен рабочий функционал, на котором базировалась логика шлюза в части отправки документа Инвентаризация. Прячу эмоции.

А при чем тут Меркурий. Ошибка была допущена в интеграционном решение. До какого то момента, все работало, так как видимо не было проверки. Сейчас проверку добавили и перестало работать.
https://vk.com/mercuriy_rf
lucechiaro


Зарегистрирован: 02/07/2018 06:16:29
Сообщений: 38
Оффлайн

Нам пришлось выпускать свой патч для решения Визарда в сегодня в 4 утра
Иначе бы машины не уехали к клиентам.
Пользователь_11111


Зарегистрирован: 07/11/2017 13:00:20
Сообщений: 32
Оффлайн

SergZh wrote:Добрый день. Действительно, это проблема в нашем решении, которую проявило обновление Меркурия. Мы оперативно исправили проблему, исправительный релиз уже выложен на нашем портале техподдержки.
Проблема проявляется только при операции инвентаризации. Если у вас инвентаризация делается нечасто, можно с обновлением не торопиться (например, дождаться очередного функционального релиза).
Приношу извинение всем, кого коснулась данная проблема. Жуков.


Оперативно сработали - огромное спасибо, очень Вами довольны.
karimych


Зарегистрирован: 30/06/2018 22:23:32
Сообщений: 10
Оффлайн

oleg-x wrote:
karimych wrote:Да. Визард оперативно все поправили. Респект.
Представителям Меркурий просто привет. Без респекта )). С вчерашним обновлением Меркурий был выпилен рабочий функционал, на котором базировалась логика шлюза в части отправки документа Инвентаризация. Прячу эмоции.

А при чем тут Меркурий. Ошибка была допущена в интеграционном решение. До какого то момента, все работало, так как видимо не было проверки. Сейчас проверку добавили и перестало работать.


Будьте честны. На серверной стороне (Меркурия) можно сделать много таких исправлений и добавлений проверок, каждое из которых будет выводить из строя часть интеграционных решений.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 22/08/2018 19:03:53

lucechiaro


Зарегистрирован: 02/07/2018 06:16:29
Сообщений: 38
Оффлайн

karimych, в целом согласен.
Но в данном случае промахнулся именно Визард, так как в формате отправки инвентаризации чётко сказано, какое именно значение Меркурий там ожидает.
 
Индекс форума » Компонент МЕРКУРИЙ
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team