Для новичков

Ger_bull wrote:

Ириала wrote:Хотите официальный ответ - пишите ОФИЦИАЛЬНЫЙ ЗАПРОС. Тут форум, и даже господин Н.А.Власов общается с нами НЕОФИЦИАЛЬНО.

Считаю, что вы не правы. Вопрос задан на официальном форуме Россельхознадзора, а не на форуме садоводов-любителей села Кулбничкино. Убежден, что я вправе рассчитывать на получение официального ну или хотя бы аргументированного, подкрепленного нормативными актами, ответа. А господин Н.А.Власов является заместителем Руководителя Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, г. Москва, поэтому я также убежден, что его ответы на наши вопросы на данной площадке могут иметь юридическую силу. По крайней мере, они значительно более весомее, нежели ответы анонимных пользователей, не несущих никакой ответственности за свои слова!

В защиту анонимных пользователей

Уважаемый,а вопрос то Вы не господину Власову здесь задали

Ger_bull wrote:

optovik wrote:

Ger_bull wrote:

optovik wrote:

Ger_bull wrote:Здравствуйте!

Существует следующая схема реализации. Скажите, кто из компаний должен быть подключен к системе «Меркурий» и какой должен формироваться документооборот?

Компания А (подключена к «Меркурию») – Импортер подконтрольной продукции – занимается импортом, хранением, оптовой продажей и доставкой оптовых партий продукции.

Компания В (не подключена к системе «Меркурий») – покупает подконтрольную продукцию у Компании А , которую Компания А перевозит на склад Компании С. Компания В организует розничную продажу подконтрольной продукции в сети интернет.

Компания С – хранит подконтрольную продукцию, привезенную Компанией А и принадлежащую Компании В , на своем складе по договору хранения. Право собственности на подконтрольную продукцию принадлежит Компании В . Плюс к этому, Компания С занимается реализацией и доставкой подконтрольной продукции по поручению Компании В конечному покупателю по агентскому договору. Право собственности на подконтрольную продукцию принадлежит Компании В до момента реализации подконтрольной продукции конечному розничному покупателю Компанией С.

В приложении - схема реализации.

Заранее благодарен за ответ!

Не смешивайте ФНС и РСХН. Вам нужны площадки для тех юриков, которые осуществляют продажи - а какие у Вас отношения в части обязательств друг перед другом - для мерка неважно. Какие бы родные между собой компании не были - для системы это абсолютно разные компании. Но для одного юрика можно регить площадку другого и наоборот

Таким образом, если опустить лирику, в системе должны быть зарегистрированы и осуществлять документооборот ЭСВД Компания А и Компания В ? Правильно я понимаю?

неправильно. Все три должны быть. У Вас компания С "реализует" и стрелки от нее ведут и к Компании В и к физ лицам.

Дело в том, что Вы, видимо, не обратили внимание на то, что правом собственности Компания С не обладает, то есть реализует товар Компании В по агентскому договору. Именно этот вопрос требует прояснения.

Дело в том, что меня смутило вот это сообщение http://vetrf.ru/vetrf-forum/posts/list/2340/6633.page#52698 , из которого следует, если применить его к нашей ситуации, что Компании С оформлять ЭСВД не нужно.

И прошу прощения, но я не знаю вашего статуса. Насколько вы уполномочены давать комментарии по данному вопросу от лица Россельхознадзора.

Не важно переходит право собственности или нет. ВСД - это ветеринарно сопроводительный документ. По цепочке ВСД (с учетом номера транспорта и всех промежуточных складов) можно отследить перемещение зараженного продукта. Это я Вам по простому пишу. И да - я не РСХН и да - я не уполномочен. Я просто знаю такое агентский договор или договор комиссии

Вам правильно говорят, все три компании должны быть в Меркурии В и С должны гасить входящие ВСД. А если компания С реализует (даже пусть конечному покупателю) с В на С должен быть ВСД. Получается А выписывает, В гасит и выписывает и С только гасит.

Уполномоченный ХС wrote:Вам правильно говорят, все три компании должны быть в Меркурии В и С должны гасить входящие ВСД. А если компания С реализует (даже пусть конечному покупателю) с В на С должен быть ВСД. Получается А выписывает, В гасит и выписывает и С только гасит.

А как же стрелка от С к В (не С в данном случае продаст физ лицу, а B - другое юр лицо) При смена юр лица площадки нужно выписывать ВСД. Или ошибаюсь?

Вопрос по фасовке
Может ли дата производственного ВСД отличаться от фактической даты фасовки.
пример: мы получаем 50 кг рыбы и на все 50 кг сразу оформляем производственный ВСД, но фактически фасовка будет происходить в течении 3-4 дней (по 10 кг в день).
насколько это неправильно или возможно?

Banzaai wrote:Вопрос по фасовке
Может ли дата производственного ВСД отличаться от фактической даты фасовки.
пример: мы получаем 50 кг рыбы и на все 50 кг сразу оформляем производственный ВСД, но фактически фасовка будет происходить в течении 3-4 дней (по 10 кг в день).
насколько это неправильно или возможно?

А дата выработки какая будет стоять в ВСД и на продукте?

БП 3.0 Настройка нового подключения ВЕТИС
При создании нового подключения указываю на форме нового подключения Логин, Пароль, ApIKey, IssuerID присланные мне в письме от РСН в ответ на заявку на доступ к тестовому контуру. Так же на форме требуется заполнить поле "Логин администратора" заполняю его логином, под которым вхожу в Ветис.Паспорт.
Успешно заполняются служебные данные, происходит получение хозяйствующего субъекта, предприятий (поднадзорных объектов) хозяйствующего субъекта.
На получении пользователей хозяйствующего субъекта вылетает ошибка - Инициатор запроса отсутствует в системе Паспорт.
С чем это может быть связано? Какие операции нужно выполнить до создания нового подключения? Есть ли инструкция?
Спасибо

egais2018 wrote:Никто пока незнает как точно оформлять возврат приближающегося к просрочке товара, в том числе сами поставщики. Как вернуть товар поставщику, если с момента гашения уже прошло время? При создании эВСД указаны обязательные для заполнения поля, например из кого выработана продукция и т.д. и т.п.
Эти все данные откуда брать? Они были указаны когда принимали эВСД, но при оформлении возврата после гашщения данных уже нет.
Подскажите, как вы оформляете возвраты, кто уже оформляет?

Меня тоже заинтересовал данный вопрос. Ну Вам я могу ответить как поступить, скорее всего оформлять транзакцию перевозка со сменой владельца, искать в журнале продукцию которую хотите отправить поставщику с приближающимся к концу сроком годности и кнопка оформить. Хотя правильнее было бы не отправлять продукцию возвратом поставщику, а отправлять на утилизацию по окончании сроков годности. Мне интересен другой вопрос, магазин взял на реализацию 100 кг продукции, не смог до окончания срока годности продать 30 кг. Как ему отправить эти 30 кг на утилизацию например? Ведь у магазина в журнале будет 100 кг продукции, нет такой функции в ГИС "Меркурий" продажа конечному покупателю. Можно, конечно, оправить 30 кг продукции в адрес поставщика, а остальные 70 кг убрать инвентаризацией? Как сделать правильно чтобы эти остатки не висели в журнале?

Mechanik21 wrote:БП 3.0 Настройка нового подключения ВЕТИС
При создании нового подключения указываю на форме нового подключения Логин, Пароль, ApIKey, IssuerID присланные мне в письме от РСН в ответ на заявку на доступ к тестовому контуру. Так же на форме требуется заполнить поле "Логин администратора" заполняю его логином, под которым вхожу в Ветис.Паспорт.
Успешно заполняются служебные данные, происходит получение хозяйствующего субъекта, предприятий (поднадзорных объектов) хозяйствующего субъекта.
На получении пользователей хозяйствующего субъекта вылетает ошибка - Инициатор запроса отсутствует в системе Паспорт.
С чем это может быть связано? Какие операции нужно выполнить до создания нового подключения? Есть ли инструкция?
Спасибо

Ваш логин является логином администратора ХС?

christoffelsymbols wrote:

Mechanik21 wrote:БП 3.0 Настройка нового подключения ВЕТИС
При создании нового подключения указываю на форме нового подключения Логин, Пароль, ApIKey, IssuerID присланные мне в письме от РСН в ответ на заявку на доступ к тестовому контуру. Так же на форме требуется заполнить поле "Логин администратора" заполняю его логином, под которым вхожу в Ветис.Паспорт.
Успешно заполняются служебные данные, происходит получение хозяйствующего субъекта, предприятий (поднадзорных объектов) хозяйствующего субъекта.
На получении пользователей хозяйствующего субъекта вылетает ошибка - Инициатор запроса отсутствует в системе Паспорт.
С чем это может быть связано? Какие операции нужно выполнить до создания нового подключения? Есть ли инструкция?
Спасибо

Ваш логин является логином администратора ХС?

По порядку. У меня есть логин, под которым я попадаю в Ветис Меркурий и в Ветис.Паспорт, как администратор ХС. Этот логин я указываю при подключении в БП в строке "Логин администратора". (Скорее всего это неправильно, так как с этим логином и паролем я работаю в веб-интерфейсе, но если не этот логин, то тогда какой же?).
Хочу попасть в тестовый контур Меркурия. В ответе, присланном мне в обмен на заявку на предоставление доступа в тестовый контур меркурия есть другой логин и пароль, под которыми я не могу попасть в Ветис Паспорт (тестовый, у которого адрес начинается с t2). Возможно, из-за этого у меня и вылетает ошибка, что Инициатор запроса отсутствует в системе Паспорт.
Надеюсь, что меня поймут

optovik wrote:

Уполномоченный ХС wrote:Вам правильно говорят, все три компании должны быть в Меркурии В и С должны гасить входящие ВСД. А если компания С реализует (даже пусть конечному покупателю) с В на С должен быть ВСД. Получается А выписывает, В гасит и выписывает и С только гасит.

А как же стрелка от С к В (не С в данном случае продаст физ лицу, а B - другое юр лицо) При смена юр лица площадки нужно выписывать ВСД. Или ошибаюсь?

В описанном примере не написано, что С продает юр лицам.

Уже не знаем куда стучаться, к кому обращаться, кто может помочь… Может «всемогущий» Власов, организовавший эту «свалку», поможет?!!!
С мая месяца Организация, пытается подключиться через Ветис к Меркурию. Одно из предприятий подключили, второе… ну никак!!! Пишем заявку, молчание пару недель, потом на заявке висит «Закрыта»..., потом повторяем с заявкой... Спец из 1С, не справился с ключами (логин/пароль), обратились к «ИжТиСи» (есть такой интегратор), они созванивались с со службой Ветис. Вроде объяснились: «Давайте опять заявку»… Подали заявку, неделя. Опять вижу: заявка «закрыта»… И… ни гу-гу, ни письма, ни ни-че-го…
Т.е. ясно, что здесь, какие-то «непонятки» и путаница… Четыре конторы не могут разобраться… но «сервис» службы Ветиса просто потрясающий…
Кто-нибудь из Ветиса, может помочь?! Ведь из-за Вас грядут убытки. Проблемы, которые Вы устроили, начинают «накрывать»… Вы этого добивались?!

Добрый день. Помогите, пожалуйста, разобраться, что можно объединять в журнале, а что нет.
Мы получаем на склад жд вагонами подконтрольные комбикорма (зафасованные) только одного производителя в ассортименте (к/к для кур одного вида, к/к для свиней 1 вида, корм для собак 10 видов...). Мне было бы удобно объединить, например, к/к для кур с разных вагонов (разные даты выработки) в одну запись, чтобы не мучится с подборкой товара на складе по датам при выписке ВСД, т.к. в этом случае дата выработки будет в виде интервала от.. до..

Читаю "О правилах объединения партий при электронной ветеринарной сертификации" от 2 апреля 2018 г. Н.Власова:
"Объединение партий, например, допустимо в следующих случаях:
1. Вы получаете однородный товар от одного производителя в нескольких транспортных средствах..."
Ок, хочу объединить к/к для кур с к/к для кур же с разных вагонов. Но дальше читаю:
"Чего делать нельзя?
1. Нельзя объединять разные партии подконтрольных товаров, упакованных и промаркированных производителем. Исключением является составление партии отходов производства или оборота для ее направления на утилизацию."

Как это понимать?? Можно или нельзя объединить к/к для кур дата выработки 01.06.18 с таким же к/к для кур, но датированного 15.06.2018

Здравствуйте, знатоки

Наша компания занимается оптовой торговлей мясопродукцией. Вся покупаемая нами продукция от российского производителя имеет ветеринарное свидетельство где указано, что продукция подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объеме и признана годной для реализации без ограничений; либо имеет ветеринарный сертификат таможенного союза, где сказано, что продукция подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объеме и признана годной для свободной реализации. Эта продукция не подлежит дальнейшей сертификации.

Можем ли мы, как хозяйствующий субъект, зарегистрированный в системе Меркурий (администратор ХС и уполномоченное лицо ХС) самостоятельно оформлять ВСД без участия специалиста ветеринарной службы? Что мы должны указывать как цель?
На данный момент система поваляет под нашим пользователем выписать ВСД "В пищу людям","в переработку в пищу людям", НО!!!! не всех покупателей это устраивает. Особенно не устраивает тех, у кого в штате есть вет врачи и находятся они в других городах или регионах. То им в реализацию и хранение, то транспортировку и реализацию... а у нас, как у ХС таких прав нет. приходится содержать вет врача... И возмущает отсутствие логики! ведь все мясо уже обследовано, сертифициоровано, мы транспортную или потребительскую упаковку не трогали - почему мы вдруг не можем оформить от себя товар, пришедший под флагом "без ограничений"???

shklyaev_av_150429 wrote:
почему мы вдруг не можем оформить от себя товар, пришедший под флагом "без ограничений"???

вовсе не вдруг. мясо и мясопродукты это подконтрольный госветнадзору груз.
вы "в пищу людям" то не правомерно используете, это для реализации конечному потребителю возможность сделана, который кушать сразу будет, а не продавать дальше или перерабатывать. по этому ветврачи и возмущаются.