Михаил Талисов wrote:

Лебедев Андрей wrote:

Михаил Талисов wrote:

Лебедев Андрей wrote:

Михаил Талисов wrote:

Лебедев Андрей wrote:Искренне полагал, что регистрацию ХСов в системе производят только ВУ субъектов (в моем случае - это я и ни кто другой). Однако обнаружил у себя несколько товарищей которых регистрировал не я. Кто-то еще обладает таким правом?

Возможность регистрации ХС есть также в центральном аппарате РСХН

Для чего тогда центральный аппарат повторно забивает в систему сведения о ХСе (он уже зарегистрирован), причем неполные?

А, еще возможность регистрации ХС есть в пунктах пропуска (там как раз указывается не вся информация), когда груз идет без разрешения. Т.е. если ХС еще не зарегистрирован, его регистрируют и добавляют запись в журнал.

Так этот ХС зарегистрирован уже давным-давно, являясь многие годы самым крупным поставщиком нашего региона он, полагаю, уже примелькался в пункте пропуска. А не может ли кто с какой-либо целью безобразничать?

Думаю просто в пункте пропуска кто-то не проверил, зарегистрирован ли уже данный ХС в Аргусе или нет, и зарегистрировал его повторно, не указав ИНН (по нему проверяется уникальность ХСов).

Николай Власов wrote:

Лебедев Андрей wrote:При ввозе рыбы ХС при желании может не подавать заявление в ВУ на оформление ходатайства и самостоятельно забив заявку получить разрешение.
Давайте также поступать и при ввозе мяса, надоело оформлять ходатайства на уже имеющиеся разрешения.

Так и будем, но только после того, как МСХ утвердит АдминРегламент. Иначе нам или прокуратура или счетная палата сделают КМ.

Лебедев Андрей wrote:Может проверить? Ведь можно узнать когда, где и кем произведена регистрация? Если в пунктах пропуска периодически будут так поступать, то таким образом система будет забита левой информацией и не будет выдавать точное количество зарегистрированных ХСов. Может ИНН сделать обязательным полем (ИНН ведь и у физлиц имеется)? Куда направить информацию: сюда, в ЛС, или по почтовой системе РСХН?

Лебедев Андрей wrote:Здравствуйте.
Интересует следующая ситуация.
ХС самостоятельно оформил в системе заявку на ввоз в 2011 году мяса и, соответственно, моментально получил разрешение. Однако в ВУ для оформления ходатайства заявление по каким-либо причинам не подал. Такое деяние пока является нарушением АР по оформлению ввоза.
Вопросы:
1. Такие разрешения будут действительны в 2011 или нет, и возможен ли будет ввоз по ним?
2. ВУ, надеюсь, не должны отлавливать таких ХСов и умолять их подать заявление?

veter78 wrote:

По вопросу: КАКИМ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫМ АКТОМ ввёл проверку сведений о наличии контракта??
Думаю Вы читали:
«Административный регламент исполнения Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору государственной функции по выдаче разрешений на ввоз Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации, а также на транзит по её территории животных, продукции животного происхождения, лекарственных средств, кормов и кормовых добавок для животных, подкарантинной продукции» утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 9.01.2009 №1 (далее – Административный регламент)

надеюсь внимательно! основание для отказа!
подпункт 2 пункта 3.27.7. предоставление заявителем неполных или недостоверных данных;

как Вам читается подпункт 15) пункта 3.16. иные необходимые сведения, в соответствии с запросом Главного государственного ветеринарного инспектора Российской Федерации.

Вам не кажется что под "иные необходимые сведения" и подподает необходимость проверить сведения о наличии контракта?

Сергей Гудков wrote:

veter78 wrote:

По вопросу: КАКИМ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫМ АКТОМ ввёл проверку сведений о наличии контракта??
Думаю Вы читали:
«Административный регламент исполнения Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору государственной функции по выдаче разрешений на ввоз Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации, а также на транзит по её территории животных, продукции животного происхождения, лекарственных средств, кормов и кормовых добавок для животных, подкарантинной продукции» утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 9.01.2009 №1 (далее – Административный регламент)

надеюсь внимательно! основание для отказа!
подпункт 2 пункта 3.27.7. предоставление заявителем неполных или недостоверных данных;

как Вам читается подпункт 15) пункта 3.16. иные необходимые сведения, в соответствии с запросом Главного государственного ветеринарного инспектора Российской Федерации.

Вам не кажется что под "иные необходимые сведения" и подподает необходимость проверить сведения о наличии контракта?

Спасибо за ответ.
Продолжим.
1. Почему НИ В ОДНОМ отказе в разрешении на ввоз рыбы нет ссылки на не предоставление сведений по п.15?!!! Россельхознадзор всегда пишет, что нет сведений по п.4 ст.3.16.

2. Всякое ограничение в нормативно-правовом акте должно быть основано на нормах действующего Федерального Закона. В каком Законе, на Ваш взгляд, предусмотрено отказывать в праве осуществлять предпринимательскую деятельность без наличия информации о существовании контракта?

С уважение, жду ответа.

veter78 wrote:
Сведения о наличии контрактов предоставляет ветслужба страны- поставщика! Правильно? Тогда почемы Вы опять спрашиваете про наше российское Федеральное законадательство, когда в этом случае действуют международные обязательства?

veter78 wrote:

Я дал Вам своё видение проблемы, то что отвечает РСХН при отказах это их дело, у них и спросите. И я думаю они такой отказ уже не раз обосновывали где положено. Россельхознадзор определяет порядок ввоза, я Вам уже писал про это и про международные договора и обязательства. Сведения о наличии контрактов предоставляет ветслужба страны- поставщика! Правильно? Тогда почемы Вы опять спрашиваете про наше российское Федеральное законадательство, когда в этом случае действуют международные обязательства?

Сергей Гудков wrote:

veter78 wrote:

Я дал Вам своё видение проблемы, то что отвечает РСХН при отказах это их дело, у них и спросите. И я думаю они такой отказ уже не раз обосновывали где положено. Россельхознадзор определяет порядок ввоза, я Вам уже писал про это и про международные договора и обязательства. Сведения о наличии контрактов предоставляет ветслужба страны- поставщика! Правильно? Тогда почемы Вы опять спрашиваете про наше российское Федеральное законадательство, когда в этом случае действуют международные обязательства?

Пустые у Вас слова. Видения у Вас нет ни какого, кроме сакраментальных фраз "обосновывали где положено".

Открою для Вас небольшую тайну: порядок определяет Минсельхоз, а Россельхознадзор исполняет.
Живём мы в России, поэтому я и спрашиваю про наше Законодательство.
Ещё одна подробность, для расширения Вашего кругозора. Предоставление списков зарубежными ветслужбами обусловлено требованиями Россельхознадзора, а в противном случае невозможен доступ товаров из этой страны на российский рынок.
Международные обязательства оформленные Россельхознадзором?! Вы это серьёзно пишете?

DAN wrote:

veter78 wrote:
Сведения о наличии контрактов предоставляет ветслужба страны- поставщика! Правильно? Тогда почемы Вы опять спрашиваете про наше российское Федеральное законадательство, когда в этом случае действуют международные обязательства?

Правильно. Только проблема в том, что требуют предоставление информации о наличии контракта российская сторона (Россельхознадзор). Иностранным поставщикам это, мягко говоря вообще не нужно, в начале, когда ХС стали просить предоставлять иностранных поставщиков сведения о наличии контрактов в свои ветеринарные органы, они крутили пальцем у виска. Им в голову не могло прийти, что российская сторона добровольно усложняет жизнь своим ХС. Хотя, когда вспоминаешь, в какой стране живешь, перестаёшь удивляться - правильной дорогой идетё товарищи.

veter78 wrote:
Постановление Правительства от 30 июня 2004 г. N 327 о РСХН
5. Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору осуществляет следующие полномочия:
5.5. осуществляет контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в сфере ветеринарии и карантина растений на государственной границе Российской Федерации (включая пункты пропуска через государственную границу) и на транспорте, включающих требования по обеспечению охраны территории Российской Федерации от заноса из иностранных государств и распространения заразных болезней животных, вредителей растений, возбудителей болезней растений, а также растений (сорняков) карантинного значения, ввоза опасных в ветеринарно-санитарном и фитосанитарном отношении поднадзорных грузов.

DAN wrote:

veter78 wrote:
Постановление Правительства от 30 июня 2004 г. N 327 о РСХН
5. Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору осуществляет следующие полномочия:
5.5. осуществляет контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в сфере ветеринарии и карантина растений на государственной границе Российской Федерации (включая пункты пропуска через государственную границу) и на транспорте, включающих требования по обеспечению охраны территории Российской Федерации от заноса из иностранных государств и распространения заразных болезней животных, вредителей растений, возбудителей болезней растений, а также растений (сорняков) карантинного значения, ввоза опасных в ветеринарно-санитарном и фитосанитарном отношении поднадзорных грузов.

Уважаемый veter78 (извините, не знаю Вашего имени),

буду Вам благодарен, если Вы мне объясните, как из приведенных выдержек проистекает необходимость наличия информации по наличию контракта для выдачи разрешения. Продукция может поставляться только с предприятий, лицензированных Россельхознадзором - этим полностью исчерпывается функция по контролю на момент принятия решения о выдаче разрешения на ввоз. Здесь должна стоять "точка", но уважаемый Россельхознадзор ставит "запятую" и добавляет "при наличии информации о действующем контракте". Пжл., аргументировано поясните как наличие подтвержденного контракта с поставщиком гарантирует, что на территорию РФ не попадёт недоброкачественная продукция?

с уважением

Дмитрий

veter78 wrote: И Сергею писал про такие же меры принимавшиеся к поставщикам мяса из других стан.

DAN wrote:

veter78 wrote: И Сергею писал про такие же меры принимавшиеся к поставщикам мяса из других стан.

В теме мяса не силён, но там совсем другая история, там ввоз квотируется, отсюда контракты и всё остальное.

с уважением

Дмитрий