|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Технические вопросы и проблемы по работе с автоматизированной системой АРГУС  XML
Индекс форума » Компонент АРГУС
Автор Сообщение
Михаил Талисов

[Avatar]

Зарегистрирован: 21/06/2009 23:37:33
Сообщений: 595
От: ФГБУ "ВНИИЗЖ"
Оффлайн

Wolf2084 wrote:Здравствуйте!
Возможно ли пользователям с правами "Администратор" добавить информацию о последнем входе в систему АРГУС сотрудников на ПКВП, для контроля?

Здравствуйте.
Да, в перспективе можно будет сделать такую функцию.
ведущий программист отдела программного обеспечения
Федерального центра охраны здоровья животных, г. Владимир
[WWW]
Лебедев Андрей


Зарегистрирован: 26/05/2010 09:02:08
Сообщений: 41
От: Сам себе собственный
Оффлайн

Оформление разрешений на ввоз рыбы и ВБР запустили в автономном режиме. В обращении Николая Анатольевича имется PS следующего содержания:
"следующими модулями, запланированными к запуску в автономном режиме, являются модуль по выдаче разрешений на ввоз/вывоз лекарственных средств и кормовых добавок и модуль по выдаче разрешений на ввоз/вывоз пэтов и прочей комнатной живности."
Когда планируется автоматизировать вывоз рыбы и ВБР?
[Email]
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 1186
Оффлайн

Лебедев Андрей wrote:Оформление разрешений на ввоз рыбы и ВБР запустили в автономном режиме. В обращении Николая Анатольевича имется PS следующего содержания:
"следующими модулями, запланированными к запуску в автономном режиме, являются модуль по выдаче разрешений на ввоз/вывоз лекарственных средств и кормовых добавок и модуль по выдаче разрешений на ввоз/вывоз пэтов и прочей комнатной живности."
Когда планируется автоматизировать вывоз рыбы и ВБР?


С вывозом все гораздо сложнее, чем с ввозом, как это ни дико звучит. По логике должно быть наоборот, бо для страны опасность связана более со ввозом, чем с вывозом, но наша страна, как Вам, должно быть, известно, ни какой логике не подчиняется.

Дело в том, что ввоз и обрабатывает и регулирует Россельхознадзор. ОДИН. И в этой сфере я или мой шеф могут в рамках закона, а они пока довольно широки в этом смысле, просто приказать. Теперь нам сильно помогают Лилия Михайловна Сургучева (директор Департамента ветеринарии МСХ) с ее персоналом: нормирование, в отличие от предыдущих лет, идет гораздо лучше. Но они могут нормировать прямо только действия федеральных властей.

Вывоз, как это ни парадоксально, регулирует и контролирует в основном ветслужба субъекта РФ (логика тоже дикая и только у нас возможная, ибо за безопасность вывезенного ответственность перед страной-импортером несет федерация, а вовсе не субъект федерации). Там ни я приказать не могу, ни Лилия Михайловна пронормировать. А ведь переход на автоматику связан с тем, что, сертифицирующие врачи должны хотя бы владеть компом. Причем ВСЕ! Нужно чтобы у них было ЭТТО, чем владеть. И надо УГОВОРИТЬ их, чтобы они перешли на безличностную форму общения с клиентом, при которой к ним ни кто не ходит и за оформление ничего не платит. Далее - вопрос (вспоминая товарища Морозко): тепло ль те, девица, тепло ль те красная ...
ОЧЕВИДНЫЙ Ответ на этот вопрос даже не предпологает задавания следующего, ЕЩЕ БОЛЕЕ ИНТЕРЕСНОГО: а как сделать, чтобы ВСЕ ветслужбы субъектов ОДНОВРЕМЕННО захотели ОДНОГО И ТОГО ЖЕ - перейти на электронную форму? Ведь не может же быть сосуществования двух систем - страна -то одна.

К тому же скоро нам и вовсе стант легче: рыбу у нас, видимо, отберут и спрашивать об этом Вы будете у кого-то в Росрыболовстве про их успехи по отмене разрешений или по темпам развития АкваАргуса.
DAN


Зарегистрирован: 06/07/2009 14:56:07
Сообщений: 27
Оффлайн

Николай Власов wrote:
К тому же скоро нам и вовсе стант легче: рыбу у нас, видимо, отберут и спрашивать об этом Вы будете у кого-то в Росрыболовстве про их успехи по отмене разрешений или по темпам развития АкваАргуса.


За что нам это. Только всё наладилось и и приобрело цивилизованные формы, за что огромное спасибо лично Вам (как основному идеологу преобразований) и Вашим сотрудникам.
Внешнее впечатление от Росрыболовства и его руководителя, мягко говоря, неоднозначное, популист каких мало. Наломает он дров, помучаемся мы с ним.
Сергей Гудков

[Avatar]

Зарегистрирован: 25/06/2009 22:09:49
Сообщений: 24
От: Некоммерческая организация "Рыбный союз"
Оффлайн

ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Разрешение на ввоз рабы оформлено ровно ........... за 1 секунду!

Большое спасибо всем разработчикам и руководителям, которые создавали Аргус. Без преувеличения, этот день войдёт в историю взаимоотношений между участниками ВЭД в рыбе и Россельхознадзором.
Сергей Гудков, НО "Рыбный союз"
[Email] [WWW]
Лебедев Андрей


Зарегистрирован: 26/05/2010 09:02:08
Сообщений: 41
От: Сам себе собственный
Оффлайн

Николай Власов wrote:
Вывоз, как это ни парадоксально, регулирует и контролирует в основном ветслужба субъекта РФ (логика тоже дикая и только у нас возможная, ибо за безопасность вывезенного ответственность перед страной-импортером несет федерация, а вовсе не субъект федерации). Там ни я приказать не могу, ни Лилия Михайловна пронормировать. А ведь переход на автоматику связан с тем, что, сертифицирующие врачи должны хотя бы владеть компом. Причем ВСЕ! Нужно чтобы у них было ЭТТО, чем владеть. И надо УГОВОРИТЬ их, чтобы они перешли на безличностную форму общения с клиентом, при которой к ним ни кто не ходит и за оформление ничего не платит. Далее - вопрос (вспоминая товарища Морозко): тепло ль те, девица, тепло ль те красная ...
ОЧЕВИДНЫЙ Ответ на этот вопрос даже не предпологает задавания следующего, ЕЩЕ БОЛЕЕ ИНТЕРЕСНОГО: а как сделать, чтобы ВСЕ ветслужбы субъектов ОДНОВРЕМЕННО захотели ОДНОГО И ТОГО ЖЕ - перейти на электронную форму? Ведь не может же быть сосуществования двух систем - страна -то одна.


В самом деле - непонятненько. Что рыба, что ВБР свежие, отличного качества, производятся на аттестованных РСХН судах и предприятиях, качество каждой партии проверено в супер-современных референтных центрах, спокойно могли-бы вывозится за пределы широкой и необъятной по зеленому коридору, созданному на ПКВП, а эти "сертифицирующие врачи" (специалисты производственного ветеринарного контроля - думаю я правильно понял), застрявшие в середине прошлого века, немогущие следовать высоким принципам НАССР и т.п. и стремящиеся выжать бабочек из честных граждан - всё портят.
Но ведь всё у нас получится, ведь правда? Также, надеюсь, всё будет без коллизий (ФС-НВ 2/16137 от 07.12.2010). Очень не хочется начинать работать по документам носящим рекомендательный харрактер. Мне недавно шепнули, что размер премий сотрудников (разумеется не всех) ТУ федеральных ведомств прямопропорционален суммам собранных штрафов, это правда? Распорядителями таких средств является ТУ? (Последние два вопроса, полагаю, больше касаются Дмитрия Шклярова). Если не секрет - ответьте пожалуйста, так нехочется ковырятся в бумажках в поисках ответа.
Случайно сегодня забрел на www.sovsekretno.ru/magazines/article/2574 очень интересненько, и если это правда...
Опять вспомнил про рыбу.
[Email]
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 1186
Оффлайн

Лебедев Андрей wrote:Мне недавно шепнули, что размер премий сотрудников (разумеется не всех) ТУ федеральных ведомств прямопропорционален суммам собранных штрафов, это правда? Распорядителями таких средств является ТУ? (Последние два вопроса, полагаю, больше касаются Дмитрия Шклярова). Если не секрет - ответьте пожалуйста, так нехочется ковырятся в бумажках в поисках ответа.
Случайно сегодня забрел на www.sovsekretno.ru/magazines/article/2574 очень интересненько, и если это правда...
Опять вспомнил про рыбу.


Брэд оф сив каэйбл. Ни как не связаны. Все штрафы поступают в госбюджет и там безследно для нас исчезают, не отражаясь на финансировании Россельхознадзора вообще и зарплаты в частности. На зарплату инспекторам мы даем ровно столько сколько можем.
Лебедев Андрей


Зарегистрирован: 26/05/2010 09:02:08
Сообщений: 41
От: Сам себе собственный
Оффлайн

Николай Власов wrote:
Лебедев Андрей wrote:Мне недавно шепнули, что размер премий сотрудников (разумеется не всех) ТУ федеральных ведомств прямопропорционален суммам собранных штрафов, это правда? Распорядителями таких средств является ТУ? (Последние два вопроса, полагаю, больше касаются Дмитрия Шклярова). Если не секрет - ответьте пожалуйста, так нехочется ковырятся в бумажках в поисках ответа.
Случайно сегодня забрел на www.sovsekretno.ru/magazines/article/2574 очень интересненько, и если это правда...
Опять вспомнил про рыбу.


Брэд оф сив каэйбл. Ни как не связаны. Все штрафы поступают в госбюджет и там безследно для нас исчезают, не отражаясь на финансировании Россельхознадзора вообще и зарплаты в частности. На зарплату инспекторам мы даем ровно столько сколько можем.


Понял, принято. А про остальное?
[Email]
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 1186
Оффлайн

Лебедев Андрей wrote:
Николай Власов wrote:
Лебедев Андрей wrote:Мне недавно шепнули, что размер премий сотрудников (разумеется не всех) ТУ федеральных ведомств прямопропорционален суммам собранных штрафов, это правда? Распорядителями таких средств является ТУ? (Последние два вопроса, полагаю, больше касаются Дмитрия Шклярова). Если не секрет - ответьте пожалуйста, так нехочется ковырятся в бумажках в поисках ответа.
Случайно сегодня забрел на www.sovsekretno.ru/magazines/article/2574 очень интересненько, и если это правда...
Опять вспомнил про рыбу.


Брэд оф сив каэйбл. Ни как не связаны. Все штрафы поступают в госбюджет и там безследно для нас исчезают, не отражаясь на финансировании Россельхознадзора вообще и зарплаты в частности. На зарплату инспекторам мы даем ровно столько сколько можем.


Понял, принято. А про остальное?


Сформулируйте почетче: не понял еще что интересно.
Шкляров Дмитрий

[Avatar]

Зарегистрирован: 08/06/2010 12:52:22
Сообщений: 113
Оффлайн

Лебедев Андрей wrote:

Мне недавно шепнули, что размер премий сотрудников (разумеется не всех) ТУ федеральных ведомств прямопропорционален суммам собранных штрафов, это правда? Распорядителями таких средств является ТУ? (Последние два вопроса, полагаю, больше касаются Дмитрия Шклярова). Если не секрет - ответьте пожалуйста, так нехочется ковырятся в бумажках в поисках ответа.
.


Понятия не имею о суммах собранных штрафов! (вижу цифру только на отчетах и при обсуждении размеров премий о них никто не вспоминает)
Меня больше интересует количество исполненных предписаний и качество проведенных работ.
У нас в управлении на количество штрафов вообще не обращает никто внимания. Главное: Как и какие недостатки выявлены и насколько результативно инспектор сумел убедить нарушителя в необходимости их устранения! Посмотрите на наш сайт!

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 21/12/2010 09:58:24

Настоящее есть закономерное проявление прошлого как бы далеко оно от нас не отстояло. /В.И.Вернадский/
[Email]
Лебедев Андрей


Зарегистрирован: 26/05/2010 09:02:08
Сообщений: 41
От: Сам себе собственный
Оффлайн

Николай Власов wrote:
Сформулируйте почетче: не понял еще что интересно.


Про ФС-НВ 2/16137 от 07.12.2010 (ответ для Магаданской СББЖ). Я после прочтения понял, что пока НПА не будет - любым бумагам РСХН веры нет. Зачем по ним работать если они носят рекомендательный харрактер? Да и зачем их тогда вообще направлять для исполнения?
[Email]
Александр Осминин

[Avatar]

Зарегистрирован: 25/06/2009 17:13:08
Сообщений: 302
От: ФГБУ ВНИИЗЖ
Оффлайн

Лебедев Андрей wrote:
Николай Власов wrote:
Сформулируйте почетче: не понял еще что интересно.

Про ФС-НВ 2/16137 от 07.12.2010 (ответ для Магаданской СББЖ). Я после прочтения понял, что пока НПА не будет - любым бумагам РСХН веры нет. Зачем по ним работать если они носят рекомендательный харрактер? Да и зачем их тогда вообще направлять для исполнения?

Прошу вас выбрать соответствующую тему форма для обсуждения. Эта тема: "Технические вопросы и проблемы по работе с автоматизированной системой АРГУС". Спасибо.
ведущий программист отдела программного обеспечения
Федерального центра охраны здоровья животных, г. Владимир
[Email] [WWW]
Лебедев Андрей


Зарегистрирован: 26/05/2010 09:02:08
Сообщений: 41
От: Сам себе собственный
Оффлайн

Шкляров Дмитрий wrote:
Лебедев Андрей wrote:

Мне недавно шепнули, что размер премий сотрудников (разумеется не всех) ТУ федеральных ведомств прямопропорционален суммам собранных штрафов, это правда? Распорядителями таких средств является ТУ? (Последние два вопроса, полагаю, больше касаются Дмитрия Шклярова). Если не секрет - ответьте пожалуйста, так нехочется ковырятся в бумажках в поисках ответа.
.


Понятия не имею о суммах собранных штрафов! (вижу цифру только на отчетах и при обсуждении размеров премий о них никто не вспоминает)
Меня больше интересует количество исполненных предписаний и качество проведенных работ.
У нас в управлении на количество штрафов вообще не обращает никто внимания. Главное: Как и какие недостатки выявлены и насколько результативно инспектор сумел убедить нарушителя в необходимости их устранения! Посмотрите на наш сайт!


Как говорит моя дочь - крутяк! А про: "У нас в управлении на количество штрафов вообще не обращает никто внимания", извините - не верю! Кто-то да обращает. Даже Николай Анатольевич писал - 11 протоколов лучше чем 1.
[Email]
Лебедев Андрей


Зарегистрирован: 26/05/2010 09:02:08
Сообщений: 41
От: Сам себе собственный
Оффлайн

Александр Осминин wrote:
Лебедев Андрей wrote:
Николай Власов wrote:
Сформулируйте почетче: не понял еще что интересно.

Про ФС-НВ 2/16137 от 07.12.2010 (ответ для Магаданской СББЖ). Я после прочтения понял, что пока НПА не будет - любым бумагам РСХН веры нет. Зачем по ним работать если они носят рекомендательный харрактер? Да и зачем их тогда вообще направлять для исполнения?

Прошу вас выбрать соответствующую тему форма для обсуждения. Эта тема: "Технические вопросы и проблемы по работе с автоматизированной системой АРГУС". Спасибо.


Понял, вышло как-то незаметно одно из другого, больше не буду.
[Email]
Шкляров Дмитрий

[Avatar]

Зарегистрирован: 08/06/2010 12:52:22
Сообщений: 113
Оффлайн

Лебедев Андрей wrote:
Очень не хочется начинать работать по документам носящим рекомендательный характер.


и не работайте, пользуйтесь полномочиями
Статья 9.


Главный государственный ветеринарный инспектор Российской Федерации, главные государственные ветеринарные инспектора субъектов Российской Федерации и их заместители, главные государственные ветеринарные инспектора городов, районов, их заместители, являющиеся начальниками (директорами) районных, городских станций по борьбе с болезнями животных, начальниками (директорами) районных, городских ветеринарных лабораторий, государственные ветеринарные инспектора территорий, обслуживаемых возглавляемыми ими ветеринарными лечебницами, ветеринарными пунктами, и другие лица, уполномоченные на осуществление государственного ветеринарного надзора, имеют право:

принимать решения о проведении диагностических исследований и вакцинации животных по эпизоотическим показаниям;
[b]

которые и позволяют превратить рекомендации в обязательные требования

только оформляйте всё надлежащим образом

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 21/12/2010 10:29:15

Настоящее есть закономерное проявление прошлого как бы далеко оно от нас не отстояло. /В.И.Вернадский/
[Email]
 
Индекс форума » Компонент АРГУС
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team