Автор |
Сообщение |
07/11/2010 17:04:59
|
thesittingbull
Зарегистрирован: 16/06/2010 05:27:51
Сообщений: 79
Оффлайн
|
Шкляров Дмитрий wrote: Я конечно НЕ Светлана, но привнесу своё участие для обсуждения:
разумеется я имел ввиду всех участников обсуждения. Прикрепляю файл с пояснениями по вашим корректировкам. ДЛя тех кто не в теме - черный - мой первоначальный текст, красный и синий - добавлено Дмитрием, выделенное желтым маркером - добавлено мной после прочтения корректировки Дмитрия.
Имя файла |
БД Поднадзорные объекты (Падерин-Шкляров-Падерин).doc |
Загрузить
|
Описание |
|
Размер файла |
38 Kbytes
|
Скачано: |
1238 раз |
|
Падерин Никита |
|
|
07/11/2010 17:09:00
|
Величко Ольга
Зарегистрирован: 04/11/2010 17:51:51
Сообщений: 11
От: ТУ РСХН
Оффлайн
|
thesittingbull wrote:
Шкляров Дмитрий wrote: Я конечно НЕ Светлана, но привнесу своё участие для обсуждения:
разумеется я имел ввиду всех участников обсуждения. Прикрепляю файл с пояснениями по вашим корректировкам. ДЛя тех кто не в теме - черный - мой первоначальный текст, красный и синий - добавлено Дмитрием, выделенное желтым маркером - добавлено мной после прочтения корректировки Дмитрия.
Никита! незнаю почему, но Ваша коррекция не открывается. Дмитрий отредактировал и у меня открылся фаил, а Вашу редакцию не окрывает комп. Выдает ошибку. Не пойму в чем дело.
|
|
|
07/11/2010 18:03:15
|
thesittingbull
Зарегистрирован: 16/06/2010 05:27:51
Сообщений: 79
Оффлайн
|
Величко Ольга wrote: Никита! незнаю почему, но Ваша коррекция не открывается. Дмитрий отредактировал и у меня открылся фаил, а Вашу редакцию не окрывает комп. Выдает ошибку. Не пойму в чем дело.
Ольга! Пересохранил в RTF и прикрепляю снова.
Имя файла |
БД Поднадзорные объекты (Падерин-Шкляров-Падерин).rtf |
Загрузить
|
Описание |
Переделка |
Размер файла |
49 Kbytes
|
Скачано: |
1165 раз |
|
Падерин Никита |
|
|
08/11/2010 07:27:35
|
Шкляров Дмитрий
Зарегистрирован: 08/06/2010 12:52:22
Сообщений: 113
Оффлайн
|
Никита. что-то даже не загружается файл
|
Настоящее есть закономерное проявление прошлого как бы далеко оно от нас не отстояло. /В.И.Вернадский/
|
|
|
08/11/2010 07:45:25
|
thesittingbull
Зарегистрирован: 16/06/2010 05:27:51
Сообщений: 79
Оффлайн
|
Шкляров Дмитрий wrote:Никита. что-то даже не загружается файл
Пытаюсь еще раз! Проклятый Сибирьтелеком никак не разводит порты ADSL на наш поселок, поэтому в отпуске приходится пользоваться GPRS от Мегафона...
Имя файла |
БД Поднадзорные объекты (Падерин-Шкляров-Падерин).doc |
Загрузить
|
Описание |
Доработка |
Размер файла |
38 Kbytes
|
Скачано: |
1284 раз |
|
Падерин Никита |
|
|
08/11/2010 07:48:58
|
thesittingbull
Зарегистрирован: 16/06/2010 05:27:51
Сообщений: 79
Оффлайн
|
Дмитрий! Еще я кинул файл вам на мыло указанное в профиле.
|
Падерин Никита |
|
|
08/11/2010 12:52:17
|
Kolvah
Зарегистрирован: 26/07/2010 14:51:29
Сообщений: 27
Оффлайн
|
разумеется я имел ввиду всех участников обсуждения. Прикрепляю файл с пояснениями по вашим корректировкам. ДЛя тех кто не в теме - черный - мой первоначальный текст, красный и синий - добавлено Дмитрием, выделенное желтым маркером - добавлено мной после прочтения корректировки Дмитрия.
Базу данных "Субъекты" предлагаю дополнить паспортными данными физических лиц, а в справочник "типы объектов" добавить:
ветеринарные лаборатории,
ветеринарные пункты,
ветеринарные участки,
лаборатории ветеринарно- санитарной экспертизы на рынках,
подразделения госветнадзора на предприятиях, занятых заготовкой,производством, хранением и реализацией поднадзорной продукции,
станции по борьбе с болезнями животных,
участковые ветеринарные лечебницы
|
Кольвах Светлана
гл. специалист отдела делопроизводства |
|
|
08/11/2010 12:55:11
|
Тимофей Гуторов
Зарегистрирован: 03/11/2010 10:44:02
Сообщений: 5
Оффлайн
|
Kolvah wrote:
разумеется я имел ввиду всех участников обсуждения. Прикрепляю файл с пояснениями по вашим корректировкам. ДЛя тех кто не в теме - черный - мой первоначальный текст, красный и синий - добавлено Дмитрием, выделенное желтым маркером - добавлено мной после прочтения корректировки Дмитрия.
Базу данных "Субъекты" предлагаю дополнить паспортными данными физических лиц, а в справочник "типы объектов" добавить:
ветеринарные лаборатории,
ветеринарные пункты,
ветеринарные участки,
лаборатории ветеринарно- санитарной экспертизы на рынках,
подразделения госветнадзора на предприятиях, занятых заготовкой,производством, хранением и реализацией поднадзорной продукции,
станции по борьбе с болезнями животных,
участковые ветеринарные лечебницы
Лаборатории и СББЖ это понятно, а вот всё остальное для чего? Можете пояснить если не сложно?
|
|
|
08/11/2010 14:17:33
|
Kolvah
Зарегистрирован: 26/07/2010 14:51:29
Сообщений: 27
Оффлайн
|
Поясняю. Такая классификация необходима для того, чтобы программа сформировала отчет ф.2 Сведения о проведении ветеринарного надзора на подконтрольных объекта.
Имя файла |
Форма №2.doc |
Загрузить
|
Описание |
Отчет ф. 2 |
Размер файла |
116 Kbytes
|
Скачано: |
1155 раз |
|
Кольвах Светлана
гл. специалист отдела делопроизводства |
|
|
08/11/2010 14:21:31
|
Шкляров Дмитрий
Зарегистрирован: 08/06/2010 12:52:22
Сообщений: 113
Оффлайн
|
важное замечание.. добавить ещё нужно изоляторы для заразнобольных
Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 08/11/2010 14:23:38
|
Настоящее есть закономерное проявление прошлого как бы далеко оно от нас не отстояло. /В.И.Вернадский/
|
|
|
08/11/2010 15:07:01
|
Kolvah
Зарегистрирован: 26/07/2010 14:51:29
Сообщений: 27
Оффлайн
|
По результатам проведенных проверок можно сформировать 2 отчета из 11, представляемых отделом ветадзора. Это ф.2 и ф.9 "Сведения обадминистративных правонарушениях в области ветеринарии", поэтому желательно учесть все моменты, необходимые для формирования отчетности
|
Кольвах Светлана
гл. специалист отдела делопроизводства |
|
|
09/11/2010 14:58:30
|
Шкляров Дмитрий
Зарегистрирован: 08/06/2010 12:52:22
Сообщений: 113
Оффлайн
|
Коллеги!
А давайте попробуем отвлечься от существующих форм отчетности и сформировать ( может даже прототип будущей федеральной) свой актуальный и эффективный отчет, несущий смысловую нагрузку, подтверждающий эффективность надзорных и специальных ветеринарных мероприятий.
только не воспринимайте моё предложение как бунт.. в итоге все существующие формы будут учтены. Просто я призываю к анализу и синтезу.. уходу от шаблонного мышления.
Вот к примеру лично для меня существующие формы "тесноваты" и все время хочется добавить и строки, и графы в таблицы, и в пояснительной записке рассказать о том, сколько мы сделали и должны сдеелать, но в формах почему-то для ЭТОГО всего нет места.
К примеру нет графы по административке:" вынесено представлений об устранении причин и условий...." или "подготовлено материалов для признания бездействия незаконным.." - а ведь ЭТО огромная часть нашей работы.
А местами при оценке организации противоэпизоотичеких мероприятий давно забыли о необходимости инфекционных отделений и изоляторов при ветлечебницах, о вскрывочных... и т.д. и о том, что объекты ветеринарного назначения могут быть на балансе хоз.субъектов и администраций - их нам просто негде записать, а при отсутсвии в отчетах - нет и спроса об их наличии.. и соответственно не возникает вопроса о необходимости..
Отсюда и проблемы у нас - мы остались со своими проблемами один на один! Каждая СББЖ вынуждена решать вопросы и собственные, и вопросы поселений, в том числе при полном бездействии граждан и администраций ( нет раскола в деревне - ну и не надо, будем заразу сапожищами растаскивать по дворам при плановых обработках)
или я плохо представляю себе существующую отчетностьА о правовом регулировании животноводства на уровне субъекта и муниципальных образований и вспомнить негде - а ведь это также немаловажный аспект.. который позволяет усомниться в наличии полномочий вообще!
Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 09/11/2010 15:00:04
|
Настоящее есть закономерное проявление прошлого как бы далеко оно от нас не отстояло. /В.И.Вернадский/
|
|
|
09/11/2010 15:06:34
|
veter78
Зарегистрирован: 05/07/2010 12:08:11
Сообщений: 59
Оффлайн
|
Шкляров Дмитрий wrote:Коллеги!
Дмитрий Вы и бунт не совместимы
|
|
|
09/11/2010 17:35:10
|
Petr-Serg
Зарегистрирован: 21/10/2010 11:47:18
Сообщений: 3
Оффлайн
|
Тимофей Гуторов wrote:
А стоит ли заморачиваться с кодами вообще? есть еще коды ТН ВЭД их куда!
От кодировки никуда не деться. Лучше использовать уже опробованную чем изобретать что-то еще.
|
|
|
09/11/2010 17:54:05
|
thesittingbull
Зарегистрирован: 16/06/2010 05:27:51
Сообщений: 79
Оффлайн
|
Шкляров Дмитрий wrote:Коллеги!
А давайте попробуем отвлечься от существующих форм отчетности и сформировать ( может даже прототип будущей федеральной) свой актуальный и эффективный отчет, несущий смысловую нагрузку, подтверждающий эффективность надзорных и специальных ветеринарных мероприятий.
Если уж подходить так глобально, то отчетность как таковая вообще будет не нужна. В любой момент времени ЦА или любой проверяющий орган (прокуратура, счетная палата и т. п.) на любом уровне (района, субъекта, федерации) должны иметь возможность подключаться к системе в соответствии с определенной ролью и получать из нее необходимый объем информации в любом необходимом разрезе.
|
Падерин Никита |
|
|
|