Технические вопросы и проблемы по работе с автоматизированной системой МЕРКУРИЙ

Укажите, пожалуйста, что нового в версии 4.8.
А то версия отображается на главной странице, а при нажатии - ничего.
Хотелось бы чтобы своевременно указывали нововведения.
Спасибо.

Valeriy wrote:Укажите, пожалуйста, что нового в версии 4.8.
А то версия отображается на главной странице, а при нажатии - ничего.
Хотелось бы чтобы своевременно указывали нововведения.
Спасибо.

http://help.vetrf.ru/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B_%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%B0_2016_%D0%B3%D0%BE%D0%B4#16.11.2016:_.D0.92.D0.B5.D1.80.D1.81.D0.B8.D1.8F_4.8

Подскажите каким образом оформить свино-говяжий фарш, котлеты или иные смешанные полуфабрикаты?
В справочнике продукции такого не находим.

Возникла проблема. Почему лаб.исследования до оформления видно, а после оформления не видно, что лаб.исследования не проводились. После оформления одна страница выходит. В журнале приходе все лаб.исследования есть. Я отправляю с данными лаб.исслед., другие врачи это не видят. В чем проблема? Можно сделать лаб.исследования на одной странице для формы №2 и №4. Печатать 2 листа не экономно.

Оленька wrote:Возникла проблема. Почему лаб.исследования до оформления видно, а после оформления не видно, что лаб.исследования не проводились. После оформления одна страница выходит. В журнале приходе все лаб.исследования есть. Я отправляю с данными лаб.исслед., другие врачи это не видят. В чем проблема? Можно сделать лаб.исследования на одной странице для формы №2 и №4. Печатать 2 листа не экономно.

И у нас такая же проблема уже не первый день. Сегодня дошло до скандала, убойник не принимал скот, т.к. не видел лабисследований.

Курочкин Евгений wrote:Подскажите каким образом оформить свино-говяжий фарш, котлеты или иные смешанные полуфабрикаты?
В справочнике продукции такого не находим.

На форуме вопрос игнорируется техподдержкой с марта 2015 года. А оформлять как-то надо. Поэтому пишите на мыло mercury@fsvps.ru - должны ответить, им за это деньги платят. Или изобретайте свой велосипед: http://vetrf.ru/vetrf-forum/posts/list/15/6979.page#40587
Пихайте всё в "готовые продукты", Меркурий стерпит.
Забавно, что этот вопрос был задан на осеннем вэбинаре Власову Н.А. Это очень характеризует отцов-командиров, которые рьяно бьются за экспансию на молочников, но на работоспособность и понятность ФИГСы задвинули. Им больше электронных документов подавай! Ещё больше!!!
Так что сильно не парьтесь, пишите, что вздумается. В спорах с коллегами (обязательно будут, ибо каждый выкручивается как может), да хоть и с самим Верховным Дизайнером рекомендую придерживаться двух веских доводов для обоснования того или иного своего творения:
1. "Система позволила мне это сделать" - ну вот вы и не виноваты, разработчики не доглядели.
2. "Система не позволила мне этого сделать, поэтому я сделал вот эдак!" Железобетонный аргумент: даже если на момент дачи объяснений система явно позволяет сделать кому угодно с ней то, что вам (по вашим словам) не позволяла - не факт, что в тот самый момент (указанный в Меркуе с точностью до секунды) она позволила бы проделать такой фокус с ней. И ни один человек не сможет опровергнуть ваши слова. Потому что эта ФИГСа постоянно где-то да глючит.
Нигде нет ни перечня глюков, обнаруживаемых в системе и устраняемых разработчиками, ни дат падений сервера, хотя и первое и второе могли бы вывешивать. Ибо есть и постоянно.
Привнесём же с ЭВСД, так желаемыми создателями ФИГСы, поболее треша, угара и содомии в интернетик. Иначе для чего же он создан?!

Доброго времени суток всем! Подскажите как быть.
ХС №1 Н-ский р-н выращивает свиней.
ХС №2 В-ский р-н покупает свиней у ХС №1 и везет на убойное предприятие ХС№3 В-ский р-н. Все три субъекта имеют разные ИНН и между собой никак не связаны.
Вопрос! Как мне оформить документ, что бы ветврач на убойнике смог увидеть документ и погасить его?
Вариант оформления на юр.адрес ХС №2 не подходит, т. к. это просто квартира и животных сразу везут на убой на адрес ХС №3.
Создавать новое предприятие с названием ХС№2 и адресом ХС №3 кажется неправильным.

Евгения С. wrote:Создавать новое предприятие с названием ХС№2 и адресом ХС №3 кажется неправильным.

Связи будет достаточно. Непонятно только кому будет принадлежать мясо в описанной схеме.
Если ХС №2 только сдаёт скот, достаточно такой схемы привязки, созданной в Аргусе.

Транзакций будет две. Сначала "смена владельца без перевозки" - регистрируете переход прав собственности на живой скот (от ХС№1 к ХС №2). Затем "перевозка со сменой владельца" - регистрируете перемещение живого скота и переход права собственности (от ХС№2 к ХС №3).
Если ХС №2 только пользуется услугами убойного пункта, а все продукты убоя принадлежат ХС №2, следует добавить ещё одну связь:

В этом случае регистрируете перемещение живого скота уже как "перевозку без смены владельца".
Если в будущем ХС №2 захочет заняться розничной продажей мяса и других продуктов убоя, появится ещё одна связь и предприятие (теперь ему самое время будет появиться).

Black wrote:

Евгения С. wrote:Создавать новое предприятие с названием ХС№2 и адресом ХС №3 кажется неправильным.

Связи будет достаточно. Непонятно только кому будет принадлежать мясо в описанной схеме.
Если ХС №2 только сдаёт скот, достаточно такой схемы привязки, созданной в Аргусе.

Транзакций будет две. Сначала "смена владельца без перевозки" - регистрируете переход прав собственности на живой скот (от ХС№1 к ХС №2). Затем "перевозка со сменой владельца" - регистрируете перемещение живого скота и переход права собственности (от ХС№2 к ХС №3).
Если ХС №2 только пользуется услугами убойного пункта, а все продукты убоя принадлежат ХС №2, следует добавить ещё одну связь:

В этом случае регистрируете перемещение живого скота уже как "перевозку без смены владельца".
Если в будущем ХС №2 захочет заняться розничной продажей мяса и других продуктов убоя, появится ещё одна связь и предприятие (теперь ему самое время будет появиться).

Спасибо за такой развернутый ответ. Но ХС№1 и ХС№2 находятся и зарегистрированы в разных районах (смена владельца без перевозки кажется вещью сомнительной), и ХС№2 и ХС№3 в одном районе. Была мысль указать ХС№2 фирмой посредником, но сдается мне, что так неправильно. Еще один вариант привязать производственный объект ХС№3 с юридическим адресом ХС№2 в Аргусе. Как вам такая мысль?

Здравствуйте. Господа разработчики, ответьте пожалуйста, когда можно будет формировать отчеты по поступающей продукции?

Евгения С. wrote:Еще один вариант привязать производственный объект ХС№3 с юридическим адресом ХС№2 в Аргусе.

Вот он:

Давайте, пожалуйста, по порядку: регистрация ХС в том или ином субъекте РФ, равно как и выбор им формы собственности (ИП,АО,ООО и проч.) - сугубо его личное дело. Предприятий у него при этом может быть по сто штук в каждой области/крае/республике, плюс он может открывать каждую неделю по новому магазину, складу, бойне, ферме, комбикормовому предприятию или утильзаводу. Юридический адрес регистрации никак не может ограничивать бурную деятельность предпринимателя. Даже если его ООО зарегистрировано в подмосковной квартире.
Вы можете регистрировать в "Списке предприятий" только свою часть - те, что этот Мокий Пармёныч построит в вашем субъекте.
Разберём ваш случай.

Евгения С. wrote:ХС №1 Н-ский р-н выращивает свиней.

Предприятие в Н-ском районе. Из дерева, металла и бетона. Фактический адрес этого предприятия может, как мы помним, не совпадать с юридическим адресом собственника этого предприятия. Допустим, это ферма ИП Магомедова ИНН 056.......

Евгения С. wrote:убойное предприятие ХС№3 В-ский р-н.

Предприятие в В-ском районе. Юридический адрес собственника совершенно произвольный. Пусть ООО "Рога и копыта", ИНН 720.......

Евгения С. wrote:юр.адрес ХС №2 просто квартира и животных сразу везут на убой на адрес ХС №3.

Предприятия нет у ХС№2. Нет предприятия - логично, что

Евгения С. wrote:Создавать новое предприятие с названием ХС№2 и адресом ХС №3 кажется неправильным

Так и есть.
Смотрим дальше.

ХС №2 покупает свиней у ХС №1 и везет на убойное предприятие

А мы знаем, что

Приказ Минсельхоза России от 17_07_2014 N 281 wrote: 3. Оформление ветеринарных сопроводительных документов осуществляется при:
производстве партии подконтрольного товара (исключая производство для целей личного потребления);
перемещении (перевозке) подконтрольного товара;
при переходе права собственности на подконтрольный товар (за исключением передачи (реализации) подконтрольного товара покупателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью).

Требуется оформление ВСД. Заявку на оформление может подать ХС №1. Оформляем транзакцию "смена владельца без перевозки".
Сомневаться не в чем: на территории предприятия два ХС-са обсуждают чего и сколько, один другому продаёт товар. Товар не меняет ещё своего месторасположения, но уже сменил собственника. И находится он по месту расположения предприятия.
Затем требуется товар переместить - придётся создавать ещё одну транзакцию. Причём электронную заявку снова может подать только ХС №1. Хотя товар уже не его. Потому что у ХС №2 нет зарегистрированного предприятия.

Евгения С. wrote:Была мысль указать ХС№2 фирмой посредником, но сдается мне, что так неправильно.

Это самый лёгкий путь, но он не отражает переход права собственности. В транспортном ВСД по-прежнему владельцем груза будет ХС№1 (могу ошибаться - проверьте в "Меркурии"), а это не верно. Если груз в дороге по какой-то причине арестуют - разбираться станут с собственником. Две транзакции - дольше, но не вижу альтернатив.
Резюмируем: "Хозяйствующий Субъект" - это некая форма собственности (ООО, ИП и т.п.) с юридическим адресом, только с юридическим. "Предприятие" - некий объект произвольной геометрической формы

с находящимся на нём подконтрольным товаром. Неподвижный. Хотя, если плавает - ...? Не знаю. Адрес предприятия - фактический. Всегда.
Вы и сами это знаете, т.к. предприятия в "Список предприятий" вносили. А там другого не спрашивают. То же самое и со списком ХС-ов. Только юридический указывается при регистрации. Не циклитесь на юридических адресах. На тягу они влиять не должны. И в описании можете пропускать, т.к. ХС=юридический адрес, Предприятие=фактический адрес.

Евгения С. wrote:

Black wrote:

Евгения С. wrote:Создавать новое предприятие с названием ХС№2 и адресом ХС №3 кажется неправильным.

Связи будет достаточно. Непонятно только кому будет принадлежать мясо в описанной схеме.
Если ХС №2 только сдаёт скот, достаточно такой схемы привязки, созданной в Аргусе.

Транзакций будет две. Сначала "смена владельца без перевозки" - регистрируете переход прав собственности на живой скот (от ХС№1 к ХС №2). Затем "перевозка со сменой владельца" - регистрируете перемещение живого скота и переход права собственности (от ХС№2 к ХС №3).
Если ХС №2 только пользуется услугами убойного пункта, а все продукты убоя принадлежат ХС №2, следует добавить ещё одну связь:

В этом случае регистрируете перемещение живого скота уже как "перевозку без смены владельца".
Если в будущем ХС №2 захочет заняться розничной продажей мяса и других продуктов убоя, появится ещё одна связь и предприятие (теперь ему самое время будет появиться).

Спасибо за такой развернутый ответ. Но ХС№1 и ХС№2 находятся и зарегистрированы в разных районах (смена владельца без перевозки кажется вещью сомнительной), и ХС№2 и ХС№3 в одном районе. Была мысль указать ХС№2 фирмой посредником, но сдается мне, что так неправильно. Еще один вариант привязать производственный объект ХС№3 с юридическим адресом ХС№2 в Аргусе. Как вам такая мысль?

А почему неправильно? Правда за оформление бумажного всд в таком роде нас ругали,было дело.

А в меркурии красиво получается ХС1 произвел а ХС3 через ХС2 получает - раз такая возможность предусмотрена, наверное можно )))

Black я восхищаюсь вашими подробными ответами!
Но прикреплять "левые" предприятия к своему ХС считаю неправильным. Этот пресловутый ХС№2 уже третий по счету, если не четвертый и все везут скот сразу на ХС№3 (подозреваю какие-то махинации). Сейчас пошла по простому пути-указала ХС№2,как фирму посредника. Ветврач на убойнике пока не возмущался, принял. Погрозят пальчиком, буду переделывать.
Хотелось бы услышать мнение разработчиков по этому вопросу.

Добрый день! Подскажите пожалуйста, в списке входящей продукции не обновляется список поступающие документы есть а входящих в программе нет и не отображается количество входящих ветсвидетельств что делать?

Александр Александрович wrote:что делать?

mercury@fsvps.ru Скриншот уже имеется.