|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Технические вопросы и проблемы по работе с автоматизированной системой МЕРКУРИЙ  XML
Индекс форума » Компонент МЕРКУРИЙ
Автор Сообщение
Давыдов Григорий


Зарегистрирован: 26/10/2009 19:03:26
Сообщений: 41
Оффлайн

Давыдов Григорий wrote:
Евгения Додонова wrote:
Давыдов Григорий wrote: Уважаемые разработчики!
Сделайте, пожалуйста:
1.Буфер обмена (предлагал уже давно). Для копирования №Т/Н, веса, мест, а потом их вставлять, а не набивать вручную.
2.Сделайте по умолчанию подвергнута ВСЭ в полном объеме, что бы не тыкать сюда постоянно или лучше возможность делать по умолчанию, то что надо оформляющему в Меркурии.
3.Когда набиваешь в шаблоне ( у меня там 90 строчек), сделайте, что бы окно оставалось на том месте, когда с него уходишь, что бы набить ТН, а потом продукцию. Например: работаю со строчкой 35, перехожу, что бы забить № Т/н и дату, возвращаюсь в окно с строчками, а там верхние строчки, опять ищу 35, очень на это много времени уходит!


1. По первому вопросу - это есть в списке доработок, будем реализовывать;
2. По-хорошему это нужно выносить в отдельную настройку, чтоб каждый пользователь указывал что им нужно по умолчанию, но этого пока в планах нет.
3. Не поняла что имеете в виду, строчка - это получатель или продукция в транзакции? Или вы имеете в виду под строчкой запись журнала при добавлении продукции в транзакцию?

Добрый день, Евгения! По порядку: 1. Есть Шаблон в разделе транзакции, в котором вбиты 90 предприятий с адресом. 2. На основание этого шаблона создаю новую транзакцию. 3. Нахожу необходимое предприятие, крутя колесико (например оно находиться 33 по списку). 4. Нажимаю на карандаш и перехожу в раздел, где нужно забить №т/н и дату т/н. 5. Нажимаю сохранить и после этого возвращаюсь в список предприятий создаваемой транзакции, в верхнюю её часть. 6. Опять кручу колесико ищу необходимую строчку. То же самое после того как забью продукцию с весом. Из этого следует, что мне надо три раза найти одно и то же предприятие!!!! Я же предлагаю, что бы не обходимая строчка с предприятием находилась на экране и после как мы вбили т/н и дату и после как вбили вес и продукцию! Короче это существенно облегчит и ускорит работу, при оформлении транзакции из шаблона.

Женечка, вы так и не поняли???????????????????????
Давыдов Григорий


Зарегистрирован: 26/10/2009 19:03:26
Сообщений: 41
Оффлайн

Женечька, а знаете чем отличается Тойота от ВАЗ? Тойота, чутко и быстро реагирует на просьбы своих клиентов, а ВАЗ составляет списки предложений и ни чего не делают для улучшения своего детища!!! Предлагаю вам, как оф.лицу Меркурия идти по пути Тойота и тогда вам будут отдавать предпочтения большинство, а Меркурий будет процветать!!!
Алёнка


Зарегистрирован: 08/06/2016 11:51:28
Сообщений: 25
Оффлайн

Давыдов Григорий wrote:Аленка пишет: По первым двум пунктам присоединяюсь . По третьему я приспособилась так : сначала указываю №тн и дату, а потом Ctrl F и туда № тн.

Алёнушка, спасибо, что присоединяетесь к первым пунктам, но я не понял, "я приспособилась так : сначала указываю №тн и дату, а потом Ctrl F и туда № тн," вы указали т/н и дату, а потом опять № т/н???
Всё просто: есть "горячие клавиши" Ctrl F в правом углу появлется окошечкокуда и вводите наименование предприятия (отбираются только совпадения ) , нажимаете на карандаш и вводите № ТН после этого снова нажимаете Ctrl F и вводите в окошечко № тн и в списке предприятий в транзакции находится именно искомое (либо Ctrl G), а там уже зелёный плюсик и выбираете продукцию.
Татаринова


Зарегистрирован: 12/08/2016 07:30:00
Сообщений: 2
Оффлайн

3. Не поняла что имеете в виду, строчка - это получатель или продукция в транзакции? Или вы имеете в виду под строчкой запись журнала при добавлении продукции в транзакцию?

Добрый день, Евгения! По порядку: 1. Есть Шаблон в разделе транзакции, в котором вбиты 90 предприятий с адресом. 2. На основание этого шаблона создаю новую транзакцию. 3. Нахожу необходимое предприятие, крутя колесико (например оно находиться 33 по списку). 4. Нажимаю на карандаш и перехожу в раздел, где нужно забить №т/н и дату т/н. 5. Нажимаю сохранить и после этого возвращаюсь в список предприятий создаваемой транзакции, в верхнюю её часть. 6. Опять кручу колесико ищу необходимую строчку. То же самое после того как забью продукцию с весом. Из этого следует, что мне надо три раза найти одно и то же предприятие!!!! Я же предлагаю, что бы не обходимая строчка с предприятием находилась на экране и после как мы вбили т/н и дату и после как вбили вес и продукцию! Короче это существенно облегчит и ускорит работу, при оформлении транзакции из шаблона.

Женечка, вы так и не поняли???????????????????????



я точно не поняла - как в один шаблон можно поставить 90 предприятий с адресом... я додумалась только до того, что 1 шаблон=1 предприятие с адресом, а потом выбираю нужный шаблон замечательной клавишей "Поиск шаблона"
Евгения С.


Зарегистрирован: 26/05/2015 10:59:06
Сообщений: 338
Оффлайн

Большая просьба разработчикам придумать и продумать правила внесения производственных объектов в реестр и лучше ограничить добавление новых предприятий (не хозяйствующих субъектов, там всё понятно, поиск по ИНН работает хорошо). Надоело удалять дубли предприятий, регулярно одно и тоже. Причем занимаются этим мои "коллеги" с оптовых баз и мясоперерабатывающих предприятий, которые сами и вносили в реестр эти производственные объекты. Звонки и письма на электронную почту никакого результата не дали. И даже то, что все вновь ими добавляемые ПО удаляются никого не волнует, тупо лепят новые и всё. Наболело)
[Email]
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 1186
Оффлайн

Евгения С. wrote:Большая просьба разработчикам придумать и продумать правила внесения производственных объектов в реестр и лучше ограничить добавление новых предприятий (не хозяйствующих субъектов, там всё понятно, поиск по ИНН работает хорошо). Надоело удалять дубли предприятий, регулярно одно и тоже. Причем занимаются этим мои "коллеги" с оптовых баз и мясоперерабатывающих предприятий, которые сами и вносили в реестр эти производственные объекты. Звонки и письма на электронную почту никакого результата не дали. И даже то, что все вновь ими добавляемые ПО удаляются никого не волнует, тупо лепят новые и всё. Наболело)


Евгения, то, о чем вы пишите, есть зло. Но зло необходимое - без него проблем бы было не меньше, а больше. Дело в том, что у нас из-за непомерных амбиций Роспотребнадзора не урегулирован вопрос о том какое ведомство ведет реестр предприятий (то ли мы, то ли они). Поэтому мы не можем нормально отрегулировать эти вопросы. У нас, вместе с тем, без Реестра предприятий, который должен быть единой базой по производителям, собственникам и площадкам, их правах, видах деятельности etc. (подмножествами этого реестра являются реестры ТС, импортеров и экспортеров), система не работает. Поэтому мы были вынуждены дать возможность всем и каждому вносить сведения об объектах в Реестр: без этого он просто не заполняется. И так будет продолжаться пока динамика заполнения Реестра не пройдет фазу логарифмического роста. Ну а люди - есть люди: где люди, там ошибки, небрежность и т.п. Пока придется с этим мириться.
очень_злой_ветсанэксперт

[Avatar]

Зарегистрирован: 13/08/2015 09:12:54
Сообщений: 118
Оффлайн

Николай Власов wrote:
Евгения, то, о чем вы пишите, есть зло. Но зло необходимое - без него проблем бы было не меньше, а больше. Дело в том, что у нас из-за непомерных амбиций Роспотребнадзора не урегулирован вопрос о том какое ведомство ведет реестр предприятий (то ли мы, то ли они). Поэтому мы не можем нормально отрегулировать эти вопросы. У нас, вместе с тем, без Реестра предприятий, который должен быть единой базой по производителям, собственникам и площадкам, их правах, видах деятельности etc. (подмножествами этого реестра являются реестры ТС, импортеров и экспортеров), система не работает. Поэтому мы были вынуждены дать возможность всем и каждому вносить сведения об объектах в Реестр: без этого он просто не заполняется. И так будет продолжаться пока динамика заполнения Реестра не пройдет фазу логарифмического роста. Ну а люди - есть люди: где люди, там ошибки, небрежность и т.п. Пока придется с этим мириться.

Коллега пишет не только о зле в виде дублей но и просит что то сделать с этим злом- "придумать и продумать ПРАВИЛА внесения производственных объектов в реестр" - спасибо, прислушались и сделали добавление адреса в ПО как в цербере, но надо сделать что то и с наименованиями ПО. Сейчас в наименовании можно внести и инициалы предпринимателя и ФИО полностью, и пробелов сколько хочешь и кавычек где угодно понаставить, аббревиатурой и по полной форме назвать предприятие. Блокировать бы возможность ставить пробелы больше одного, запретить не ставить пробелы между словами, запретить инициалы, хотя бы во всплывающем окне-подсказке при внесении инфы о ПО показать как правильно ставятся кавычки, ну и т.д и т.п. Есть еще одна проблема - предприятия работающие с Ветис.API(«шлюзовцы») способны сами вносить ПО в реестр, естественно с наименованиями которыми прописаны в их базах. И получается какая ситуация – такие правила бы заставили переписывать такие базы, (что наверно затратно и дискомфортно для ХС) поэтому команда разработчиков на это не пойдет, дабы угодить «шлюзовцам» - ведь работать в Меркурии легко и просто, контрагенты легко перетекают в облако - ВСДэхи крутятся, лавэха мутится! Получается что если каждый выгрузит свою базу то ПО будут клонироваться пачками, я утрирую, не везде так, но такие факты встречаются. Специалисты «вручную» работающие с Меркурием конечно плюются от дружелюбного интерфейса, его логики и продуманности, ну и конечно ведут неравный бой с дублями, гадают на какой дубль же им отправить ВСД, а ведь можно было б пометить ПО с закрепленными за ними вет.врачами или имеющими связь с ХС каким то способом…….
Ну а вообще в свете принятия грядущих НПД - и так сойдет!!

[WWW]
Окупант


Зарегистрирован: 18/09/2015 13:58:51
Сообщений: 32
Оффлайн

Почему на пшеницу фуражнуюоформляется ВСД форма № 2?
Окупант


Зарегистрирован: 18/09/2015 13:58:51
Сообщений: 32
Оффлайн

а ведь можно было б пометить ПО с закрепленными за ними вет.врачами


поддерживаю надо как-то сделать так чтобы можно было отличать предприятия за которыми закреплены ветврачи и которые не за кем не закреплены
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 1186
Оффлайн

Окупант wrote:
а ведь можно было б пометить ПО с закрепленными за ними вет.врачами


поддерживаю надо как-то сделать так чтобы можно было отличать предприятия за которыми закреплены ветврачи и которые не за кем не закреплены


Это верно. Так и надо сделать.
vaho24


Зарегистрирован: 23/03/2016 08:54:13
Сообщений: 14
Оффлайн

Доброго времени суток!
Уважаемые разработчики, у меня проблема вот такого плана, во входном журнале у меня больше двух тысяч записей, почти все ветеринарные врачи, которые отправляют продукцию на обслуживаемую мной фирму, производителя и маркировку прописывают вручную, не используя поиск предприятий при добавлении продукции в свой входной журнал, из за этого не работает поиск по производителям, это очень затрудняет поиск нужного товара. Так же я так понял что поиск по наименованию продукции работает не по графе "наименование продукции" а по графе "вид продукции", что тоже не совсем удобно...
Можно ли как то исправить данный недочет?
Заранее спасибо!
AlexeyA


Зарегистрирован: 24/11/2010 23:52:33
Сообщений: 17
Оффлайн

Евгения С. wrote:Большая просьба разработчикам придумать и продумать правила внесения производственных объектов в реестр и лучше ограничить добавление новых предприятий (не хозяйствующих субъектов, там всё понятно, поиск по ИНН работает хорошо). Надоело удалять дубли предприятий, регулярно одно и тоже. Причем занимаются этим мои "коллеги" с оптовых баз и мясоперерабатывающих предприятий, которые сами и вносили в реестр эти производственные объекты. Звонки и письма на электронную почту никакого результата не дали. И даже то, что все вновь ими добавляемые ПО удаляются никого не волнует, тупо лепят новые и всё. Наболело)

А дубли никогда не пропадут. Никто не думал по "серые" накладные? Как будут предприятия отправлять продукцию, скрывая реализацию от налогов? Или есть мнение, что все работают в "белую"?
maltsev


Зарегистрирован: 25/07/2016 11:22:50
Сообщений: 92
Оффлайн

AlexeyA wrote:
Евгения С. wrote:Большая просьба разработчикам придумать и продумать правила внесения производственных объектов в реестр и лучше ограничить добавление новых предприятий (не хозяйствующих субъектов, там всё понятно, поиск по ИНН работает хорошо). Надоело удалять дубли предприятий, регулярно одно и тоже. Причем занимаются этим мои "коллеги" с оптовых баз и мясоперерабатывающих предприятий, которые сами и вносили в реестр эти производственные объекты. Звонки и письма на электронную почту никакого результата не дали. И даже то, что все вновь ими добавляемые ПО удаляются никого не волнует, тупо лепят новые и всё. Наболело)

А дубли никогда не пропадут. Никто не думал по "серые" накладные? Как будут предприятия отправлять продукцию, скрывая реализацию от налогов? Или есть мнение, что все работают в "белую"?


для этих целей, в том числе и сделали эту систему, чтобы отслеживать кто в белую, а кто нет.
sanazarkin

[Avatar]

Зарегистрирован: 27/06/2016 15:53:08
Сообщений: 46
Оффлайн

Не отрабатывает запрос getDistriсtByGuid

Через запрос getDistrictListByRegion (Запрос1) по 0c5b2444-70a0-4932-980c-b4dc0d3f02b5 получаю список.
Далее делаю запрос getDistriсtByGuid (Запрос2) по guid 762758bb-18b9-440f-bc61-8e1e77ff3fd8,
Получаю: OSB Replace action failed updating variable "body": Error parsing XML: {err}FORG0005: expected exactly one item, got 0 items
Запрос1:

Запрос2:

Что это значит?

Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 06/09/2016 09:01:48

sanazarkin

[Avatar]

Зарегистрирован: 27/06/2016 15:53:08
Сообщений: 46
Оффлайн

sanazarkin wrote:Не отрабатывает запрос getDistriсtByGuid

Через запрос getDistrictListByRegion (Запрос1) по 0c5b2444-70a0-4932-980c-b4dc0d3f02b5 получаю список.
Далее делаю запрос getDistriсtByGuid (Запрос2) по guid 762758bb-18b9-440f-bc61-8e1e77ff3fd8,
Получаю: OSB Replace action failed updating variable "body": Error parsing XML: {err}FORG0005: expected exactly one item, got 0 items
Запрос1:

Запрос2:

Что это значит?


Получил ответ: def:getDistri*с*tByGuidRequest - выделенный символ неправильный. Исправьте его на латинскую "c" и запрос заработает..
Имя запроса было скопировано из инструкции http://help.vetrf.ru/images/c/c7/Ikar_service_requirements_1.1_v2.pdf
Исправьте в PDF файле

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 06/09/2016 12:04:56

 
Индекс форума » Компонент МЕРКУРИЙ
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team