СНИЛС для иностранного гражданина

В целом идея понятна.
Коля победит в вебчике фантомных юзеров (которые с несовпадающими с госуслугами данными будут или вообще без них), но об этом в новостях не расскажет. Потом при смене устройства (нормально) или его айпишника (скорее всего нет) будет задалбливать пользователя вопросом "Это точно был ты? Залазил необычным способом?"
А с фейс айди он погорячился. Некоторые до сих пор гоняют с нокией 3110, в отличие от москвичей, которые по квартире пройти не могут, не отбив мизинчик на ноге о стопку айпадов, айфонов и прочего ай-яй-яй. Коля в это не верит, но это пока.

E_Letov wrote:СНИЛС и паспорт записаны у работодателя. До 29го номер мобильного можно подменить чужим, а не личным, если не заполнен. А ящики изначально некоторые конторы завели для сотрудников организованно. Ибо те сопротивлялись, не умели или тупо теряли доступ к ним. А так зарегистрированы, ящики с паролями хранятся у кого-то из администрации.

Золотые слова! Все же так и будут делать, я и пытаюсь объяснить это. Придумали еще один лишний г..м..р..й работодателю, только и всего. Ну, правда. Номер телефона не дает никакого подтверждения наличия того самого человека. Намерения, понимаю, были благими, но недоработали малость...

Николай Анатольевич, для работающих через шлюз при наличии в ВЕТИС.ПАСПОРТе всей требуемой информации на пользователя - для них ничего не изменится после 28.03.2021?

Сергей РСН wrote:Николай Анатольевич, для работающих через шлюз при наличии в ВЕТИС.ПАСПОРТе всей требуемой информации на пользователя - для них ничего не изменится после 28.03.2021?

Ни чего не изменится.

ced243 wrote:Все же так и будут делать

Все делают как раз наоборот. Так что вряд ли. Да и в целом такое не правильно со стороны работодателя. Ибо должен донести, что личная почта не просто так и это вот всё.

Николай Власов wrote:
Сначала посмотрим помогут ли против жуликов уже принятые меры.

Николай Анатольевич, а что по Вашему мнению является жульничеством? Не могли бы Вы дать более емкий комментарий? Указание «левых» паспортных данных и снилса? Так Вы ведь сами написали в своем сообщении что это невозможно, и да, я сам проверил, форма действительно пишет ошибку если ввести все единицы например, но очень сомневаюсь что там стоит жесткая проверка с обращением в МВД как это например сейчас на госуслугах происходит. И если говорить о жесткой привязке к госуслугам и сверке снилса и паспортных данных в будущем нужно же помнить что есть например процент регистрирующихся иностранных граждан, у которых госуслуг вообще нет, да и СНИЛС у них был заведен без указания в нем паспортных данных (да-да и такое ПФР практикует, знаю не по наслышке).

archi1284 wrote:

Николай Власов wrote:
Сначала посмотрим помогут ли против жуликов уже принятые меры.

Николай Анатольевич, а что по Вашему мнению является жульничеством? Не могли бы Вы дать более емкий комментарий? Указание «левых» паспортных данных и снилса? Так Вы ведь сами написали в своем сообщении что это невозможно, и да, я сам проверил, форма действительно пишет ошибку если ввести все единицы например, но очень сомневаюсь что там стоит жесткая проверка с обращением в МВД как это например сейчас на госуслугах происходит. И если говорить о жесткой привязке к госуслугам и сверке снилса и паспортных данных в будущем нужно же помнить что есть например процент регистрирующихся иностранных граждан, у которых госуслуг вообще нет, да и СНИЛС у них был заведен без указания в нем паспортных данных (да-да и такое ПФР практикует, знаю не по наслышке).

В общем жульничество в рассматриваемом контексте это ввод заведомо ложных данных.
Заведомо ложными, понятное дело, могут быть любые данные, но тут я, в первую очередь имел в виду заведомо ложные данные об идентификации конкретного пользователя, ХС и площадки.
Они, конечно же, вводятся для запутывания (сокрытия автора, направленного на уход от ответственности) и связаны обычно с попыткой легализации в обращении нелегально произведенного (контрафакт, фальсификация), нелегально ввезенного (контрабанда), небезопасного (нарушения регионализации, компартментализации и карантинных ограничений), нелегального рециклинга (ввод в обращения продуктов с истекшим сроком годности, испорченных, скомпроментированных).
Наиболее часто встречаются:
- оформление эВСД не тем лицом, которому принадлежат использованные для оформления логин и пароль,
- оформление эВСД на отправку с площадки, оформлять эВСД на которой данный субъект не имеет права (этому предшествует нелегальная регистрация сертифицирующего лица, а ей предшествует нелегальное прикрепление ХС - как правило вымышленного - к реальной площадке,
- неправомерное гашение входящего эВСД, производить которое данный субъект не имеет права (этому предшествует нелегальная регистрация сертифицирующего лица, а ей предшествует нелегальное прикрепление ХС - как правило вымышленного - к реальной площадке,
- оформление эВСД легально зарегистрированным пользователем на нелегально произведенный (введенный в обращение) товар из под анонимайзера, а не с обычного рабочего места) с целью последующего отрицания того, что это сделал именно он, путем вброса тезиса о том, что его пароль стал известен третьему лицу,
- регистрация с неверными регистрационными данными (чужие паспортные данные и СНИЛС, либо его неуказание) использовались довольно давно, сейчас это не реально, но зарегистрированные давно жулики продолжают "работать".
Причем в ряде случаев это ставится на "промышленную" основу. Так, например, есть компании, которые предлагают "обслуживать" ХСов, производя гашение входящих эВСД (можете сами посмотреть подобные объявления в Ине-те). При этом "обслуживаемый" ХС передает (что категорически запрещено) свои логин и пароль "обслуживающей" компании. Она осуществляет автоматизированное гашение все входящих эВСД через определенный промежуток времени после их оформления. Потом к нам льются жалобы о том, что дескать слишком рано (случайно, конечно же) погасили эВСД (это когда наши поймают в пути груз, эВСД, на который уже погашен...). Это же открывает ворота для жульничества иного рода - для вброса в обращение. Это же делает бесполезным саму процедуру гашения, а оно есть подтверждение получения товара.

Достаточно подробно?

Кстати, меня забавляют люди, которые с апломбом пишут то, о чем понятия не имеют. Вы -в этом сегодня отметились.
Вы пишите: "в будущем нужно же помнить что есть например процент регистрирующихся иностранных граждан, у которых госуслуг вообще нет". Ну зачем же такое писать, если на сайте госуслуг есть даже специальный раздел "https://www.gosuslugi.ru/foreign-citizen", СПЕЦИЛЬНО адресованный иностранным гражданам, в том числе тому как они могут зарегистрироваться, чтобы получать госуслуги?

Николай Власов wrote:

dm_exe wrote:Это конечно оффтоп но... Широка страна то наша. Знаете сколько еще в районных ветстанциях и лабораториях до пенсии досиживают. А с недавнего времени до пенсии стало досиживать еще дольше. Какая двойная аутентификация, какие смены паролей... У них порядок оформления ЭВС расписан по пунктам на бумажке. Я не преувеличиваю, это действительно так. И других ветеринаров в этих районных ветстанциях нет и судя по всему в ближайшее время не предвидится.

И что?
С кадрами надо работать.
В отношении "досиживания" - это для нас не новость: мы это со своими сотрудниками проходили. Справились. И они справятся - было бы желание. Если же его нет, то эта ситуация будет воспроизводиться до бесконечности.
С лапотностью надо прекращать - 21-век на дворе.

Сами то сможете оформить хотя бы один документ без ошибок??? Вам реальные вопросы задают, а у вас "лапотность", придумали себе игрушку за государственные средства и пытаетесь всю страну заставить играть по правилам, не закрепленным ни одним нормативным документом (ну кроме 589 и всяких 64.....).

cerberuss67 wrote:

Николай Власов wrote:

dm_exe wrote:Это конечно оффтоп но... Широка страна то наша. Знаете сколько еще в районных ветстанциях и лабораториях до пенсии досиживают. А с недавнего времени до пенсии стало досиживать еще дольше. Какая двойная аутентификация, какие смены паролей... У них порядок оформления ЭВС расписан по пунктам на бумажке. Я не преувеличиваю, это действительно так. И других ветеринаров в этих районных ветстанциях нет и судя по всему в ближайшее время не предвидится.

И что?
С кадрами надо работать.
В отношении "досиживания" - это для нас не новость: мы это со своими сотрудниками проходили. Справились. И они справятся - было бы желание. Если же его нет, то эта ситуация будет воспроизводиться до бесконечности.
С лапотностью надо прекращать - 21-век на дворе.

Сами то сможете оформить хотя бы один документ без ошибок??? Вам реальные вопросы задают, а у вас "лапотность", придумали себе игрушку за государственные средства и пытаетесь всю страну заставить играть по правилам, не закрепленным ни одним нормативным документом (ну кроме 589 и всяких 64.....).

Сомневаетесь? Или просто нахамить пытаетесь? Напрасно - от меня это отскакивает (не таких видали). Это по форме.
По существу. В процитированном мной посте нет НИ ОДНОГО вопроса, тем паче реального.
Ваш плач по лапотности и некомпетентности в наше время слишком откровенен: показывает, что работать не любите, учиться тем более не любите.
У вас оригинальное понятие о нормативных документах: не нравится 589-й вам, значит это не нормативный документ. Прям маленький Бакунин.

Рвботодатель почти всегда прав будет

Все делают как раз наоборот. Так что вряд ли. Да и в целом такое не правильно со стороны работодателя. Ибо должен донести, что личная почта не просто так и это вот всё.

Как не крути а суд чаще всего встанет на сторону работодателя. Ну это наверно и правильно, хотя как посмотреть. Работников много а работодателей меньше гораздо. Ну и доходы само собой разняться у них. Кто то может купитьяхту а кто то ботинки лишний раз купить не всегда может. Равенство и братство это только на бумаге. Кто на что учился так сказать. Диалектика