Корнетт wrote:Коллеги, можно я вас не поддержу в данном вопросе, бить не будете? Дело в том, если вы следили с момента внедрения Меркурия в жизнь, что с каким трудом и через какое давление и непринятие Меркурия со стороны бизнеса и некоторых министерств проходил процесс. А сейчас вы хотите чтобы каждый ХС имел в штате УЛ с ветеринарным образованием. А зачем позвольте вас спросить например на молочном производстве, где выпускается готовая молочная продукция, из сырья прошедшего все лабисследования и т.д. УЛ с ветеринарным образованием? Там имеется своя производственная лаборатория, продукция сертифицируется или декларируется. Чем УЛ с ветеринарным образованием будет отличатся от такого же УЛ с образованием например технолога молочного производства, да даже без спецобразования. И таких производств много, где из сырья, прошедшего все ветэкспертизы и лабисследования, производится продукция. Делать там спецу с ветобразованием по сути нечего, вся ответственность за выпускаемую продукцию давно уже лежит на производителе этой продукции. Тем более введение в штат ХС уполномоченного лица с ветобразованием, если это произойдет на законодательном уровне, поднимет такую волну недовольствия со стороны некоторых госорганов (про бизнес я уже и не говорю). Просто пока еще не время гайки закручивать, Меркурий сначала должен заработать во всей своей красе. А вот потом, спустя некоторое время...........Как сказал один уважаемый "не сразу подкова гнется". Возможно я не прав, но это мое видение ситуации.

Милашка wrote:Право на оформление по пр.646,647,648 нужно оставить только людям имеющим ветобразование и опыт работы в ветструктурах, то бишь только госам, аттестованным, УЛ с ветобразованием.
Всем, кто не входит в тройку-доступ к оформлению ВЕТЕРИНАРНЫХ сертификатов на продукцию закрыть! Пусть идут на кошках тренируются, оставить им кошачьи корма, нехай оформляют...

TWAIN wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:

TWAIN wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:
Если Вы там были,пожалуйста поделитесь мыслями и какие по Вашему мнению могут быть последствия

Я уже написал, почитайте мой первый и второй пост.
Четко заявлено, что изымать ветеринарную службу из процесса они не позволят.
Придумать можно что угодно, если есть цель и намечена жертва.
В данном случае выгодна стратегия: кто ничего не делает - тот не совершает ошибок.

Если так будет( изымать ветеринарную службу из процесса они не позволят.),то это радует

Как Вы без электронной заявки набьете 3000 наименований без шаблонов, с указанием штрихкода каждой коробки и привязкой каждой коробки к паллете. Ну и шрихкод по паллете.

TWAIN wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:
Если Вы там были,пожалуйста поделитесь мыслями и какие по Вашему мнению могут быть последствия

Я уже написал, почитайте мой первый и второй пост.
Четко заявлено, что изымать ветеринарную службу из процесса они не позволят.
Придумать можно что угодно, если есть цель и намечена жертва.
В данном случае выгодна стратегия: кто ничего не делает - тот не совершает ошибок.

TWAIN wrote:По пункту 10 там все просто. Если у вас есть ветеринарное образование, то вы
не можете занести его со слов. Как и номер паспорта, нужны подтверждающие документы.
Т.е. из п.10 не следует, что требуется обязательное наличие ветобразования для регистрации,
а следует, что нужно подтверждение, чтобы его занести.
И если вы что-то туда занесли, у вас могут запросить сканы документов для проверки.

Просто кому-то хочется там увидеть другое и они это делают.
Поэтому важно не основание, - оно притянуто за уши.
Важно направление борьбы. То есть кого в итоге будут бить с двух сторон.

TWAIN wrote:Да, я бы охарактеризовал вчерашнее заседание как объявление войны тем ХС,
которые пытаются работать в системе Меркурий напрямую.
Наметили несколько направлений за которые будут бить.
Ветеринарное образование - один из пунктов.
И сказали что будут вносить изменения в законодательство,
которыми все что можно запретят.

Соловьёв Станислав wrote:

GazMyasProm wrote:госветврачей если убрать то куда девать араву такую после сокращений

ну так пусть проходят аттестацию и идут в бизнес. думаю, что без работы они точно не останутся

nmzn1 wrote:

Mak_VET wrote:

nmzn1 wrote:

Mak_VET wrote:раз теперь можно ЛЮБОГО поставить оформлять ВСД, то и не зачем платить деньги ветэкспертам...

во-первых веты как раз делают штампик на приходящее к нам сырьё, во-вторых не каждый продукт система позволяет оформить ул-у, в-третьих не меркурий был и будет поддерживать качество - а ЛЮДИ на производстве и сам процесс производства, согласны?

Я согласна. Вы меня не так поняли: ветврач должен быть на предприятии и он должен выписывать ВЕТЕРИНАРНЫЕ Сопроводительные Документы. Потому что ЛЮДИ бывают разные... Пусть ветврач будет оператором, товароведом, хоть директором.

веты и так без работы не останутся, этож сколько надо щелчков мышкой сделать, чтобы только поставить штампик на эвсд-шках по всем обслуживаемым предприятиям

Mak_VET wrote:Я немного работала на молочной ферме, 10 лет назад. У себя на ферме мы проверяли только экспресс методом на мастит, белок и жирность... потом отправляли на молокозавод, вот какие анализы делались там, я не помню, честно говоря.
Работала на мясоперерабатывающем заводе долго, человек руководил нами, далекий от ветеринарии как солнце от земли. Всего не скажу, только если бы не было на заводе ГОСов, нам, рядовой ветслужбе не отстоять безопасность. Производителям в первую очередь нужна прибыль... Если за санитарию и ветконтроль не бороться, то они умрут. Производство посчитает, что раз теперь можно ЛЮБОГО поставить оформлять ВСД, то и не зачем платить деньги ветэкспертам...

nmzn1 wrote:

Mak_VET wrote:Нет, Ну вы представьте на минуточку, что Уполномоченные лица организаций, участвующих в обороте продукции не имеют ветеринарного образования... не владеют всеми тонкостями ветеринарного надзора... просто тупо оформляют ВСД на все, что попало под руку, ведь они не давали клятву "не навреди"... Что будет продаваться в магазинах???

что-то у Вас не вяжется! и нету логики...
к нам приходит сырьё (молоко), оно прошло все испытания и лаб.исследования, из благополучной местности, мы тут-же (т.е. свежее) вырабатываем из него продукт и сразу отправляем партнерам, которые уже развозят по сетям, вопрос: зачем тут образование, тут работа ОПЕРАТОРА меркурия!

Anastasiyavet wrote:

Vladimir2017 wrote:

Anastasiyavet wrote:не переживайте, на всякий случай и вет. образование у меня есть

Аттестовались?

нет,не смогла с первого раза, там уже как говорилось приходится сдавать с учетной вет.врача, и ну оочень много чего выдумывать нужно, все прививки, исследования, опись,клички, даже дату рождения высчитать но зато много нового для себя узнала, поеду повторно три человека было.никто не прошел..

nmzn1 wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:

Vladimir2017 wrote:Для оформления ТВСД продукции по 646 приказу нужно ветеринарное образование. Официальная позиция комитета по ветеринарии г. Москвы.

Поддерживаю позицию Москвы,плохо мы законы изучаем,все на слово верим

а с другой стороны, система меркурий не государственная и вообще НЕЗАКОННА !!!

Vladimir2017 wrote:Для оформления ТВСД продукции по 646 приказу нужно ветеринарное образование. Официальная позиция комитета по ветеринарии г. Москвы.

ANIT wrote:Уважаемые вет врачи и коллеги, убедительная просьба, перенесите дискуссию в соответствующую тему. Есть замечательная тема про Упаковку. Данная же ветка связана с совершенно другими вопросами, не менее важными, не стоит ее захламлять посторонними вещами.