Сообщения, отправленные пользователем: Милашка

Наталья Ромашка wrote: Спасибо.А где это прописано..про запайку пакета?...Хотелось ознакомится со всеми подводными камнями ...т.е. если запаян отписывай сама!! если завернула то ветврач

Вам дешевле потратиться 1 раз и купить запайщик пакетов, чем ежемесячно оплачивать ветуслуги. Вы как админ через ветис.паспорт можете зарегистрировать хоть всех своих работников и дать им право на офлрмление производственных ВСД и транспортных ВСД по пр.646. А копии протоколов исследований отправлять в довесок к накладной. Главное, что исследования имеются сооласно плана производственного контроля.

oleg-x wrote:

Наталья Ромашка wrote: Спасибо.А где это прописано..про запайку пакета?...Хотелось ознакомится со всеми подводными камнями ...т.е. если запаян отписывай сама!! если завернула то ветврач

Это прописано в приказе, упаковка исключающая контакт со внешней средой, если завернули, то воздух и бактерии соответственно попадают на продукцию и есть риск заражения.

А если оформит ветврач, то бактерии испугаются и не полезут в коробку)

СВЕТЛАНА29 wrote:

Милашка wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:

Милашка wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:

Милашка wrote:

Ветслужба может пугать, но как сказал Маугли: эта змея, уже изжила свой яд)

Странно слышать это от Госа,хотя чему удивляться,вы одно время стояли на распутьи-чем заняться(пытались здесь консультировать,в обмен не помню,на какие-то услуги),видно,что определидись,но яд не изжили,я рада за вас

Светлана, а я через личку огромное кол-во консультаций провела) и вот сегодня зашла, опять много писем. Свой яд я попридержу, вы свой не расплескайте

А я слава богу дейсвующий ГОС и как видите яд не изжила(применяю по назначению ),успехов вам на вашем поприще

А поприще у нас у госов одинаковое. Подход к работе разный. Вы целыми днями торчите на форуме в статусе онлайн. Хотя чему удивляться то, кому вы нужны со своим уровнем знаний)))

О,да вы за мной следите,тоже все в онлайне сидите ,не поверите нужна,да еще как,только мой статус меня устраевает и не вам судить о моем уровне знаний ,можете больше не отвечать,а консультировать дальше,целыми днями в личке.

Во-первых: в мою сторону первой тявкнули вы, мне лично вы абсолютно не интересны, чтобы за вами следить.
Во-вторых: отвечать или не отвечать вам, это буду я решать. Ясно?!
В-третьих: еще раз появится желание сьязвить в мою сторону, знайте, отлетите и заскулите.

СВЕТЛАНА29 wrote:

Милашка wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:

Милашка wrote:

Ветслужба может пугать, но как сказал Маугли: эта змея, уже изжила свой яд)

Странно слышать это от Госа,хотя чему удивляться,вы одно время стояли на распутьи-чем заняться(пытались здесь консультировать,в обмен не помню,на какие-то услуги),видно,что определидись,но яд не изжили,я рада за вас

Светлана, а я через личку огромное кол-во консультаций провела) и вот сегодня зашла, опять много писем. Свой яд я попридержу, вы свой не расплескайте

А я слава богу дейсвующий ГОС и как видите яд не изжила(применяю по назначению ),успехов вам на вашем поприще

А поприще у нас у госов одинаковое. Подход к работе разный. Вы целыми днями торчите на форуме в статусе онлайн. Хотя чему удивляться то, кому вы нужны со своим уровнем знаний)))

СВЕТЛАНА29 wrote:

Милашка wrote:

Ветслужба может пугать, но как сказал Маугли: эта змея, уже изжила свой яд)

Странно слышать это от Госа,хотя чему удивляться,вы одно время стояли на распутьи-чем заняться(пытались здесь консультировать,в обмен не помню,на какие-то услуги),видно,что определидись,но яд не изжили,я рада за вас

Светлана, а я через личку огромное кол-во консультаций провела) и вот сегодня зашла, опять много писем. Свой яд я попридержу, вы свой не расплескайте

очень_злой_ветсанэксперт wrote:

Милашка wrote:

Cifer4th wrote:Доброго времени суток! Буду рад советам в сложившейся ситуации. У нас сеть из ряда розничных точек и на нескольких из них операторы существенно запустили процесс гашения - до двух тысяч входящих, есть и за 2017 год. В условиях загруженности сверить их все с оприходованными накладными не представляется возможным. На сколько чревато просто психануть и погасить все скопом? Грозит ли чем-то отсутствие погашенной продукции на складе ХС?

Не надо ничего сверять в вашей ситуации, погасите все скопом, а потом через инвентаризацию все удалите, т.к. по факту продукции на складе уже давно нет. В журнале продукции в Меркурии у вас должна отображаться только та продукция, что присутствует на складе и не просрочена. И назначьте ответственных лиц, кто будет своевременно гасить (в теч.суток после поступления товара на склад) и своевременно с какой то периодичностью удалять неактуальные записи в журнале продукции через инвентаризацию.
Если не погасите то в будущем нарветесь на штраф от проверяющих, оно вам надо?

Уже нарвались, даже если сейчас погасить прошлогодние ВСД , то все равно можно пришить нарушение- несвоевременное гашение, система все хранит!

С 01 июля 2018г офицстарт озвучен, вот с этого периода и притянут за несвоевременное гашение входной продукции.

ly_il wrote:Подскажите, следующее

у нас РЦ. Производства никакого нет. на РЦ от поставщиков продукция приезжает (гашение) и с РЦ разъезжается по нашим же точкам (оформление), практически без хранения (1-3 дня).

Раньше, по старой схеме, почти все эВСД (в том числе и бумажные до 1 июля 2018) оформлялись ветврачами.
Потом мы запустили интеграцию и почти все SKU начали гасить и отгружать в Меркурии обычные операторы нашей фирмы. Кроме яиц, Меркурий не пропускает их на отгрузку из под логина обычного оператора.
Со временем через интеграцию мы пустили ВСЕ артикулы, требующие оформления ветеринарно-сопроводительных документов, и убедились окончательно, что Меркурий пропускает ВСЁ на оформление транспортного эВСД (отгрузку) кроме яиц. В принципе логично. Всё готовая продукция, в вакууме (ритейл же). Сырого мяса нет, опасных продуктов нет.

Отсюда два вопроса.

1) Если Меркурий это пропускает из под логина обычного оператора ХС - значит всё кроме яиц у нас из перечня 646. И следовательно (раз пропускает и не выдает никакой ошибки) мы ничего не нарушаем оформляя всё это из под логина обычного оператора. Верно?

второй вопрос имеет силу в случае положительного ответа на первый:
2) Если мы уберем из оборота яйцо и останутся только продукты из перечня 646 приказа (не требующие подтверждения ветврача при отгрузке), законно ли будет полностью отказаться от услуг ветврачей и расторгнуть договор? Если нет то почему?

1) Верно.
2) Полностью законно. И многие уже отказались.
Вам опасаться проверяющих нужно только из РСХН, они вас наделили правами им вас и наказывать, и РСХН никакого отношения к платным договорам с ветслужбой не имеет. Ветслужба может пугать, но как сказал Маугли: эта змея, уже изжила свой яд)

Сейчас вот только увидела, что добавлены вакансии ИТ специалистов, при входе на форум) может и мы доживем до того момента, когда будут вакансии по нашему профилю)

nmzn1 wrote:

svm55 wrote:Скажите, что нибудь изменилось, в части оформления ВСД на НЕПОЛУЧЕННУЮ продукцию (магазин) . Мешина привезла, есть ВСД, но продукция не устроила, мы от неё отказались, в ТТН не расписывались, не получали. В этом случае поставщик должен аннулировать ВСД. Но он этого никогда не делает. Случись что, кто виноват? Оформлять возвратный ВСД надоело, т.к фактически как оформлять, если я не собственник продукции и никогда им не был. Были случаи, когда вообще ничего не привозили, даже поставки и ТТН не было, а ВСД был. Тот же вопрос: Абудет ли кто разбираться? Не погасил вовремя - штраф. Ходить потом по судам?

вариантов 2, как и раньше:
1) должен от себя аннулировать поставщик неправильный всд
2) самим отправить назад всю партию - галочка "разделить партию" при гашении и "0" в объёме
есть еще один, не совсем корректный, это просто погасить и удалить инвентаризацией
если вообще не было товара, а всд пришёл ошибочно не на ну площадку, виновен будет тот кто прислал, вам можно ничего с ним не делать, просто будет мешаться болтаясь в системе

Просто погасить и удалить через инвентаризацию то, что по факту и не приходило это вредный совет, который может нести риски. Во-первых, выявили в какой либо партии у производителя что то запрещенное или какой нибудь геном вируса АЧС и начинаются поиски всей партии и ее распределение по торгточкам. Придут к ХС, который воспользуется вашим советом (не видел, не получал, тупо погасил, инвентаризацию провел) и начнут его трясти: где? Где продукция? Ответ: я по факту не получал, но погасил и списал наведет на мысль, либо человек дурачок либо хитрец и через инвентаризацию заметает следы) Проблем себе наживет.
Я советую поступить проще: в договоре поставки необходимо прописать пункт, что в случае отказа от приема продукции либо ошибочного оформления в адрес получателя обязанности поставщика аннулировать эвсд в течении суток. Можно даже штрафные санкции внести если поставщик не выполняет условия договора поставки. Это все решаемо на уровне договора.

Cifer4th wrote:Доброго времени суток! Буду рад советам в сложившейся ситуации. У нас сеть из ряда розничных точек и на нескольких из них операторы существенно запустили процесс гашения - до двух тысяч входящих, есть и за 2017 год. В условиях загруженности сверить их все с оприходованными накладными не представляется возможным. На сколько чревато просто психануть и погасить все скопом? Грозит ли чем-то отсутствие погашенной продукции на складе ХС?

Не надо ничего сверять в вашей ситуации, погасите все скопом, а потом через инвентаризацию все удалите, т.к. по факту продукции на складе уже давно нет. В журнале продукции в Меркурии у вас должна отображаться только та продукция, что присутствует на складе и не просрочена. И назначьте ответственных лиц, кто будет своевременно гасить (в теч.суток после поступления товара на склад) и своевременно с какой то периодичностью удалять неактуальные записи в журнале продукции через инвентаризацию.
Если не погасите то в будущем нарветесь на штраф от проверяющих, оно вам надо?

spec@starget.kz wrote:Добрый день!
Столкнулись с проблемой, перевозили рыбу из Казахстана в Россию, груз доставили, но в вет. сертификате нет 32-х значного кода, подскажите пожалуйста где получить уникальный идентификатор меркурий (32-х значный код)? на пограничном переходе?

У вас должен быть на руках сертификат Таможенного союза, он не оформляется в Меркурии Казахстанскими спецами, поэтому не содержит 32х значный код. Кому рыбу привезли в РФ (кто указан получателем в сертификате) тому и отдали бумажный бланк этого сертификата. А они (получатели) сами его вносят в журнал своей продукции в Меркурии.

Any.V wrote:

Ириала wrote:Работа, конечно, есть, и зарплата раза в два больше. Просто за ветслужбу душа болит, я ведь Гос до мозга костей, более 20 лет на одном месте... Что дальше будет, куда Страна катится...

Зарплата да, это большой плюс. Но какое облегчение - отсутствие отчетов, совещаний, сводок и т.д. Ну и давайте на чистоту в гос вет службе, как и в другой гос службе буйным цветом цветет бюрократический идиотизм. И как хорошо от этого отдохнуть.

Я сама стою на распутье: остаться в госах или кардинально все поменять в плане работы. Участь АС меня не особо прельщает, хотя у АС зарплата намного выше чем у госов. Может переживаю кризис среднего возраста) вроде все есть, хочется только работу полезную, интересную, с мозговыми задачками и оперативными решениями. А местный бюрократический идиотизм, это такая зараза, столько нормальных специалистов сломил. Незнаю, что будет дальше, но нормальные сильные спецы уходят и это очень плохо. Надо менять подход и по зарплате и по обьему работ и по отношению к работнику, но этого делать руководящие кадры не спешат. И это основная причина разложения госветслужбы.

Ириала wrote:Сократили. Официальная причина - снижение объема работ. У нас две базы отказались от услуг госветслужбы, хотя продукция есть всякая, т.е. и 249 и 251 приказ. Меркурий пропускает ВСЕ. Я пыталась разъяснить "руководителю", что это дело временное, но, видимо, я ему неугодна. Больше у нас никого не сократили, да нас вообще на ветстанции 20 ветврачей на 2 района, в основном участки. В Мерке работают от силы 5 (уже 4) человек.

Ириала, не расстраивайтесь. Жаль, конечно, что вас сократили, судя по текстовке ваших сообщениям вы специалист хороший, но несправедливости в нашей работе очень много. Вполне возможно вы сможете реализовать свой потенциал, как АЛ.

Globus64 wrote:Добрый день!
Возможно тема уже была , может кто подскажет производственный сертификат может делать сам ХС ?
Почему ветеринарная служба делает рассылки что производственный сертификат может делать только сотрудники ГВЭ .
Я сотрудник ХС с правами Администратор ,сам могу себе поставить роль в систем оформление всд на производственную партию но сотрудники ГВЭ галочку убирают .

Если бы производственную партию нельзя было бы оформлять сотрудникам ХС, то по умолчанию "оформление производственной партии" было бы для всех сотрудников ХС закрыто в Меркурии. А оно закрыто? Нет. Значит можно, при определенных условиях:
Сотрудники ХС имеют право оформлять производственные партии, если:
1) Сырье для производственной партии прошло ВСЭ и включено в список 646/249 приказа
2) Соот-но выпускаемая продукция находится в рамках этих же приказов.

Blizkij wrote:

Милашка wrote:

Blizkij wrote:

Уполномоченное_лицо wrote:Доброго времени!

Минсельхоз: электронную сертификацию могут распространить на готовую молочную продукцию

Действие электронной ветеринарной сертификации может быть распространено на готовую молочную продукцию. Об этом сообщил в кулуарах агропромышленной выставки "Золотая осень" министр сельского хозяйства РФ Дмитрий Патрушев.

Сейчас электронную сертификацию проходит лишь сырое молоко.

"Что касается сертификации готовой продукции, то сегодня некоторые ее виды, например, сметана, йогурты, кефир не подлежат сопровождению ветеринарными документами. В настоящее время Минсельхоз анализирует ситуацию и рассматривает возможность возврата к идее включить такую продукцию в систему электронной ветсертификации", - сказал Патрушев.

Электронная ветсертификация проводится на базе системы "Меркурий", которая позволяет прослеживать весь путь продукции от поля до прилавка.

"Раньше, когда все сопроводительные документы оформлялись на бумаге, это было невозможно. Кроме того, после упрощения документооборота стало гораздо легче проводить надзорные мероприятия", - отметил Патрушев.

Подробнее читайте на © DairyNews.ru http://www.dairynews.ru/news/minselkhoz-elektronnuyu-sertifikatsiyu-mogut-raspr.html

И этого зомбировали. Какие то Министры внушаемые пошли, быстро обработали! Прослеживаемость, упрощение документооборота, облегчение надзора! И ведь верят же, искренне верят!

А ведь сначала нужно провести анализ, к каким положительным сдвигам привела либерализация оформления ЭВСД в других отраслях. Например; повышение качества мясной и рыбной продукции, улучшение эпизоотической обстановки ... По этим позициям уже можно же сделать первые выводы!

Близкий, вы как специалист отлично знаете ни бумажные ни электронные всд на качество товара не влияли, не влияют и не будут влиять. Это лишь инфа о перемещении товара из пункта А в пункт Б подтверждающая эпизоотическое благополучие местности) Качество товара-это только внутренняя совесть производителя и внутренняя совесть проверяющего при осмотре непереработанной продукции, с переработанной сложнее: чего там технолог замудрил в рецептуре это тайна за семью печатями. Для получений деклараций о соответствий на товар отвозят как правило далеко не те экземпляры, что массово пойдут потребителю. Только лабораторно можно установить, из чего продукт продаваемый в торгсетях состоит. Будь моя воля я бы обязала торгсети/ комбинаты школьного питания ежемесячно отправлять продукцию в порядке графика на подтверждение качества и безопасности в специализированные лаборатории. И если вскрываются махинации с составом продукта, не соответствие заявленному на этикетке то таким поставщикам отказ в приемке, крупный штраф и в черный список позора. Это подстегнуло бы некоторых производителей работать честно, т.к. отсутствие сбыта для них почти крах бизнеса. А с другой стороны, это может вызвать пустые полки, закрытие производств=безработице, панику населения) Поэтому контроль как бы и есть и как бы его и нет)

Я несколько другое имел ввиду. Почему наш министр считает что Меркурий дает прослеживаемость от поля до прилавка? Он изучил вопрос? Я думаю нет, его просто обманули. Когда с высоких трибун делаются такие заявления, тема должна быть хотя бы слегка изучена.

Близкий, а помните в 90х в страну завозили массово низкокачественные окорочка, еще их называли в народе ножки Буша? Качество продукта было на последнем месте. На первом была политика. И сейчас на первом месте политика...Народ может много чего стерпеть, пенсионная реформа? Да фиг бы с ней! Санкции? Да плевать! Жрать нечего? Так где мои вилы...