Автор |
Сообщение |
|
Добрый день коллеги.
Подскажите в чем может быть проблема. Не могу найти в реестре поднадзорных объектов предприятие, хотя когда оформляю транзакцию как предприятие-получатель нахожу. В реестре через поиск вводил и номер предприятие и название, ничего не дает.
Заранее спасибо за помощь.
|
 |
|
Доброго времени суток коллеги!
Подскажите справка о безопасности сырого молока должно автоматически переходит в состояние не действительна или это делается вручную?
Заранее спасибо за помощь.
|
 |
|
Николай Анатольевич писал, что можно оформлять "братские могилы".
|
 |
|
Добрый день, коллеги. Подскажите кто выписывает ВСД в Меркурии на живых животных, как вы их заносите в систему? Через журнал входной продукции или через транзакцию "переработка/производство"? В моем случае свинокомплекс отправляет на убой свиней, животные разновозрастные с различными исследованиями и вакцинациями. На данный момент заношу через журнал входной продукции, мучает вопрос насколько это правильно? Заранее спасибо за ответ.
|
 |
|
Власов Н.А. писал, что сертификаты тоже нужно заносить в Меркурий.
Лёлька, при выборе "в ручную" адрес указывается только по России.
По рынкам и автолавкам никто не подскажет?
|
 |
|
Доброго времени суток.
1.Проводим учет выданных ранее защищенных бланков, подскажите как указать в получателе предприятия из стран Таможенного союза (Беларусь, Казахстан)? В предприятиях-получателях можно указать только российские предприятия.
2. Как регистрировать поднадзорные объекты - рынки? Заносить как хозяйствующий субъект "рынок" и как поднадзорный объект "рынок". Или как вариант регистрировать владельца продукции и указывать номер его места, которое он арендует?
Заранее спасибо за ответ.
|
 |
|
Всем доброго дня! Подскажите какую выбирать транзакцию при оформлении документов на автолавку Районного потребительского общества?
Возникли еще вопросы:
1. Сегодня выписывал вет.свидетельсво Ф№1 на хозяйство, которое оформляло залог в банке. Как быть в Меркурии? Получается банк тоже нужно заносить в хозяйствующие и поднадзорные объекты? Какой тип траназкции нужно выбирать и для каких целей? В перечне целей не нашел ни "в залог" ни "в кредит".
2. Связь между хозяйствующим субъектом и поднадзорным объектом можно устанавливать только в Меркурии или это может сделать и администратор в Агрусе?
|
 |
|
коллеги, спасибо за ответы. Вопрос возник вот почему, наше управление ветеринарии начало заносить торговые точки и предприятия. И насколько я понял вносили их как поднадзорные объекты, а как ХС не внесли, вот я и хотел узнать насколько это правильно и возможно. По факту теперь нам нужно создать хозяйствующие субъекты и прикрепить их к поднадзорным объектам.
|
 |
|
Добрый день. Коллеги, вопрос к ветеринарным специалистам, работающим на комбикормовых заводах. При производстве, за смену, кормов разных марок и разных рецептов, каким образом списываете сырье?
И еще вопрос правильно ли я понимаю, что регистрация предприятия состоит из двух частей: 1. сначала регистрируется хозяйствующий субъект 2. затем регистрируется поднадзорный объект? Возможно ли регистрация поднадзорного объекта без регистрации ХС?
|
 |
|
Коллеги! Нужна консультация, тех кто уже оформляет справки на благополучие и ЭВСД на молоко. Два вопроса: 1 Как вы вносили головы крупного рогатого скота? через добавление запись в журнале входной продукции? если да, то какой номер входящего документа указывали? 2 При оформлении ЭВСД вы создаете сначала производственную ВСД, если да то какое сырье указывали? Заранее спасибо за ответы.
|
 |
|
Наверно, уже задавали вопрос такой вопрос, но проблема остается. Когда будет реализована возможность копировать строки в описи животных? Каждый раз щелкать "Добавить" и заполнять графы, если отправляются десятки животных - это не реально!
|
 |
|
Я Вас понял, Николай Анатольевич, спасибо за ответ. Получается для птицефабрики яичного типа необязательно вести учет кур-несушек, прослеживаемость начнется только при поступлении яйца на яйцесклад, а от каких кур и здоровы ли они никто не узнает?
|
 |
|
AlexeyAv wrote:
Николай Власов wrote:
В этом описании я не вижу проблемы.
Во-первых, не понятно что это за предприятие. Есть типы предприятий, где описанная схема совершенно нормальная, я б даже сказал оптимальная. Пример такого предприятия - бройлерная фабрика со своим убойным цехом, или птицефабрика яичного направления, которая сбывает пищевое яйцо.
Во-вторых, размеры производственной партии определяет по законодательству производитель. Соответственно, производственная партия может быть сколь угодно малой.
В-третьих, про учет входящего сырья я ни чего не могу сказать, не зная типа предприятия и реализуемых на нем процессов. Есть предприятия, которые работают вообще без входящего сырья, пример - молочно-товарная ферма.
В-четвертых, насколько я понимаю, речь идет о работающем интеграционном решении. В таком случае "порядок работы в Меркурии" не мог быть нарушен ни полностью ни частично, поскольку предприятие в Меркурии не работает, а только экспортирует данные в Меркурий. Если бы эти данные были бы некорректными, то через шлюз они бы не прошли.
Тогда я вообще не понимаю, зачем нужен Меркурий? И чем он в этом случае отличается от обычных "печаталок", которыми пользуются ветврачи сейчас? Ведь все полюсы Меркурия как раз заключаются в учете поступления/расхода сырья/продукции и наличии связи, между сырьем и готовой продукцией. Если разработчики от всего этого отказываются, то электронные ВСД также превращаются в "братские могилы" с продукцией, которую невозможно идентифицировать по этому самому электронному ВСД. Финиш.
Вижу, что не понимаете. Вы почитайте описания и хэлп - это может помочь.
Кроме того, вы, видимо невнимательно прочитали мой ответ. Я же не сказал, что не должно быть связи с сырьем. Я сказал, что есть предприятия, которые не используют сырья. Разницу улавливайте? Даже пример такого предприятия привел для понятности.
Извиняюсь, что выдергиваю с другого форума. Поясните логику работы в Меркурии. Получается в моем понимании так: есть птицефабрика которая закупает инкубационное яйцо, затем выращивает бройлеров, на своем убойном их убивает, разделывает, упаковывает и отправляет покупателям. В Меркурии достаточно по производственным ВСД разделать бройлеров, на готовую продукцию оформить ЭВСД со сменой владельца и отправить продукцию покупателю? Тогда вопрос что делать с пришедшим инкубационным яйцом и откуда в журнале продукции появятся бройлеры которых нужно разделать? Очень хочется услышать разработчиков или Николая Анатольевича, как они видят такую производственную цепочку и какие ВСД по ходу производственной цепочки должны оформляться оформляться.
|
 |
|
коллеги и другие причастные к Меркурию! В демо-версии Меркурия при попытке занести ВСД выданное на защищенном бланке заполняю блок "Добавление получателя" выбрал "Ввести в ручную". При попытке ввести вручную владельца груза Меркурий все равно ищет его по своим базам, естественно не находит, соотвественно закончить оформление тразакции невозможно. У меня два вопроса: 1 в рабочей версии это также работает? если да, то зачем это названо "Введение в ручную", ведь по факту все равно Меркурий вынуждает сначала зарегистрировать владельца и только потом заносить бланк. Почему не оставить поле "Владелец груза" для заполнения вручную?
|
 |
|
По ЛПХ 1) регистрирует и привязывает к себе СББЖ,на территории которой находится производственный объект. При регистрации физического лица требуются паспортные данные, соответственно к вам должны обратиться.
Евгения, спасибо за ответ. Только такой момент, у СББЖ нет журнала вырабатываемой продукции. То есть при обращении частника сначала вносите продукцию в журнал, а потом оформляете транзакцию?
|
 |
|
|
|