|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Сообщения, отправленные пользователем: optovik
Индекс форума » Профиль для optovik » Сообщения, отправленные пользователем optovik
Автор Сообщение
waldtaga wrote:

значит повезло)))) а можете сбросить ссылку , где все эти тупые и банальные вопросы почитать?)))так как вопросов чувсвтую будет ох как много))))

Ловите - http://www.vetrf.ru/vetrf/presentations
nmzn1 wrote:
optovik wrote:А про молочку особо , потому что именно молочники и сабботировали Меркурий и многие мелкие магазины и кафе сидели до последнего не двигаясь, полагая что красиво написанные письма от молочников - это выше всяких законов.

отмена готовой молочки - это единственное проявление разума во все системе фгис меркурий

Рыбники, мясники и птичники молочников тихо поругивают , потому что, из-за молочников все конечные потребители пошли регистрировать числа 25 июня, в итоге перегруз, молочники кричали о маркировке, а вчера Данкверт заявил, что и от маркировки молочники отказались. Поэтому не сильно будут бизнес слушать.... Молочники может и в шоколаде, но как-то это по-деревенски нахраписто получается у них в ущерб другим. А многие 1604 и 1602 в Мерке еще за полгода настроили свои отгрузки... и для них эти исключения уже не важны были. Деньги уже вложены
nmzn1 wrote:
optovik wrote:А про молочку особо , потому что именно молочники и сабботировали Меркурий и многие мелкие магазины и кафе сидели до последнего не двигаясь, полагая что красиво написанные письма от молочников - это выше всяких законов.

отмена готовой молочки - это единственное проявление разума во все системе фгис меркурий

Рыбники, мясники и птичники молочников тихо поругивают , потому что, из-за молочников все конечные потребители пошли регистрировать числа 25 июня, в итоге перегруз, молочники кричали о маркировке, а вчера Данкверт заявил, что и от маркировки молочники отказались. Поэтому не сильно будут бизнес слушать.... Молочники может и в шоколаде, но как-то это по-деревенски нахраписто получается у них в ущерб другим.
Dane4ka wrote:
optovik wrote:
Dane4ka wrote:
optovik wrote:
Any.V wrote:
С другой стороны, я плюнула на справочник кодов ТНВЭД и попыталыталась найти пресервы в меркурии, так вот, они там под кодом 1604, далее, открываем новый приказ, ищем 1604 и...... там только икра осталась. Короче, сегодня я объявляю акцию протеста и не буду оформлять ВСД на пресервы.

а Вот тут Вы можете оказаться не правы. В Меркурии много ошибок Например, я встретил вид продукции желатин (0305) в ТНВЭД - готовая продукция из мяса (ТНВЭД 1604).
Сейчас они начинают это исправлять - зайдите в раздел Справочники и посмотрите - там появились красные позиции. ЭТо не приказы - это ошибки помечаются - дубли или те ТНВЭДЫ, которые попали не в родную группу. При этом - то что красным, при создании новой карточки уже выбрать нельзя, а если ранее заводили по ним карточку - то будет ли ВСЭД выписываться на Вебе - не знаю ... Учтите этот момент, когда принимаете решение.


и все таки 1604 не исключили, я думаю, так как во всех комментариях Власова и других чиновников в различных СМИ и тд, после внесения изменений, про консервы никто не упомянул. Везде только про молочку, так что это скорей криво составленный документ .

Зачем Власову и другим чиновникам переводить нам закон, который подписан министром лесного хозяйства? А про молочку особо , потому что именно молочники и сабботировали Меркурий и многие мелкие магазины и кафе сидели до последнего не двигаясь, полагая что красиво написанные письма от молочников - это выше всяких законов.

переводить для того чтобы ответить на кучу обращений за последние несколько дней. Так как даже крупнейшие производители не понимают, что им делать и как трактовать этот закон.

Если серьезно - я ни от кого вживую не услушал, что нельзя. Все принимают без Мерка (1602 и 1604) А производители тоже все написали, что прощаются с далекой планетой солнечной системы
waldtaga wrote:
nmzn1 wrote:
waldtaga wrote:
nmzn1 wrote:
waldtaga wrote:Понимаю, что наверное 10000 раз буд спрашивать банальные вопросы, но перечитывать кучу страниц уже нет времени((((
Подскажите , нашу компанию со всеми филиалами зарегистрировали в меркурий, ветис и т.д. Приехал к нам сейчас товар от производителя и говорят, что теперь в течение суток мы должны вносить эту заявку по указанному номеру в меркурий. Вопрос - что и куда там вносить? и теперь после каждой поставки товара мы должны это всё делать?
Читала про инвентаризацию и внесение остатков, это обязательно для всех организаций? мы работаем на базе сбис, как то можно автоматизировать этот тогда процесс?

не нужно ничего вносить, просто заходите в меню "ветеринарные док-ты" - "входящие" и гасите всд


нашла.спасибо. каждый раз мы должны это делать? в течение какого времени мы обязаны погасить эти всд? там обязательно вносить все сведения по ТТН или можно просто нажать сохранить? так как половина сведений нам не известна, т.к. приходит что-то без таких подробных док-тов....

только ввести внизу дату когда пришло (обычно совпадает с ттн)


блин, уже две загасила без даты...что теперь делать?( или это не сильно страшно и нас не застрелят фашисты за такое нарушение?)))))

Расстрел на полгода отложили (так я трактую заявления Данкверта от вчера - видео на сайте РСХН на 10:59) )
Dane4ka wrote:
optovik wrote:
Any.V wrote:
С другой стороны, я плюнула на справочник кодов ТНВЭД и попыталыталась найти пресервы в меркурии, так вот, они там под кодом 1604, далее, открываем новый приказ, ищем 1604 и...... там только икра осталась. Короче, сегодня я объявляю акцию протеста и не буду оформлять ВСД на пресервы.

а Вот тут Вы можете оказаться не правы. В Меркурии много ошибок Например, я встретил вид продукции желатин (0305) в ТНВЭД - готовая продукция из мяса (ТНВЭД 1604).
Сейчас они начинают это исправлять - зайдите в раздел Справочники и посмотрите - там появились красные позиции. ЭТо не приказы - это ошибки помечаются - дубли или те ТНВЭДЫ, которые попали не в родную группу. При этом - то что красным, при создании новой карточки уже выбрать нельзя, а если ранее заводили по ним карточку - то будет ли ВСЭД выписываться на Вебе - не знаю ... Учтите этот момент, когда принимаете решение.


и все таки 1604 не исключили, я думаю, так как во всех комментариях Власова и других чиновников в различных СМИ и тд, после внесения изменений, про консервы никто не упомянул. Везде только про молочку, так что это скорей криво составленный документ .

Зачем Власову и другим чиновникам переводить нам закон, который подписан министром лесного хозяйства? А про молочку особо , потому что именно молочники и сабботировали Меркурий и многие мелкие магазины и кафе сидели до последнего не двигаясь, полагая что красиво написанные письма от молочников - это выше всяких законов.
Any.V wrote:
С другой стороны, я плюнула на справочник кодов ТНВЭД и попыталыталась найти пресервы в меркурии, так вот, они там под кодом 1604, далее, открываем новый приказ, ищем 1604 и...... там только икра осталась. Короче, сегодня я объявляю акцию протеста и не буду оформлять ВСД на пресервы.

а Вот тут Вы можете оказаться не правы. В Меркурии много ошибок Например, я встретил вид продукции желатин (0305) в ТНВЭД - готовая продукция из мяса (ТНВЭД 1604).
Сейчас они начинают это исправлять - зайдите в раздел Справочники и посмотрите - там появились красные позиции. ЭТо не приказы - это ошибки помечаются - дубли или те ТНВЭДЫ, которые попали не в родную группу. При этом - то что красным, при создании новой карточки уже выбрать нельзя, а если ранее заводили по ним карточку - то будет ли ВСЭД выписываться на Вебе - не знаю ... Учтите этот момент, когда принимаете решение.
nmzn1 wrote:
Juliynes wrote:Подскажите, пожалуйста, обязана ли я предоставить (распечатать из Мерка) эВСД на товар, по просьбе покупателя (потребителя) в розничном магазине. И в каком официальном документе это прописано? Местный РСХН УСТНо сказал, что я обязана предостаить и "приказал" читать приказ 589. Прочитала, но по своему вопросу так ничего и не нашла.

вот здесь поищите свой товар и исключения
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201806290022

Какая разница что написано в 589 приказе - если Вы на доп требование сетей отвечаете отказом, то они просто с Вами работать не будут. У них выбор из желающих поставить продукцию достаточный, поэтому будут работать с теми, кто распечатанные ВСД возить сможет. Вы их тоже поймите - товаровед в Меркурии сидеть не будет. У него задача товар принять, но ему нужно видеть - какие сроки Вы в Меркурии написали на партию. Это временный процесс и так будет пока все не уйдут на понятную для всех интеграцию.
ksu51rus wrote:Здравствуйте, уважаемые!
Имеется кулинарный цех. С данного цеха продукция направляется на торговым точкам.
Требуется ли ВСД, например, на жареное мясо, печень,рыбу?
Все вышеперечисленное готово к употреблению.

Какое у Вас ТНВЭД получается?
Александр Васильевич Ш. wrote:Со "сгущёнкой" разобрался- в потребительской таре не входит, а вот с тушёнкой и рыбными консервами не совсем ясно.

А если на сгущенке состав - просто молоко, а не пастеризованное молоко?
eli_ka wrote:
Vidga wrote:
eli_ka wrote:Добрый день.

Подскажите, пожалуйста, тушенка попадает в итоге под сертификацию Меркурия? Нам казалось да, а поставщики теперь ссылаются, что данный вид продукции был исключен.

Спасибо тем, кто поможет внести ясность)


Пока не будет оф. ответа от РСХН , никто не внесет ясности. У меня перед глазами два письма от наших поставщиков, с подписями и печатями, в одном говорится что их тушенка подлежит сертификации , в другом говорится что рыбные консервы не подлежат сертификации.

Местное управление УСТНО говорит , что консервы не подлежат сертификации , но никакие бумаги , подтверждающие это не подписывают.

Отправлял обращение в РСХН , пока тишина.


Та же самая ситуация. Один поставщик тушенки уже выписал ветку, второй прислал письмо, что тушенка не входит в список подконтрольных товаров.

Напишите тому, кто пишет, что в попадает в Мерк письмо - выделите маркером в приказе строку "из 1602" и детализацию, вложите этот приказ, декларацию на его товар (если там ТНВЭД - 1604) и напишите - согласно приказа и декларации - Вы не попадаете под обязательное ЭВСД. В связи с этим - какими законодательными документами они пользуются при составлении и письма или же у них неверная декларация. А мы посмотрим что он на это ответит )
Vidga wrote:Дублировал свое обращение и туда. Но через вебморду, также как и в РСХН ни номера входящего , ни уведомления на мыло или смс о приеме сообщения. Хоть отправляй бумажной почтой с уведомлением...

а Вы на РСХН через электронную приемную писали? Если да, то кого выбрали - там есть именные, а есть пресс-центр.
Vidga wrote:
eli_ka wrote:Добрый день.

Подскажите, пожалуйста, тушенка попадает в итоге под сертификацию Меркурия? Нам казалось да, а поставщики теперь ссылаются, что данный вид продукции был исключен.

Спасибо тем, кто поможет внести ясность)


Пока не будет оф. ответа от РСХН , никто не внесет ясности. У меня перед глазами два письма от наших поставщиков, с подписями и печатями, в одном говорится что их тушенка подлежит сертификации , в другом говорится что рыбные консервы не подлежат сертификации.

Местное управление УСТНО говорит , что консервы не подлежат сертификации , но никакие бумаги , подтверждающие это не подписывают.

Отправлял обращение в РСХН , пока тишина.


Если приказ от Минсельхоза, то может туда с запросом тоже можно обратиться.... Никто не пробовал?
MariaRus wrote:
optovik wrote:
MariaRus wrote:
optovik wrote:
MariaRus wrote:Здравствуйте!
Территориальное управление Россельхознадзора по нашему региону убрало у уполномоченного лица нашей организации, зарегистрированного в Меркурии ХС, право на "Уполномоченное лицо (Оформление ВСД на продукцию из Приказа МСХ РФ №646)", ссылаясь на то, что у сотрудника нет ветеринарного образования. Они ссылаются на п.10 приложения 2 приказа 589 : "Заявка должна содержать данные о каждом из регистрируемых уполномоченных лиц организации, их должности и права доступа в ФГИС, данные о документах, подтверждающих наличие у регистрируемых уполномоченных лиц ветеринарного образования." При регистрации уполномоченного лица, мы указали что ветеринарного образования нет.
Продаем продукцию 2309, действительно ли должно быть у уполномоченного лица ветеринарное образование для оформления ЭВСД?


Надо смотреть всю Вашу заявку, чтобы понять на что дали такой ответ. Может Вы там указали вид деятельности предприятия неверно или еще что-нибудь


Изначально заявку они приняли, доступ выдали. Сегодня позвонили в россельхознадзор, чтобы узнать про уполномоченное лицо и нужен ли нам вет. врач, права убрали, сказали, что мы не можем выписывать всд, так как у уполномоченного лица нет вет. образования.

Езжайте и разбирайтесь на месте. Они не правы, но только в том случае, если в колонке "Права доступа" у Вас цифры корректные перечислены. Там же на месте просите официальное письменное разъяснение

в колонке права доступа указано "1,2" - это правильно?

Да. Это даже очень мало . 1 – Администратор ХС, 2 – Авторизованный заявитель, 3 – Гашение ВСД, и пр. Вы езжайте и спрашивайте истинную причину отключения или где написано, что УЛ должны иметь вет образование? Вчера Данкверт удивил, что и складские работники больших сетей тоже аттестацию проходят, но аттестация и ветобразование - это разные понятия.
Александр Васильевич Ш. wrote:Так получается- молоко сгущённое входит, тушёнка входит, рыбные консервы входят?

получается, что из 1604 только икра лососевых и осетровых, из 1602 - только те продукты в состав которых входит сырое мясо или кровь (целиком или частично), по сгущенке - не все так однозначно
Но так получается у тех кто умеет читать закон, а кто не умеет - трактует его по-другому , но свою трактовку письменно оформлять отказываются...
 
Индекс форума » Профиль для optovik » Сообщения, отправленные пользователем optovik
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team