Шкляров Дмитрий wrote:

fito-inspektor wrote:

Шкляров Дмитрий wrote:Роль архитекторов системы я как раз вижу в том, чтобы с профессиональной (ветеринарно-инспекторской) точки зрения выявить сходства и отличия, причины и следствия для группировки их по группам (модулям). А уже в модулях "шлифовать" частные вопросы.

С перечнем модулей определились...
теперь настало время поработать над модулями и ИС из которых Цербер будет "черпать" информацию
Отсюда Вопросы к А.Осминину:
Реально ли интегрировать Цербер для обмена информацией с "Вестой", "Меркурием", "Фитонадзором", " Хорриотом"?
Что нужно для того, чтобы написать основной "костяк" программы ИС Цербер по предложенным модулям?

.....с учетом новой редакции:

А что это за программа такая "Фитонадзор"? Что то про нее нет никакой информации на официальном сайте и на форуме?

Вы, уважаемый, где работаете? С кем?

Обратитесь к ближайшему инспектору карантина растений, Вам расскажут и покажут!

Что то про нее нет никакой информации на официальном сайте и на форуме?

Шкляров Дмитрий wrote:Роль архитекторов системы я как раз вижу в том, чтобы с профессиональной (ветеринарно-инспекторской) точки зрения выявить сходства и отличия, причины и следствия для группировки их по группам (модулям). А уже в модулях "шлифовать" частные вопросы.

С перечнем модулей определились...
теперь настало время поработать над модулями и ИС из которых Цербер будет "черпать" информацию
Отсюда Вопросы к А.Осминину:
Реально ли интегрировать Цербер для обмена информацией с "Вестой", "Меркурием", "Фитонадзором", " Хорриотом"?
Что нужно для того, чтобы написать основной "костяк" программы ИС Цербер по предложенным модулям?

.....с учетом новой редакции: