Сообщения, отправленные пользователем: Сергей Гудков

sinickaja_tn_171027 wrote:Здравствуйте. Я занимаюсь оптовой торговлей подконтрольных товаров.
1. Подскажите на 01.01.2018 надо ли мне заносить остатки, которые у меня уже есть на складе? Если нужно, то каким документом это делать?
2. Если мой покупатель не зарегистрировался в Меркурий.ХС, то как ему отгружать товар? Что указывать в поле получатель?

Добро утро.

1. Сделайте актом инвентаризации.
2. Без внесения в ГИС Меркурий, ни как.

Sergey-Chelny wrote:Подскажите, требуется ли в обязательном порядке наносить на штучную упаковку штрих-код GS1-128. Все было тихо, но несколько сетей предъявили такое требование. На форуме ответа не нашел.
РазЪясните, знающие.

Доброе утро, коллега.

Законодательных требований нет!
Коллективные требования сетей касаются только минимальной логистической упаковки (коробка). Это разумно и возможно для подавляющего числа поставщиков.
Нанесение на каждую штучку, в существующих реалиях, не выполнимо для критического большинства российских производителей. При чем, чем больше объем производства, тем менее это реалистично. Любая торговая сеть может потребовать от своего поставщика все, что ей угодно, хотя бы и "черевички, как у самой царицы", но результата не будет.

Николай Власов wrote:

insider wrote:Добрый Вечер!

Хотел создать заявку на вывоз сыра из Германии на след.неделе (завод № DE BY 306 EG, Bayernland eG (Германия) так как в старой заявке недостаточное количество, а программа уже не дает его выбирать –хотя он в запрещенных только с 10.12.12 и до 10.12.12 ввоз с данного завода разрешен. Что делать?

Локальная проблема: в принципе решаемая, поскольку четко не урегулированная. Вам надо быстренько телеграмму (обязательно укажите проплаченный и не выданный объем, причем учтите, что это Вам надо будет документально подтвердить) сделать с просьбой изменения (увеличения) объема по старой заявке. Но этим нельзя злоупотреблять (например просить увеличить объем заявленного в 5 раз), тогда отказ неизбежен. Новую заявку в такой ситуации создавать нельзя.

Глобальная проблема: тоже надо решать. Это лучше сделать через автоматический модуль (возможность мгновенного ответа) внесения изменений в ранее созданные заявки. Вам сейчас это уже не поможет: поздно, но другим в будущем может помочь.
На дальнейшее берем на заметку и попробуем алгоритмизировать, хотя это и не просто и не факт, что исполнимо: какой например процент от объема можно добавлять В ТАКОЙ СИТУАЦИИ, а какой уже нет во избежание злоупотреблений? И не понятно мне пока как сделать доступным Аргусу законтрактованный объем.
Скажите, насколько трудно для бизнеса будет реализовать такое правило: каждая компания, если захочет, может присоединять к заявке машиночитаемый контракт и при этом условии Аргус будет рассматривать ЕЁ завки на изменение объема в автономном режиме?

Николай Анатольевич, спасибо за помощь.

На мой взгляд, это очень редкое стечение обстоятельств, чтобы и деньги заранее были перечислены, и весь заявленный в разрешении объем почти выбран и в этот момент зарубежный производитель попал под санкции.
Мне кажется, что этот процесс нет необходимости автоматизировать, т.к. это будут совсем единичные случаи.

insider wrote:

Сергей Гудков wrote:

insider wrote:

Сергей Гудков wrote:

insider wrote:

insider wrote:Добрый Вечер!

Хотел создать заявку на вывоз сыра из Германии на след.неделе (завод № DE BY 306 EG, Bayernland eG (Германия) так как в старой заявке недостаточное количество, а программа уже не дает его выбирать –хотя он в запрещенных только с 10.12.12 и до 10.12.12 ввоз с данного завода разрешен. Что делать?

КТО НИБУДЬ ОТВЕТИТ -ЧТО ДЕЛАТЬ?

Вероятно искать другого поставщика.

Логика введения запрета с небольшим временным интервалом направлена на обеспечение возможности вывезти ранее законтрактованный товар, чаще всего уже оплаченный.
Глупо ведь, зная о проблемах с обеспечением безопасности, разрешать вывозить продукцию всем желающим ещё недельку-другую.

Ну так я и не могу это сделать(вывезти ранее оплаченный и заказанный товар до 10.12.12) -уже вчера Аргус не дает выбирать этот завод,мне бы это и не нужно было -просто в старой заявке осталось 130000 кг,а мне надо вывезти 200000 кг, ато что его надо вывезти до 10.12..12 -это извините наверно всем понятно

Теперь понятно что делать.

"Телеграфируейте" в РСХН, что у Вас по ранее выданному разрешению осталась возможность вывезти с этой фабрики только 130 тонн, а по ранее заключенному и оплаченному контракту необходимо вывезти 200. В связи с чем, попросите выдать новое разрешение на 70 тонн или внести изменения в старое разрешение, также увеличив емкость на 70 тонн.
Должно помочь.

Уже телеграфирую со вчерашнего вечера бью в колокола

Бить ни кого, ой

, ни куда, не надо. Берите бумагу, хотя нет, это старо уже.
Заходите в электронную приемную на сайте РСХН, ставьте дату, подпись и одним кликом направляйте официальный запрос.
Удачи

insider wrote:

Сергей Гудков wrote:

insider wrote:

insider wrote:Добрый Вечер!

Хотел создать заявку на вывоз сыра из Германии на след.неделе (завод № DE BY 306 EG, Bayernland eG (Германия) так как в старой заявке недостаточное количество, а программа уже не дает его выбирать –хотя он в запрещенных только с 10.12.12 и до 10.12.12 ввоз с данного завода разрешен. Что делать?

КТО НИБУДЬ ОТВЕТИТ -ЧТО ДЕЛАТЬ?

Вероятно искать другого поставщика.

Логика введения запрета с небольшим временным интервалом направлена на обеспечение возможности вывезти ранее законтрактованный товар, чаще всего уже оплаченный.
Глупо ведь, зная о проблемах с обеспечением безопасности, разрешать вывозить продукцию всем желающим ещё недельку-другую.

Ну так я и не могу это сделать(вывезти ранее оплаченный и заказанный товар до 10.12.12) -уже вчера Аргус не дает выбирать этот завод,мне бы это и не нужно было -просто в старой заявке осталось 130000 кг,а мне надо вывезти 200000 кг, ато что его надо вывезти до 10.12..12 -это извините наверно всем понятно

Теперь понятно что делать.

"Телеграфируейте" в РСХН, что у Вас по ранее выданному разрешению осталась возможность вывезти с этой фабрики только 130 тонн, а по ранее заключенному и оплаченному контракту необходимо вывезти 200. В связи с чем, попросите выдать новое разрешение на 70 тонн или внести изменения в старое разрешение, также увеличив емкость на 70 тонн.
Должно помочь.

insider wrote:

insider wrote:Добрый Вечер!

Хотел создать заявку на вывоз сыра из Германии на след.неделе (завод № DE BY 306 EG, Bayernland eG (Германия) так как в старой заявке недостаточное количество, а программа уже не дает его выбирать –хотя он в запрещенных только с 10.12.12 и до 10.12.12 ввоз с данного завода разрешен. Что делать?

КТО НИБУДЬ ОТВЕТИТ -ЧТО ДЕЛАТЬ?

Вероятно искать другого поставщика.

Логика введения запрета с небольшим временным интервалом направлена на обеспечение возможности вывезти ранее законтрактованный товар, чаще всего уже оплаченный.
Глупо ведь, зная о проблемах с обеспечением безопасности, разрешать вывозить продукцию всем желающим ещё недельку-другую.

Viktorios wrote:Здравствуйте!

Я, Савельев Виктор Игоревич. Подал заявку на получение разрешения на ввоз австралийской ехидны. Не могу в Аргусе найти такой продукции как "ехидна"
Нужна помощь в добавлении нового наименования продукции "Австралийская ехидна" для того, что бы я мог отправить свою заявку на разрешение. Нужно это сделать как можно раньше. Год заканчивается мне нужно успеть в этом году животное получить. Кто в этом поможет? К кому обратиться?

Спасибо!

Похоже и змеи подколодной там тоже нет

Чего делать будем?

P.S. Виктор Игоревич, не обижайтесь, если что не так написал.

Михаил Талисов wrote:

древний wrote:И какую же практическую пользу получит ХС от такой "обобщенной информации"?
Нужна дословная конкретика! Иначе как он сможет исправить ситуацию?

Для каждого вида выявленного нарушения (которое указывается из справочника) инспектор может указать подробное текстовое описание с конкретикой.

... может указать.. Вот это надо сразу пресекать.
Обязан указать точную причину и что именно необходимо сделать хозяйствующему субъекту для устранения выявленного нарушения!!!

Коллеги, добрый вечер!

Николай Анатольевич, вопрос по новому модулю в Аргусе http://fsvps.ru/fsvps/news/5442.html

1. Смогут ли участники ВЭД в этом модуле подавать ходатайства для проведения арбитражных исследований контрольных образцов продукции?
И вообще, увидим ли мы там отметку о наличии этой контрольной пробы и сроке её хранения?
2. Получат ли доступ к этой информации зарубежные производители?

Вопрос про рыбу был, но думаю будет интересно всем.

Ответ Власова на открытое письмо рыбаков по вопросу электронной ветсертификации.

http://fsvps.ru/fsvps/news/5342.html

Михаил Талисов wrote:

Thiefka wrote:Подскажите пожалуйста, а сейчас заявку на ввоз (мясо, рыба, готовая продукция) в Аргусе обязательно дублировать на бумажном носителе? или достаточно электронного варианта?

Простите, удалите плз мое сообщение -нашла ответ на этом сайте.

Зачем удалять, вдруг кому-то тоже понадобится эта информация
На ввоз мяса, рыбы и готовой продукции достаточно только электронного варианта заявки.

Подтверждаем. Заявки только в электронном виде и всё работает без проблем. Не было ни одного сбоя.

Михаил Меньшов wrote:Господа у меня опять вопрос по контрактам.
18/11/2010 мы получили разрешение на ввоз рыбы с 17 предприятий Франции.
Далее 26/11/2010 мы опять подаем заявку, с теми же предприятиями на 2011 год, НО!!! получаем отказ на 11 (!!!) заводов. Как такое могло произойти? Куда делись контракты? К кому обращаться за разъяснениями?
Аналогичная ситуация и по другим странам.

Не переживайте, в ближайшие дни всё образуется. Специалисты в Россельхознадзоре просто физически не успевают вводить эту информацию в базы данных. Для того, чтобы Аргус выдавал разрешения в автономном режиме, нужно всю имеющуюся информацию о контрактах по рыбе ввести в базу данных. У наших членов почти каждый день прибавляется информация по нескольким контрактам. С учетом праздников, думаю в середине января всё заработает в полном режиме.

А целесообразность информации "о контрактах" предлагаю обсудить в отдельной ветке: http://fsvps.ru/fsvps-forum/posts/list/316.page

veter78 wrote:

Я дал Вам своё видение проблемы, то что отвечает РСХН при отказах это их дело, у них и спросите. И я думаю они такой отказ уже не раз обосновывали где положено. Россельхознадзор определяет порядок ввоза, я Вам уже писал про это и про международные договора и обязательства. Сведения о наличии контрактов предоставляет ветслужба страны- поставщика! Правильно? Тогда почемы Вы опять спрашиваете про наше российское Федеральное законадательство, когда в этом случае действуют международные обязательства?

Пустые у Вас слова. Видения у Вас нет ни какого, кроме сакраментальных фраз "обосновывали где положено".

Открою для Вас небольшую тайну: порядок определяет Минсельхоз, а Россельхознадзор исполняет.
Живём мы в России, поэтому я и спрашиваю про наше Законодательство.
Ещё одна подробность, для расширения Вашего кругозора. Предоставление списков зарубежными ветслужбами обусловлено требованиями Россельхознадзора, а в противном случае невозможен доступ товаров из этой страны на российский рынок.
Международные обязательства оформленные Россельхознадзором?! Вы это серьёзно пишете?

veter78 wrote:

По вопросу: КАКИМ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫМ АКТОМ ввёл проверку сведений о наличии контракта??
Думаю Вы читали:
«Административный регламент исполнения Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору государственной функции по выдаче разрешений на ввоз Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации, а также на транзит по её территории животных, продукции животного происхождения, лекарственных средств, кормов и кормовых добавок для животных, подкарантинной продукции» утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 9.01.2009 №1 (далее – Административный регламент)

надеюсь внимательно! основание для отказа!
подпункт 2 пункта 3.27.7. предоставление заявителем неполных или недостоверных данных;

как Вам читается подпункт 15) пункта 3.16. иные необходимые сведения, в соответствии с запросом Главного государственного ветеринарного инспектора Российской Федерации.

Вам не кажется что под "иные необходимые сведения" и подподает необходимость проверить сведения о наличии контракта?

Спасибо за ответ.
Продолжим.
1. Почему НИ В ОДНОМ отказе в разрешении на ввоз рыбы нет ссылки на не предоставление сведений по п.15?!!! Россельхознадзор всегда пишет, что нет сведений по п.4 ст.3.16.

2. Всякое ограничение в нормативно-правовом акте должно быть основано на нормах действующего Федерального Закона. В каком Законе, на Ваш взгляд, предусмотрено отказывать в праве осуществлять предпринимательскую деятельность без наличия информации о существовании контракта?

С уважение, жду ответа.

veter78 wrote:
мне кажется проверку наличия контрактов и подтверждение со стороны ВЕТСЛУЖБЫ государства вывоза продукции, ввели в связи с тем...

Уважаемый Veter.
Ответьте сперва на простой вопрос. КТО и КАКИМ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫМ АКТОМ ввёл проверку сведений о наличии контракта.
Затем, при наличии ответа, продолжим дискуссию.

Проверка подлинности сопроводительных документов осуществляется элементарно и 100% достоверно при сличении электронной копии ветеринарного сертификата в пункте пропуска через госграницу.