|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Сообщения, отправленные пользователем: Blizkij
Индекс форума » Профиль для Blizkij » Сообщения, отправленные пользователем Blizkij
Автор Сообщение
Ириала wrote:Вопрос. Какие условия предложат ХС аттестованному ветврачу. Кабальная зависимость от ХС это огромная проблема.


Это правда. Аттестованный будет абсолютно бесправен. Подставить его будет очень просто, а жаловаться некуда.
Милашка wrote:Сложности сдать тесты никакой для тех, кто всю эту работу знает. Вчерашние студенты, как я понимаю, подать заявление не могут, опыта работы нет. Ни все уволенные из ветслужбы бездари, кто то пострадал за демократию (вчера искали справедливость-сегодня ищут работу).
Сложность лично для меня: вступить в открытый конфликт с руководством, пока силы не равные)


А может наоборот, в такой ситуации уместен торг? Оцените свою работу, и сделайте предложения от которых нельзя отказаться...
Милашка wrote:
Blizkij wrote:вообще любом городе большое количество ветврачей не работающих по специальности, или просто безработных. Они то что теряют? не прошел с первого раза, повтори....

Ни один нормальный человек не будет сидеть долго без работы. Семью кормить нужно. Да, большое кол-во ветврачей не работают по специальности, но однако они не собираются возвращаться в этот круговорот справок в природе. Я разговаривала с людьми, их ответ: даже вспоминать не хотим про ветеринарию и все что с ней связано, они нашли себе другую работу.
Аттестация интересна только работающим ветам, но работающих к аттестации не допускают...


А институты, которые ежегодно выпускают по 30 человек? Они же все не могут устроится на госветслужбу, в клиниках без опыта работы тоже не нужны, а на село никто не мечтает попасть... Вот тебе и готовые аттестованные. Уволенных из госветслужбы опять же достаточное количество.
А может и хорошо, что сложно сдавать тесты? Специалисты не будут обесценены, сформируются нормальные расценки на их услуги...
вообще любом городе большое количество ветврачей не работающих по специальности, или просто безработных. Они то что теряют? не прошел с первого раза, повтори....
Милашка wrote:
Blizkij wrote:Интересно, у россельхознадзора есть информация, сколько аттестационных комиссий создано, и везде ли они созданы. А то все про переход говорят, а аттестованные откуда возьмутся? Они пачкованием не размножаются....

Аттестованные комиссии то созданы и на сайтах региональных ВУ есть о них информация (для галочки), но по факту отшивают кандидатов уже на подходе, пугают проблемами в работе...
Главные ошибки, влекущие за собой так вяло текущий процесс аттестации-это:
1) То, что к аттестации допускается лица не состоящие в штате госветслужбы.
2) То, что комиссия состоит и из сотрудников ВУ.

Если к аттестации допускались лица имеющие ветобразование, независимо от того где они работают, то сейчас у нас были бы толпы аттестантов). Прошел, экзамен сдал, можно и увольняться из ветслужбы. А шиворот навыворот как то неинтересно. сначала уволься со скандалом, а потом иди аттестовывайся на свой страх и риск.


так там в комиссии есть представители Россельхознадзора. Наверное почти 50 на 50. И не только они. В чем проблема? а вот список игнорирующих было бы интересно глянуть....
AlexeyAv wrote:
Blizkij wrote:
Mak_VET wrote:да че там проводить то. Учет оформленных бланков в Меркурии и все.
Наоборот, хорошо, никаких журналов входящих и исходящих...


Так бланки все равно закупать, конкурсные процедуры проводить, за утерянные или испорченные взбучку давать (получать). выдавать под роспись, списывать. Это в Меркурии не сделаешь.

Зачем конкурсные процедуры? Разве это не закупка у единственного поставщика?



Все равно процедуру проходить нужоно
Mak_VET wrote:да че там проводить то. Учет оформленных бланков в Меркурии и все.
Наоборот, хорошо, никаких журналов входящих и исходящих...


Так бланки все равно закупать, конкурсные процедуры проводить, за утерянные или испорченные взбучку давать (получать). выдавать под роспись, списывать. Это в Меркурии не сделаешь.
Николай Власов wrote:
Blizkij wrote:Интересно, у россельхознадзора есть информация, сколько аттестационных комиссий создано, и везде ли они созданы. А то все про переход говорят, а аттестованные откуда возьмутся? Они пачкованием не размножаются....


Да, есть.



Кстати, Николай Анатольевич, а в передовом Новосибирске она работает? Комиссия...
Милашка wrote:
Уполномоченный ХС wrote:
nmzn1 wrote:
snogl wrote:Скажите...уже понятно в какой редакции примут этот перенос? за исключением уловов водных биологических ресурсов и продукции из них? или перенос на все ?

вот до 01.01.18 на что было? на то же и будет до 01.07.18
т.е. на всё!


Зачем вы вводите в заблуждение, там ясно написано на то, на что раньше не требовалось, им будет переход с 1 июля. А тем кто всегда обязан был выдавать, те выдают с 1 января. ( мясо и содержащие мясо продукты точно, полуфабрикаты, колбасы и т.д.)


Смещение на обязательный ЭЛЕКТРОННЫЙ переход для всех с 01.01.18 сдвинулось на 01.07.2018.
То бишь до 01.07.2018г бумажные бланки строгой отчетности все еще будут в обороте на ту продукцию, которая и ранее быда обязана сопровождаться ВСД, бланки никто не отменил. И клиент имеет полное право запросить бланк, вот как быть если этих бланков нет. А если клиент подаст жалобу в защиту прав потребителей. Желание клиента по пр.589 как исполнить, ну хочет он цветную бумагу с голограммой?



А нам снова проводить конкурсы, закупки, учет, списание бланков строгой отчетности и прочие прелести....
Интересно, у россельхознадзора есть информация, сколько аттестационных комиссий создано, и везде ли они созданы. А то все про переход говорят, а аттестованные откуда возьмутся? Они пачкованием не размножаются....
nmzn1 wrote:
Blizkij wrote:
nmzn1 wrote:
Anastasiyavet wrote:Скажите пожалуйста может -ли уполномоченное лицо быть уполномоченным от нескольких ХС? а аттестованный специалист?

аттестованный не знаю, а уполномоченный только в одном ХС, в котором он работает - был ответ на форуме

Это точно? вроде все говорят что аттестованным можно хоть в 10 разных предприятиях работать, и даже удаленно, никогда их не видя....

аттестованным наверное и можно, я то говорил про уполномоченных



Да точно. В приказе так и написано, они привязаны к предприятию как производители. А аттестованные могут хоть где.
nmzn1 wrote:
Anastasiyavet wrote:Скажите пожалуйста может -ли уполномоченное лицо быть уполномоченным от нескольких ХС? а аттестованный специалист?

аттестованный не знаю, а уполномоченный только в одном ХС, в котором он работает - был ответ на форуме


Это точно? вроде все говорят что аттестованным можно хоть в 10 разных предприятиях работать, и даже удаленно, никогда их не видя....
Anastasiyavet wrote:Скажите пожалуйста может -ли уполномоченное лицо быть уполномоченным от нескольких ХС? а аттестованный специалист?


В приказе написано, что лицо должно быть непосредственно или производителем, или участником оборота (хранение, перевозка и т.д.)
Зачем все эти переносы? Уж лучше ужасный конец, чем ужас без конца! Достала эта легкая и непринужденная агония!
Без переноса все было бы просто! Настал день Д, пришел час Ч, и случилась полная Ж
Ясно. Только что то Николай Анатольевич не столь категоричен. Он ответил "кажется". Пожалуемся в инспекцию пока. Дальше посмотрим.
Блин, и это только один человек на весь город пока, а что будет дальше...
 
Индекс форума » Профиль для Blizkij » Сообщения, отправленные пользователем Blizkij
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team