Автор |
Сообщение |
|
Ириала wrote:Вопрос. Какие условия предложат ХС аттестованному ветврачу. Кабальная зависимость от ХС это огромная проблема.
Это правда. Аттестованный будет абсолютно бесправен. Подставить его будет очень просто, а жаловаться некуда.
|
|
|
Милашка wrote:Сложности сдать тесты никакой для тех, кто всю эту работу знает. Вчерашние студенты, как я понимаю, подать заявление не могут, опыта работы нет. Ни все уволенные из ветслужбы бездари, кто то пострадал за демократию (вчера искали справедливость-сегодня ищут работу).
Сложность лично для меня: вступить в открытый конфликт с руководством, пока силы не равные)
А может наоборот, в такой ситуации уместен торг? Оцените свою работу, и сделайте предложения от которых нельзя отказаться...
|
|
|
Милашка wrote:
Blizkij wrote:вообще любом городе большое количество ветврачей не работающих по специальности, или просто безработных. Они то что теряют? не прошел с первого раза, повтори....
Ни один нормальный человек не будет сидеть долго без работы. Семью кормить нужно. Да, большое кол-во ветврачей не работают по специальности, но однако они не собираются возвращаться в этот круговорот справок в природе. Я разговаривала с людьми, их ответ: даже вспоминать не хотим про ветеринарию и все что с ней связано, они нашли себе другую работу.
Аттестация интересна только работающим ветам, но работающих к аттестации не допускают...
А институты, которые ежегодно выпускают по 30 человек? Они же все не могут устроится на госветслужбу, в клиниках без опыта работы тоже не нужны, а на село никто не мечтает попасть... Вот тебе и готовые аттестованные. Уволенных из госветслужбы опять же достаточное количество.
А может и хорошо, что сложно сдавать тесты? Специалисты не будут обесценены, сформируются нормальные расценки на их услуги...
|
|
|
вообще любом городе большое количество ветврачей не работающих по специальности, или просто безработных. Они то что теряют? не прошел с первого раза, повтори....
|
|
|
Милашка wrote:
Blizkij wrote:Интересно, у россельхознадзора есть информация, сколько аттестационных комиссий создано, и везде ли они созданы. А то все про переход говорят, а аттестованные откуда возьмутся? Они пачкованием не размножаются....
Аттестованные комиссии то созданы и на сайтах региональных ВУ есть о них информация (для галочки), но по факту отшивают кандидатов уже на подходе, пугают проблемами в работе...
Главные ошибки, влекущие за собой так вяло текущий процесс аттестации-это:
1) То, что к аттестации допускается лица не состоящие в штате госветслужбы.
2) То, что комиссия состоит и из сотрудников ВУ.
Если к аттестации допускались лица имеющие ветобразование, независимо от того где они работают, то сейчас у нас были бы толпы аттестантов). Прошел, экзамен сдал, можно и увольняться из ветслужбы. А шиворот навыворот как то неинтересно. сначала уволься со скандалом, а потом иди аттестовывайся на свой страх и риск.
так там в комиссии есть представители Россельхознадзора. Наверное почти 50 на 50. И не только они. В чем проблема? а вот список игнорирующих было бы интересно глянуть....
|
|
|
AlexeyAv wrote:
Blizkij wrote:
Mak_VET wrote:да че там проводить то. Учет оформленных бланков в Меркурии и все.
Наоборот, хорошо, никаких журналов входящих и исходящих...
Так бланки все равно закупать, конкурсные процедуры проводить, за утерянные или испорченные взбучку давать (получать). выдавать под роспись, списывать. Это в Меркурии не сделаешь.
Зачем конкурсные процедуры? Разве это не закупка у единственного поставщика?
Все равно процедуру проходить нужоно
|
|
|
Mak_VET wrote:да че там проводить то. Учет оформленных бланков в Меркурии и все.
Наоборот, хорошо, никаких журналов входящих и исходящих...
Так бланки все равно закупать, конкурсные процедуры проводить, за утерянные или испорченные взбучку давать (получать). выдавать под роспись, списывать. Это в Меркурии не сделаешь.
|
|
|
Николай Власов wrote:
Blizkij wrote:Интересно, у россельхознадзора есть информация, сколько аттестационных комиссий создано, и везде ли они созданы. А то все про переход говорят, а аттестованные откуда возьмутся? Они пачкованием не размножаются....
Да, есть.
Кстати, Николай Анатольевич, а в передовом Новосибирске она работает? Комиссия...
|
|
|
Милашка wrote:
Уполномоченный ХС wrote:
nmzn1 wrote:
snogl wrote:Скажите...уже понятно в какой редакции примут этот перенос? за исключением уловов водных биологических ресурсов и продукции из них? или перенос на все ?
вот до 01.01.18 на что было? на то же и будет до 01.07.18
т.е. на всё!
Зачем вы вводите в заблуждение, там ясно написано на то, на что раньше не требовалось, им будет переход с 1 июля. А тем кто всегда обязан был выдавать, те выдают с 1 января. ( мясо и содержащие мясо продукты точно, полуфабрикаты, колбасы и т.д.)
Смещение на обязательный ЭЛЕКТРОННЫЙ переход для всех с 01.01.18 сдвинулось на 01.07.2018.
То бишь до 01.07.2018г бумажные бланки строгой отчетности все еще будут в обороте на ту продукцию, которая и ранее быда обязана сопровождаться ВСД, бланки никто не отменил. И клиент имеет полное право запросить бланк, вот как быть если этих бланков нет. А если клиент подаст жалобу в защиту прав потребителей. Желание клиента по пр.589 как исполнить, ну хочет он цветную бумагу с голограммой?
А нам снова проводить конкурсы, закупки, учет, списание бланков строгой отчетности и прочие прелести....
|
|
|
Интересно, у россельхознадзора есть информация, сколько аттестационных комиссий создано, и везде ли они созданы. А то все про переход говорят, а аттестованные откуда возьмутся? Они пачкованием не размножаются....
|
|
|
nmzn1 wrote:
Blizkij wrote:
nmzn1 wrote:
Anastasiyavet wrote:Скажите пожалуйста может -ли уполномоченное лицо быть уполномоченным от нескольких ХС? а аттестованный специалист?
аттестованный не знаю, а уполномоченный только в одном ХС, в котором он работает - был ответ на форуме
Это точно? вроде все говорят что аттестованным можно хоть в 10 разных предприятиях работать, и даже удаленно, никогда их не видя....
аттестованным наверное и можно, я то говорил про уполномоченных
Да точно. В приказе так и написано, они привязаны к предприятию как производители. А аттестованные могут хоть где.
|
|
|
nmzn1 wrote:
Anastasiyavet wrote:Скажите пожалуйста может -ли уполномоченное лицо быть уполномоченным от нескольких ХС? а аттестованный специалист?
аттестованный не знаю, а уполномоченный только в одном ХС, в котором он работает - был ответ на форуме
Это точно? вроде все говорят что аттестованным можно хоть в 10 разных предприятиях работать, и даже удаленно, никогда их не видя....
|
|
|
Anastasiyavet wrote:Скажите пожалуйста может -ли уполномоченное лицо быть уполномоченным от нескольких ХС? а аттестованный специалист?
В приказе написано, что лицо должно быть непосредственно или производителем, или участником оборота (хранение, перевозка и т.д.)
|
|
|
Зачем все эти переносы? Уж лучше ужасный конец, чем ужас без конца! Достала эта легкая и непринужденная агония!
Без переноса все было бы просто! Настал день Д, пришел час Ч, и случилась полная Ж
|
|
|
Ясно. Только что то Николай Анатольевич не столь категоричен. Он ответил "кажется". Пожалуемся в инспекцию пока. Дальше посмотрим.
Блин, и это только один человек на весь город пока, а что будет дальше...
|
|
|
|
|