natali777 wrote:Добрый день. Коллеги, скажите морковь кормовая подлежит сопровождению ВСД?

nmzn1 wrote:доброго
раз уже с лета решено для всех, даже не дожидаясь окончания экперимента, хошь-нехошь а озадачишься, но пока что теоретически, т.к. в шоке от ценника по внедрению

Ivanich12454 wrote:К сожалению, я не спросил норматив на который они ссылаются

Но, да, верно, здесь https://www.gov.spb.ru/gov/otrasl/veter/razyasneniya-i-kommentarii/razyasneniya-po-voprosu-oformleniya-veterinarnyh-soprovoditelnyh-dokum/ пишут:

Таким образом, исходя из части 4 статьи 2.3 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии», в которой сказано: «Уполномоченные лица органов и учреждений, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, могут проводить оформление ветеринарных сопроводительных документов на любые подконтрольные товары», приходим к однозначному выводу:

оформлять ветеринарные сопроводительные документы на производственную партию подконтрольного товара имеют право только ветеринарные специалисты учреждений, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, которыми в Санкт-Петербурге являются работники Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Санкт-Петербургская городская станция по борьбе с болезнями животных».

Мне так и сказали: что "независимо от того, какой код ТН ВЭД возьмете мы будем всеми силами против того, чтобы самостоятельно оформляли выпуски партий". Т.е. они не отрицают того, что ВСД на отгрузку готовой продукции могут делать УЛ, но они против именно ПСов.

Crimea-Alushta wrote:Подскажите пожалуйста, как нам быть?

СПРАВОЧНО:
У нас ИП и ООО, розничные магазины по продаже продуктов питания населению.
До последнего времени мы только гасили ВСД через вкладку "Ветеренарные документы".
Списание или инвентаризации не делали.

ВОПРОСЫ:
1. Обязательно ли списывать товар или проводить инвентаризацию?
(НА горячей линии РСН сообщили, что мы обязаны поддерживать актуальные остатки, а на данном форуме я вижу, что это не обязательная норма и можно только гасить ВСД)

2. Мы не используем учетную систему и работаем через сайт https://mercury.vetrf.ru/hs
Не понятно как приводить остатки в порядок, через инвентаризацию или списание?
А вот как раз вкладки или кнопки "СПИСАНИЕ" мы не нашли. К примеру в СБИС есть кнопка "СПИСАНИЕ", но нет кнопки "Инвентарцизация".
Если нужно остатки актуализировать, то как это делать правильно?

korotkayae@cheeseworld.ru wrote:

Уполномоченное_лицо wrote:

korotkayae@cheeseworld.ru wrote:Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, прописано ли где-то про сроки годности на сырое молоко, указываемые в ЭВСД.
Дело в том, что многие поставщики молока и ветстанции указывают дату и срок не указывая время....просто ставят 00.
Но, ведь это скоропортящаяся продукция....Может ли он ставить 00???? Это очень затрудняет дальнейшую работу в Меркурии....
Если же нет, поправьте меня......

Срок годности сырого молока, с типом транспортировки "охлажденные" (автомолцистерна) должен быть указан с учетом часов.
Если вы не занимаетесь детским питанием то 36 часов.
Если детское питание то 24 часа - вроде.
Ищите в ТРТС

Спасибо! Посмотрю еще раз!

Zamkines wrote:Хотел уточнить по поводу рыбы, правда что в Меркурий необходимо отгружать рыбу у которой срок годности меньше 60 дней?

b35 wrote:наверно этот

https://yandex.ru/search/?text=%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%8C%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%20%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D1%8F%2C%20%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%20%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%B5%D1%82.&lr=65

oleg-x wrote:Вернуть просроченный товар нельзя, закон запрещает.

veta92 wrote:Добрый день,

Мы являемся предприятием по реализации молочной продукции.

Как вы знаете Меркурий для молочников запустили в июле 19 года, на момент запуска справочник Меркурия в 3 уровне классификатора ( Вид продукции) давал выбор, без указания, что продукция изготовлена из молока прошедшего пастеризацию ( любой готовый молочный продукт проходит пастеризацию ).

В ноябре 2019 г. разработчиками Меркурия было внесено обновления — в список наименований номенклатуры была добавлена продукция, изготовленная из молока, подвергнутого пастеризации.
Поэтому, если производитель не обновил свой справочник номенклатуры с указанием, что продукция не изготовлена из молока подвергнутого пастеризации, то программа такую продукцию считает сырой и выставляет условия по регионализации.


Как мы должны перееопубликовать весь справочник - это более 1 тыс. наименований ?

У нас все отгрузки по федеральным сетям встунут, т.к. они работают на 4 GUID, а 3 уровень просто так не поменять, что бы 4 сохранить РСХН такую возможность изъял.

У кого-нибудь был такой прицендент ?

foo_bar wrote:

Крестьянинов Иван wrote:

foo_bar wrote:Здравствуйте! Мне необходимо понять принцип работы меркурия (или, возможно, неправильного внедрения/ошибки интеграции) в работе с датами (колбасной продукции), но проблема заключается в следующем:

- Есть склад, на него приходит продукция, много наименований, разных дат.
- Соотвественно, комплектовщики собирают заказы
- Клиенту Иванову нужна колбаса за 28 ноября, а клиенту Петрову нужна за 29 ноября. Но колбаса за 29 ноября стоит в верхней ячейке, и её надо доставать.
- В общем проблема заключается в том, что меркурий даёт более новые даты, а старые остаются в нижних ячейках.

Прошу адекватной помощи (хоть какой-нибудь), как сделать так, чтобы меркурий сначала давал более старые даты?

Здравствуйте!

Сортировать записи в журнале продукции до дате добавления возможно следующим способом:
- в журнале продукции нажмите кнопку «сортировка»;
- в строке «сортировать по» выбрать значение «Дата добавления».

Чтобы в первую очередь отображались более «старые» записи необходимо нажать на кнопку «стрелка вверх» напротив выбранной строки сортировки (в данном случае напротив надписи «Дата добавления»).

Т.е, вы почти уверены что меркурий работает таким способом, именно по той причине, что в журнале продукции стоит некорректная сортировка? Или это всего-лишь ваше предположение, или проблема заключается именно в этом?

strekoza77 wrote:[u]Внутренний мониторинг производитель проводит всегда. Поэтому и требуют ваши покупатели данные лаб.исследований, а так же в отдельных субъектах РФ надзорники..[/u


Внутренний мониторинг(региональный, федеральный) проводится строго с использованием ГИС Меркурий, и они крепятся автоматически к партии продукции, от которой были отобраны пробы для мониторинга, а мы говорим о необоснованном требовании вносить лаб.исследований в рамках программы производственного контроля только в таблицу, а не в графу "Особые отметки"

strekoza77 wrote:Конечно - Заполнение (Т9 сработал), тема очень наболевшая. На сегодняшний день, понятие "Обязательные заполнения" люди трактуют как "Я так хочу", "У всех есть, а у вас нет" , "если не впишите мы не примем товар", и объяснить, что "Обязательное заполнение" - это

"Первое. При перемещении (передаче) продукции по территории Российской Федерации и ЕАЭС «прикрепление» результатов лабораторных исследований требуется в обязательном порядке лишь в том случае, когда такие исследования проводились.
Второе.
При перемещении/передаче подконтрольного товара в пределах территории Российской Федерации и ЕАЭС случаи, когда лабораторные исследования обязательно должны проводиться, (и это должно отражаться в эВСД), регламентируется законодательством Российской Федерации и ЕАЭС, а таких случаев весьма немного.
Если обязательного требования о проведении лабораторных исследований в законодательстве Российской Федерации и ЕАЭС не установлено, то необходимость их проведения может быть (не должна, а именно может быть) установлена в нормативном документе (НД), согласно которому производится изготовление и контроль данного подконтрольного товара, утверждаемом его производителем или третьим лицом, не являющимся ни производителем, ни органом государственной власти, которое разработало данный НД.
В случаях, когда данное требование отсутствует как в законодательстве Российской Федерации и ЕАЭС, так и в НД, неприкрепление результатов лабораторных исследований к эВСД не является нарушением, если, разумеется, такие исследования не проводились и в отсутствие такового требования.
Напомним, что такие исследования могут проводиться и в отсутствии данного требования, и в законодательстве Российской Федерации и ЕАЭС, и в НД, например, при:
- проведении внутреннего мониторинга (выборочного либо сплошного) производителем (технологический контроль),
- проведении внутреннего мониторинга производителем сырья для производства данного подконтрольного товара (входной контроль сырья) в рамках его собственной системы управления рисками,
- проведении органом государственной власти (федеральным или региональным) мониторинговых исследований рынка данного товара или территории, где он произведен либо находится в обращении."
Становится затруднительным, потому что либо не хотят читать, либо не умеют читать, либо читают под тем углом, который им более выгоден

МнеБезСахара wrote:Приказ МСХ РФ от 14.12.2015 № 634.