|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Сообщения, отправленные пользователем: sup
Индекс форума » Профиль для sup » Сообщения, отправленные пользователем sup
Автор Сообщение
Л. Александр wrote:Сети уже стали выставлять претензии. Почему нет маркировки, упаковки, уроня, и количества.
Законные требования, иметь полную и достоверную информацию о продукции которую они закупают ,а потом реализуют конкретному потребителю.
Молоды. Все делают правильно .

Как это относится к безопасности продукции?
Кроме случая с условиями транспортировки продукции в опред. упаковке. Типа перевозка сырой рыбы в коробке картонной.

Все остальные требования никак не связаны с безопасностью и какой то там заботе о ком-то, только свои меркантильные интересы, облегчение процесса приемки продукции.
Не используйте товар производителя, оприходуйте в свою номенклатуру. Будет меньше проблем.
Если производитель меняет группу и ..... просите уведомить заранее, чтобы подготовится у себя.
Очень много производителей до сих пор делаю все через нное место, то одно не укажут то другое...
Когда, когда?
Вот она безопасность вот он контроль от сырья до готовой продукции.
более важные вопросы со gtin-ами решают.
А этот не менее важный вопрос видимо никого не интересует.
Дефекты разные не? Что за истерика с детьми и стариками?
И что значит утиль? Корм животным из такого утиля ой как делают, конечно по согласованию с вет, оба варианта.
Да и я смотрю на вас молится нужно. У вас наверняка все супер, ток всем похер как у вас, запомните это.
Государству нужны чтоб бумажка была на каждый пук, остальное никого не интересует.
Зачем вообще этот возврат показывать? Годная и годная продавайте. Не показывайте перевакуум и... оно и так уже изначально произведено, маркируйте той же датой что была.
Закрываем тему (жалко нет прав у создателя на закрытие темы)
https://www.metro-cc.ru/~/media/RU-Metro/files/sotrudnichestvo/gis-mercury/gis-m.pdf?la=ru-RU

Читаем, там речь идет о логистической упаковке, но GTIN он везде GTIN!
Весовой товар! Аналогичным образом!
Не нужно искать смысл в бессмысленном.
Откройте любые требования от любой сети по формированию GTIN на основе EAN-13 (в варианте весового продукта), контрольный символ заменятся НУЛЕМ.
Вот основная ошибка, зачем было требовать замену контрольного символа НУЛЕМ?
Дело не в этом, ты видел требования?
Рассчитать можно все, сделать можно все. Но делать как сделали ребята из Меркурий, нельзя.
Сама суть проверки корректности поля не имеет никакого смысла, вообще. (проверки на цифры и длину, достаточно)
Убрать проверку и все буит ок. Зачем она нужна вообще на не обязательное поле.
Александр Осминин wrote:
fly_byte wrote:они просили не страдать самодурством а отключить проверку джитина при входе, что бы могли работать нормально и им это надо было. Самодуры сделали доп проверку в итоге забыть можно о джитине.

Просто в поле gtin должен быть gtin, если у вас не gtin - используйте другое поле.

КЭп?
Я привел пример как формируется GTIN на весовой товар из EAN-13 по требованиям тех кто это придумал и кому это нужно, если не в состоянии понять суть проблемы....
nat163rus wrote:А в решении интеграции?
на производство есть рассчетная формула СЫРЬЯ.
Обратиться к разработчику интеграции 1С?

да, по сути вы должны возвращать обратно на производство готовую продукцию и ее использовать для производства.
nat163rus wrote:Добрый день,
Существует проблема- возврат продукции из за развакуума или деформации упаковки. Продукция в хороших сроках, после экспертизы возможен вариант переработки/доработки. Но Меркурий не позволяет это сделать. Проблема и в том что идет списание сырья на первичную продукцию, которое тратится в больших объемах.
что можно сделать в этой ситуации? как переработать /доработать эту же продукцию в Меркурии?


Попробуйте использовать готовую продукцию в качестве сырья для готовой, таким образом это можно сделать.
Готовую продукцию в качестве сырья для сырья использовать не возможно! Все еще не возможно, по непонятным причинам.
oleg-x wrote:На собрание говорили о том что не могут погасить и разработчики сказали, что уберут проверку на время, а потом её вернут
https://www.youtube.com/watch?time_continue=10808&v=J6Ih02L0B2U смотреть с 3 часа.
Отключение проверок обещали временное (не знаю в итоге отключали на время или нет), а не на всегда.
В принципе как и с остальными проверками.

P.S. вообще я не понимаю за чем все это нужно в меркурии, если бы все придерживались одного стандарта, еще ладно. Но ведь каждая сеть/поставщик требует свое и получается патовые ситуации. Одна сеть просит один вариант, а другая, другой. А реквизит один и вот мучаются люди и думают как быть. Сделаешь одному, другой скажет не правильно.


Меньше проверок, больше дела. Зачем проверять необязательные реквизиты, не то что проверять а жесткий контроль по шаблону? Чем больше всякой херни тем меньше поля для маневра когда эта херня не работает как нужно, сами себя загонят в могилу...
oleg-x wrote:
sup wrote:Кэп?
Полная чушь ограничивать использование полей не связанных с безопасностью продукции, шаблонами.
Мы сами разберемся как лучше нам то или иное поле использовать и какую информацию в них передавать, проверять, контролировать и .....
Своими ограничениями они лишь усугубляют ситуацию. (Но только при гашение) - если изначально данное поле была типа строка с огр только по кол-ву символов то и проблемы бы такой не стояло.

Многие сети с Вами не согласны, а ведь этот GTIN добавили под их лобированием. И они с Вами не согласятся.
Проблемы возникли у многих кто использовал этот реквизит и пользовался интеграцией. Ведь программы, тоже проверяют на корректность формата. И при загрузке в программу выдает ошибку, не корректный формат. и как им работать, когда им такое счастье прилетает. Если Вам нужен произвольный реквизит, то используйте маркировку (не всегда подходит) или просите добавить еще один реквизит для свободного использования.


Вот как раз те под чьим лобированием это создано, страдают сейчас больше всех. т.к. у всех коды не соответствуют требованиям ( на весовой товар )!
Во всех требованиях формирования GTIN от сетей ( на весовой товар ) - указывалось 7цифр EAN13, префикс 0, заполнить 0ями остаток.
02541861000000 - вот так выглядит (в интерпретации лобистов GTIN) GTIN на весовой товар (на основе EAN13)!
 
Индекс форума » Профиль для sup » Сообщения, отправленные пользователем sup
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team