Сообщения, отправленные пользователем: Private

ТатьянаЦы wrote:Прошу помощи. Запуталась совсем. Может кто знает как будет оформляться колбаса с Нового года? В справочнике Номенклатуры нет никакой колбасы в пищевых продуктах- - готовые мясные продукты, а дальше ничего не могу выбрать. Кто знает, что делать?

Пищевые продукты - Готовые мясные продукты - Готовые мясные продукты (1601)

"владелец (перевозчик) подконтрольных товаров обязан по своему выбору или предоставить номер электронного ВСД, оформленного на подконтрольный товар, или предъявить соответствующий этому ВСД двумерный матричный штриховой код, или представить распечатку формы для печати оформленного в электронной форме ВСД."
Т.е. можно просто пул номеров в планшет экспедитору записать.

Нас тоже некоторые клиенты даже в официальных письмах просят оформлять эВСД на "продукцию в ассортименте" (т.е. без детализации по наименованиям). Якобы "в целях избежания сбоев, возникающих в работе ГИС Меркурий". На что я направляю ответ следующего содержания: "Приказ Минсельхоза РФ № 589 от 27.12.2017 предписывает оформлять ВСД на партию подконтрольного товара. В соответствии с Техническим регламентом Таможенного Союза 021 пункт 4, партией является определенное количество пищевой продукции одного наименования, произведенное в определенный промежуток времени. Таким образом, оформление ВСД на обобщенное наименование является нарушением законодательства РФ и Таможенного Союза". Ответку еще ни один не прислал.

Dane4ka wrote:

Private wrote:

Dane4ka wrote:

Private wrote:Поясните, что подразумевается под фразой

Dane4ka wrote:Но Меркурий нам не дает этого сделать

Вы работаете через веб-интерфейс или через шлюз? Если через веб, то в какой момент оформления транзакции и какая кнопка отсутствует? Если через шлюз, то какая ошибка выдается?

Через веб-интерфейс. Он не выдает ошибку, а при попытке отгрузке товара покупателю, ветеринарка уходит на ГВС.

Проверьте указываемую цель перемещения. По 646 приказу для уполномоченных лиц организаций допустима только "реализация в пищу людям", если любая другая - предполагаю, что будет уходить на ГВЭ.

Это в типе транзакции надо выбирать?

Нет, на странице выбора номенклатуры. Вы там указываете строку складского журнала, из которой отгружаете продукцию, количество, упаковку и т.д., и в том числе там есть поле "Цель" с выбором из выпадающего списка, так вот там надо выбрать значение "Реализация в пищу людям". Если выберете любое другое значение - ВСД уйдет на оформление ветврачу в ГВЭ.

Dane4ka wrote:

Private wrote:Поясните, что подразумевается под фразой

Dane4ka wrote:Но Меркурий нам не дает этого сделать

Вы работаете через веб-интерфейс или через шлюз? Если через веб, то в какой момент оформления транзакции и какая кнопка отсутствует? Если через шлюз, то какая ошибка выдается?

Через веб-интерфейс. Он не выдает ошибку, а при попытке отгрузке товара покупателю, ветеринарка уходит на ГВС.

Проверьте указываемую цель перемещения. По 646 приказу для уполномоченных лиц организаций допустима только "реализация в пищу людям", если любая другая - предполагаю, что будет уходить на ГВЭ.

Поясните, что подразумевается под фразой

Dane4ka wrote:Но Меркурий нам не дает этого сделать

Вы работаете через веб-интерфейс или через шлюз? Если через веб, то в какой момент оформления транзакции и какая кнопка отсутствует? Если через шлюз, то какая ошибка выдается?

vedenv wrote:К сожалению GUID ХС мне не выслали. В письме, которое я получил, ни чего похожего не было. Можно его увидеть через web-интерфейс?

Через web-интерфейс узнать GUID ХС невозможно. В письме, которое вы получили, есть GUID ХС - там он называется IssuerID.

max_01 wrote:Тот проект, что по результатам совещания у Дворковича висит в состоянии "Подготовка заключения об ОРВ": http://regulation.gov.ru/Projects#npa=73995

А что такое ОРВ?

Корнетт wrote:Может вы создаете транзакции и отправляете их в ГВЭ для оформления?

Я так и понял коллегу. Очевидно, либо товар не из 646 приказа, либо цель "свободная реализация", что они в ГВЭ вынуждены отправлять.

B1-66ER wrote:

midori wrote:Здравствуйте.
Такая проблема, оформленная транзакция не "доходит" до ГВЭ. Что делать? Вариант отправить еще раз не предлагать, пробовали. Обычно "доходит" с третьего раза. Может кто сталкивался с такой проблемой.

ГВЭ?
Что имеется под этим названием?
Не думали что задвоение площадок пошло?
Сравните RU

Очевидно, подсистема Меркурий.ГВЭ (госветэкспертиза), в которой работают врачи госветслужбы. В ней вообще встречаются нюансы, не воспроизводимые в подсистеме Меркурий.ХС. В частности, ветврачи клиентов жалуются, что номера и даты протоколов ветэкспертизы, заносимые нами через шлюз Ветис.API в поле исходящего ВСД "Результат лабораторного исследования", при гашении исчезают, и потом при отправке транспортной партии дальше им приходится вбивать их руками. Пытался воспроизвести ситуацию в подсистеме ХС - ничего не исчезает! Прошу представителей разработчиков, если вдруг увидят это сообщение, принять проблему к исправлению.

Адрес ТП Паспорта accounts@vetrf.ru.

2. Справочники - Наименования продукции - Добавить

Несколько раз столкнулся с тем, что ветврачи на стороне клиента отказываются гасить ВСД, оформленные уполномоченным лицом организации в соответствии с 646 приказом. Дело в том, что на колбасу допустима только цель "Реализация в пищу людям", а отгрузки ведутся не только в розничные магазины, но и на распределительные центры для дальнейшего перемещения, возможно, что и многоступенчатого. Ветврачи клиентов говорят, что в этом случае цель "Реализация в пищу людям" недопустима, а можно только "Свободная реализация", а эта цель доступна только ветврачам в подсистеме ГВЭ. Хотя с моей точки зрения "Предназначенные в пищу людям и направляемые для использования в пищу людям" не противоречит тому, что мы отгружаем колбасу на распредцентры - в конечном-то итоге эта колбаса попадает в розничные магазины для реализации в пищу людям. Вопрос: кто прав?

Ну и повторю предыдущий вопрос, а то, может не заметил никто

Дайте, пожалуйста, ссылку на пункт/раздел законодательного или нормативного документа, в соответствии с которым ВСД должно оформляться именно на конкретную номенклатурную позицию. Проштудировал 589 приказ - там везде речь о "подконтрольном товаре", которым теоретические могут являться и "изделия в ассортименте". Некоторые наши получатели товара настаивают на оформлении нами эВСД на одну позицию на всю фуру, не знаю, на что сослаться, чтобы убедить их, что они не правы.

Спасибо.

Дайте, пожалуйста, ссылку на пункт/раздел законодательного или нормативного документа, в соответствии с которым ВСД должно оформляться именно на конкретную номенклатурную позицию. Проштудировал 589 приказ - там везде речь о "подконтрольном товаре", которым теоретические могут являться и "изделия в ассортименте". Некоторые наши получатели товара настаивают на оформлении нами эВСД на одну позицию на всю фуру, не знаю, на что сослаться, чтобы убедить их, что они не правы.

Андрей_Гр wrote:

Private wrote:А у меня вообще пишет "По вашему запросу ничего не нашлось".

Денис Сергеевич, спасибо за ссылку.
Private, попробуйте не копировать ссылку, а переходить сразу по ней или вот по этой http://regulation.gov.ru/projects#search=%D0%9E&npa=73995.

То же самое все.