|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Сообщения, отправленные пользователем: Cheese
Индекс форума » Профиль для Cheese » Сообщения, отправленные пользователем Cheese
Автор Сообщение
Добрый день! Подскажите пожалуйста дату введения жиро/ белкового баланса? На основании чего, в новости от 24.12.21, Николай Анатольевич составил таблицы организаций не ведущих жировой баланс, как нарушителей?
AlexeyAv wrote:
Николай Власов wrote:
AlexeyAv wrote:Добрый день, Николай Анатольевич!
Прошу Вас прокомментировать, почему закладка сырья с одинаковой номенклатурой является нарушением (таблица№8)? Если на предприятие поступило несколько партий сырья с одинаковой номенклатурой (один ГУИД) но по разным ВСД, почему я не могу их так же заложить в сырьё? Разве я обязан перед закладкой объединить партии? Или причина попадания в таблицу №8 в другом? Местное ТУ РСХН не смогло внятно разъяснить, что к чему.


А где вы такое вычитали??
По повторам в сырье никто не говорил, что это нарушение - сырья одного наименования может быть сколько угодно.
Даже по повторам сырьё - продукция не говорили, что это нарушение - лишь рекомендовали этого по возможности не делать, а если есть реворки, то обозначать их в номенклатуре так, чтобы явно было сказано, что это реворк.

Спасибо за ответ, немного прояснили суть вопроса (кстати не вычитал, а выслушал от Ваших коллег, но не об этом сейчас). Только вот в чем вопрос, наименование продукции мы берем из декларации, и поставщик сырья тоже. Соответственно от него, к примеру, приходит лопатка свиная б/к и от меня уходит лопатка свиная б/к (по сути фасовка). Какой реворк (переработка?) тут, не пойму, как и зачем его обозначать?


Та же история с сыром. Созрел, произвели при необходимости переупаковку или дополнительную упаковку, наклеили этикетку. По сути сыр транзакция сыр. Часть партии отгрузили. Это нарушение судя по письмам Н.А. Власова от августа-сентября.
Николай Власов wrote:
Artem vet wrote:
Николай Власов wrote:
Нарушение, если сделаны несколько производственных партий и они между собой не различаются, состоит в несоответствии той нормы ТР ТС 021, которая гласит, что все произведенное, если оно не отличается по учетным данным - по дате производства, маркировке, упаковке, должно принадлежать к одной производственной партии. Или производитель должен использовать систему внутреннего разделения партий (нумеровать партии или серии), данные о которой надо вводить в Меркуии в производственную транзакцию.


Здравствуйте, Николай Анатольевич! Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понял. В 1 производственной транзакции можно будет оформить 2 и более одинаковых партий продукции, но только в том случае, если производитель присвоит каждой из них индивидуальный номер партии (серии). Номер партии (серии) нужно внести в оформляемую транзакцию. Подскажите, где именно рекомендуется его указать? Из сказанного Вами ранее, в Меркурии "Номер производственной партии" не имеет отношения к системе внутреннего разделения партий производителя.

Николай Власов wrote: Номер партии в Меркурии - это уникальный идентификатор в масштабах Российской Федерации и длительного (обозримого) промежутка времени. Ни номенклатурная строка производителя, ни дата выпуска, ни номер серии, даваемый производителем таковыми не являются.




Правильно поняли. В номенклатурном наименовании (легко сделать, если на начало новой даты нумерация начинается с одного и того же начального значения, например с единицы), либо в примечаниях, если структура номера серии внутреннего учета сложная. Только надо помнить, что номер партии или серии внутреннего учета должен наноситься на маркировку продукта (на этикетку, если используется) и отражаться в ТСД.


Добрый день. Николай Анатольевич мы верно поняли, вы хотите увидеть в наименовании продукции номер партии, т.е. если у нас 15 партий за день, то нужно завести 15 наименований в меркурии на одну продукцию? А если одно наименование, то каждую партию одной даты, одного наименования делать разными транзакциями. А если выработка масла из сливок от разных поставщиков и по итогу имеем разные партии одного наименования, мы тоже должны делить сливки и делать по одной транзакции на каждую партию? или можно объединить в сливки-сырье и в одной транзакции выработать масло разных партий, но одной даты?
Artem vet wrote:
Николай Власов wrote:
Нарушение, если сделаны несколько производственных партий и они между собой не различаются, состоит в несоответствии той нормы ТР ТС 021, которая гласит, что все произведенное, если оно не отличается по учетным данным - по дате производства, маркировке, упаковке, должно принадлежать к одной производственной партии. Или производитель должен использовать систему внутреннего разделения партий (нумеровать партии или серии), данные о которой надо вводить в Меркуии в производственную транзакцию.


Здравствуйте, Николай Анатольевич! Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понял. В 1 производственной транзакции можно будет оформить 2 и более одинаковых партий продукции, но только в том случае, если производитель присвоит каждой из них индивидуальный номер партии (серии). Номер партии (серии) нужно внести в оформляемую транзакцию. Подскажите, где именно рекомендуется его указать? Из сказанного Вами ранее, в Меркурии "Номер производственной партии" не имеет отношения к системе внутреннего разделения партий производителя.

Николай Власов wrote: Номер партии в Меркурии - это уникальный идентификатор в масштабах Российской Федерации и длительного (обозримого) промежутка времени. Ни номенклатурная строка производителя, ни дата выпуска, ни номер серии, даваемый производителем таковыми не являются.




То есть, если раньше мы считали что одна партия это совокупность: Продукция + Дата выработки + Серия, то после данного письма оказывается, что это нарушение.

Отсюда три вопроса, разработчикам, идеологам данного решения, или кто тут из представителей Меркурия отвечает:

1. Почему нельзя было сразу в своей же вики написать чётко, что производственная партия это совокупность "Продукция" + "Дата выработки"? Всё остальное неприемлемо и является нарушением.
2. Почему нельзя было сразу заблокировать данную возможность?
3. Для чего тогда вообще нужно поле "Номер производственной партии", если по нему нельзя разделять продукцию.

Да, и что за практика: придумывать нарушения и блокировать пользователей за это, вы какой-то план по нарушениям выполняете?
Неужели нельзя сделать четкую инструкцию как работать с вашей системой, а то полстраны вчера работали, а сегодня нарушители, где свод чётких правил куда нажимать можно а куда нажимать нельзя?



1. Потому, что это не так. За одни сутки можно выпустить много партий, относящихся к одной и той же номенклатурной позиции. НО НЕ В РАМКАХ ОДНОЙ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ТРАНЗАКЦИИ. При этом выпущенные партии должны ОТЛИЧАТЬСЯ друг от друга (это из требований ТР ТС) некой маркировкой (номер серии или номер партии или номер сборки или что-то в этом духе).
2. Потому, что с этим на раннем этапе не было проблем. А если нет проблем и злоупотреблений, то мы не вводим требований.
3. Номер партии в Меркурии - это уникальный идентификатор в масштабах Российской Федерации и длительного (обозримого) промежутка времени. Ни номенклатурная строка производителя, ни дата выпуска, ни номер серии, даваемый производителем таковыми не являются.


ВООБЩЕ-ТО одна транзакция это одна партия, если указывается партия. А если у вас нет партионного учета, то одна транзакция один продукт.
nmzn1 wrote:
Cheese wrote:Уважаемые коллеги, а писать куда нужно, что бы не заблокировали в результате исправления, если конечно мы верно поняли свои несоответствия по 3-ему пункту письма, в Меркурии.ХС?

107996, Москва, Орликов переулок, 1/11
в этой теме есть полезные контакты https://vetrf.ru/vetrf-forum/posts/list/7378.page

Спасибо! Будем писать письмо по почте, жаль что нам не пишут конкретные несоответствия, а вместо помощи сразу блокируют.
Уважаемые коллеги, а писать куда нужно, что бы не заблокировали в результате исправления, если конечно мы верно поняли свои несоответствия по 3-ему пункту письма, в Меркурии.ХС?
nmzn1 wrote:
Cheese wrote:Подскажите как быть лучше. Поставили нас в черный список из-за партионного учета. Третий пункт письма от 25.11.21. Честный Знак мы ввели и партионно подгружаем к отчетам ВСД. В общем впереди планеты всей. Все производство показываем реальное. Объемы большие. Прослеживаемость есть. Теперь нам предлагают сделать откат назад и убрать партионный учет. А как же нам реализовывать Честный знак, прослеживаемость? Главный вопрос к кому обращаться по этим заблокировкам?!

у меня в профиле глюк - не отправляются личные сообщения, поэтому отвечу здесь
звонить в поддержку Тел.: 8 (4922) 52-99-29 и вызванивать свои ТУ - https://fsvps.gov.ru/fsvps/structure/terorgs и ВУ - https://fsvps.gov.ru/fsvps/structure/vy
по партионному учету не должно быть проблем, попробуйте посмотреть в этой старинной новости http://www.fsvps.ru/fsvps/news/25798.html или опять же поузнавать по телефонам


По данному телефону в пятницу ответили, что все вопросы к Власову и Управлению. Управление ответило, что пишите письмо Власову. Получается ни кто не причем, а мы в списке №5 и №6. Замкнутый круг.
Подскажите как быть лучше. Поставили нас в черный список из-за партионного учета. Третий пункт письма от 25.11.21. Честный Знак мы ввели и партионно подгружаем к отчетам ВСД. В общем впереди планеты всей. Все производство показываем реальное. Объемы большие. Прослеживаемость есть. Теперь нам предлагают сделать откат назад и убрать партионный учет. А как же нам реализовывать Честный знак, прослеживаемость? Главный вопрос к кому обращаться по этим заблокировкам?!
СВЕТЛАНА29 wrote:
Cheese wrote:Легко. При оформлении незавершенного производства есть дата оформления, пример 2.11.20. Вы внесли сырье, все как положено, внесли продукт с д.в. 26.11.20 (время созревания сыра), конечный срок и минимальный объем, что бы потом при завершении откорректировать в незавершенке. 28.11.20 вы узнаете точное количество сыра, которое пойдет на реализацию. Заходите в свое незавершенное производство от 2.11.20, вносите корректив по весу и завершаете производство. Дата оформления производства в форме один становится 28.11.20 и 2.11.20 ни кто не видит, кроме производственника данной продукции. По прослеживаемости все есть: сырье верное, наименование сыра, д.в., а исправленный объем и завершение производства дает конечную дату исправления, тут это 28.11.20. И вся работа проделанная в пустую. Получается ты оформил производственное всд 28.11.20, а сыр д.в. 26.11.20. И ни кто не может пояснить как так получается. Поддержка по меркурию разводит руки, проблемы производства.


А может не надо корректировать вес? Производство незавершено, так может просто добавить тоннаж в вырабатываемой продукции и завершить (по крайней мере раньше сохранялась одна дата- начала оформления)или я не поняла вашу корректировку веса?


При добавлении тоннажа в конечный продукт и завершении незавершённого производства ставится дата оформления производства последнего изменения т.е. 28.11.20, а 2.11.20 не видно в форме один.
В незавершением можно изменить только вес. Больше ничего. Если не применять продукцию. После применения, зелёная галочка, только дополнять продукцию, не изменяя ничего у примененного. У вас еще какие-то функции есть в незавершенном?
Вес корректируют, что бы потом не заходить и не делать инвентаризацию. Можно применить весь вес, а после отгрузки зайти и сделать инвентаризацию продукции, но не возникнет ли вопрос о такой частой инвентаризации хвостиков?
Легко. При оформлении незавершенного производства есть дата оформления, пример 2.11.20. Вы внесли сырье, все как положено, внесли продукт с д.в. 26.11.20 (время созревания сыра), конечный срок и минимальный объем, что бы потом при завершении откорректировать в незавершенке. 28.11.20 вы узнаете точное количество сыра, которое пойдет на реализацию. Заходите в свое незавершенное производство от 2.11.20, вносите корректив по весу и завершаете производство. Дата оформления производства в форме один становится 28.11.20 и 2.11.20 ни кто не видит, кроме производственника данной продукции. По прослеживаемости все есть: сырье верное, наименование сыра, д.в., а исправленный объем и завершение производства дает конечную дату исправления, тут это 28.11.20. И вся работа проделанная в пустую. Получается ты оформил производственное всд 28.11.20, а сыр д.в. 26.11.20. И ни кто не может пояснить как так получается. Поддержка по меркурию разводит руки, проблемы производства.
 
Индекс форума » Профиль для Cheese » Сообщения, отправленные пользователем Cheese
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team