|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Сообщения, отправленные пользователем: Марина777
Индекс форума » Профиль для Марина777 » Сообщения, отправленные пользователем Марина777
Автор Сообщение
Вет-Лапушка wrote:А начальник как бы не в курсе, что продукция перед оформлением досматривается, собственно машинка тоже досматривается...

ип или юл обеспечивают доставку туда-обратно врача на досмотр партии, с этим проблем нет (кроме потраченного времени)
Всем доброго времени суток! Уважаемые коллеги, пошу помощи в поиске информации.
Проблема вот в чём. Начальник в устной форме заставляет оформлять документы ИП и ЮЛ на подконтрольную продукцию и всё бы ничего, но эти поднадзорные объекты находятся в другом районе нашего региона, там есть своя ветеринарная станция со своими ветеринарными врачами. Но они из-за высокой загруженности не справляются со своими обязанностями и часть работы перекинули на нашу ветеринарную службу. Подскажите, где посмотреть информацию о территориальной привязке вет.служб при выдаче эВСД. Ищу-ищу, но найти не могу, хотя точно помню, что где-то видела данную информацию
vet66 wrote:
Марина777 wrote: они через зам.министра зашли и им разрешили без предъявления груза возить корма, якобы, срок годности продукции 24 часа, а им ещё её нужно довезти заказчику,достаточно будет раз в месяц предоставлять в госвет учреждение свои лаб. исследования корма и сами они формируют заявки на эВСД, мол, оснований недоверять им нет.


оо не пуганые какие-то) тогда бумагами обкладываетесь. пусть письменно "разрешение" дают. плохо, что корма. была б пищевая, звонок в рсхн, звонок в роспотребнадзор и "моменто море". проверено.


у нас, к сожалению, РСХН больше блюдёт за вет.врачами госами, за каждую запятую цепляются, а вот предпринимательство у нас процветает, их практически у нас не трогают (и просрочку отписывают, и в ассортименте, и без документов осуществляют торговлю пищевой продукцией- хоть бы хны... защиты ждать неоткуда, как бы ещё самим виноватыми не оказаться
vet66 wrote:
Марина777 wrote: если мы аннулируем, тогда будет не правильно, как-будто мы заявки и не отправляли вовсе, вам надо, вы и аннулируйте, пусть на вас ответственность ложится, а нам они не мешают". Вот так

афигеть. а если они ошибочно отправляли? тогда давить как то надо)в воспитательных целях. отклонить ченинь, сходя из "чувства обоснованной уверенности" тм, на осмотр груза по выезжать, 589 в помощь)


вот в том-то и дело, что 589 им не указ. Пытались им врачи наши "ласты загнуть" 589-м приказом, они через зам.министра зашли и им разрешили без предъявления груза возить корма, якобы, срок годности продукции 24 часа, а им ещё её нужно довезти заказчику,достаточно будет раз в месяц предоставлять в госвет учреждение свои лаб. исследования корма и сами они формируют заявки на эВСД, мол, оснований недоверять им нет.
Врачи уже смирились, только вот загвоздка вся в этих висящих заявках, которые никто не хочет удалять
vet66 wrote:
Марина777 wrote:, можно ли отклонить эти старые заявки, чтобы они не висели или же их должны аннулировать сами аттестованные специалисты ХС, которые их создавали?
P.S. если кто-то даст ссылочку, где это можно прочесть, буду премного благодарна


Час добрый. Нужно выяснить, может ли ХС вернуть эти заявки -сесть рядом и залогинится в ХС.
Просто у нас так тоже было, с одним модным ХС , который утверждал, что в его интерфейсе такой возможности нет. Но проверить не давал)
По итогу составили вместе с ХС список ненужных заявок, он поставил подпись печать и я их отклонил с формулировкой "по просьбе ХС". Бумагу подшил себе.



они могут аннулировать у себя заявки, но не хотят этого делать, говорят, цитирую:" если мы аннулируем, тогда будет не правильно, как-будто мы заявки и не отправляли вовсе, вам надо, вы и аннулируйте, пусть на вас ответственность ложится, а нам они не мешают". Вот так
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться. Я являюсь должностным лицом Госветслужбы и к нам приходят заявки на оформление эВСД , созданные аттестованными специалисами ХС. Те, заявки, по оформлению которых вопросов не возникает, мы принимаем и оформляем транзакцию, но до того как мы начали работать в данном русле с этим ХС, они так же отправляли заявки , которые никто не видел и не принимал, сейчас эти заявки, годовалой давности ВИСЯТ на их площадке и очень сильно мешают вет.врачам (т.к. сроки годности продукции в тех заявках давным давно истекли, а по невнимательности или попросту, когда приходится принимать заявки с телефона (бывает и такое) можно нажать не на ту заявку и, соответственно, происходит оформление документа на просроченную продукцию и даже если аннулировать данную транзакцию в течение 5 минут, наш РСХН очень сурово наказывает за данную провинность). Так вот, у меня вопрос, как быть нам (ветврачам) с заявками на уже просроченную продукцию, можно ли отклонить эти старые заявки, чтобы они не висели или же их должны аннулировать сами аттестованные специалисты ХС, которые их создавали?
P.S. если кто-то даст ссылочку, где это можно прочесть, буду премного благодарна
Меркур wrote:
Марина777 wrote:А вот и нет, мы с производителями далеко не в договорных отношениях и деньги мы с них не берём. Да, у многих из них работают наши врачи, но денег им никто не платит, кроме нашей вет.станции, т.к. трудоустроены они именно на вет.ст., а не у производителей. Как-то так...


Часто на форумах жаловались производители, что вет.врачи за свою работу просят деньги скидывать им на банк.карты

может быть... я за всех не говорю... я говорю как у нас это происходит. Наши врачи, находящиеся на производстве, с 8:00 до 17:00 получают зп на непосредственном месте трудоустройства, если производителю необходимо нахождение врача у него на произв-е уже после рабочего времени, там уже да, возможно оплата этого времени как-то и оговаривается. Но опять же, как там всё это происходит не известно никому, кроме пр-я и вет.врача.

Но вопрос совершенно в другом был. Врачи на произв-е, это отдельная тема, их мой вопрос не касается. Работу перекладывают на тех, чьё непосредственное место работы находится на в/станции и документы оформляют они на животных, продукцию розничную и т.п. и производителей они, слава Богу, не касаются.
[quote=Сергеевна-Я]Простите кто изначально регистрировал эти площадки?
[/quote] какие площадки?
А вот и нет, мы с производителями далеко не в договорных отношениях и деньги мы с них не берём. Да, у многих из них работают наши врачи, но денег им никто не платит, кроме нашей вет.станции, т.к. трудоустроены они именно на вет.ст., а не у производителей. Как-то так...
А по поводу нехватки кадров и мизерных зп РСХН- у нас тоже сокращают врачей, работать приходится за себя и за пару уволенных работников, а доплату тебе никто не делает... Проблема в том, что мы не успеваем свою работу делать, а тут ещё и РСХН свою подсовывает, а зп у них в разы больше, чем у нас, рядовых вет.врачей.
Добрый день, уважаемые коллеги! У меня такой вопрос, какие полномочия имеет сотрудник ВУ, в нашем случае, рядовой ветеринарный врач,работающий на ветеринарной станции с ролью "Администратор по ведению реестра площадок в системе Цербер". Интересуют больше даже не полномочия, а обязанности.

Сложилась такая ситуация, наше местное ТУ РСХН сначала переложило на Администраторов ВУ обязанности по мониторингу и выявлению нарушений при оформлении эВСД в системе Меркурий и предоставлять отчёт с № эВСД 2 раза в месяц,в которых допущены ошибки при оформлении, за которые РСХН лишает ответственное лицо права доступа.А со вчерашнего дня мы должны отслеживать производителей продукции, которые совершают как было написано в письме "нелогичные операции при оформлении производственных эВСД". Например, когда из 10 кг сырья, получается 100 кг продукции. И опять же отчитываться с приложением скринов данных документов.
Это что получается, мы обычные вет. врачи должны выполнять работу за надзорные органы? Сами за собой проследить, сами себя, так сказать, сдать надзорным органам и, опять же, сами себя наказать?
Просьба внести ясность в данную ситуацию. Заранее благодарю
Добрый день, уважаемые коллеги! У меня такой вопрос, какие полномочия имеет сотрудник ВУ, в нашем случае, рядовой ветеринарный врач,работающий на ветеринарной станции с ролью "Администратор по ведению реестра площадок в системе Цербер". Интересуют больше даже не полномочия, а обязанности.

Сложилась такая ситуация, наше местное ТУ РСХН сначала переложило на Администраторов ВУ обязанности по мониторингу и выявлению нарушений при оформлении эВСД в системе Меркурий и предоставлять отчёт с № эВСД 2 раза в месяц,в которых допущены ошибки при оформлении, за которые РСХН лишает ответственное лицо права доступа.А со вчерашнего дня мы должны отслеживать производителей продукции, которые совершают как было написано в письме "нелогичные операции при оформлении производственных эВСД". Например, когда из 10 кг сырья, получается 100 кг продукции. И опять же отчитываться с приложением скринов данных документов.
Это что получается, мы обычные вет. врачи должны выполнять работу за надзорные органы? Сами за собой проследить, сами себя, так сказать, сдать надзорным органам и, опять же, сами себя наказать?
Просьба внести ясность в данную ситуацию. Заранее благодарю.
 
Индекс форума » Профиль для Марина777 » Сообщения, отправленные пользователем Марина777
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team