Сообщения, отправленные пользователем: Vladimir2017

Для начала можно в базу добавить триггер на truncation таблицы с логами после каждой записи.

Андрей HAME wrote:Коллеги, всем привет! Ищу специалиста имеющего опыт интеграции ФГИС Меркурий с учетными системами предприятия. Огромная просьба откликнуться, если есть такие специалисты.

Специалисты есть, что вы хотели спросить?

mixirk wrote:
"См. на этикетке"
"24м"
"При t -18 1г."

Разрабы обещали что к концу мая эту шляпу закроют.

СВЕТЛАНА29 wrote:Коллеги Ваше мнение,что может быть начальнику СББЖ,если в Мерке идет заверка,оформление эВСД продукции за подписью вет. врача,который на больничном и за подписью фельдшера,которая сидит в декрете(больничный по уходу за ребенком) Гос.служба,понятно,что все действия производят УЛ

Никто не будет расследовать мошенничество, подлоги, сговор и т.д. Вломят "универсальное" превышение, но суда скорей всего не будет, просто молча поснимают/понизят всех причастных. Хоза не тронут.

my.vetrf-forum wrote:т.е. если я при создании транспортной партии заполняю LaboratoryResearchEvent то это нето? поле пустым остается у меня.

а нужно в записи производственного журнала это вносить?

Вы при создании транспортной партии заполнить ничего не сможете. Лабораторные исследования добавляются только к производственной партии и только госветврачом.

my.vetrf-forum wrote:Чтобы в печатной форме ВСД было заполнено поле Лабораторные исследования - нужно что сделать? в АПИ2

Надо на каждую производственную партию передавать сведения лаб. исследований ветеринарам, чтобы они их вносили. К транспортным ВСД информация прикладывается автоматически.

Веселый Молочник wrote:Господа, Доброго времени суток.

Приветствую!

Множественность элементов – спецификация диапазона возможных значений мощности множества.

Множественность (Мн.) Значение
[0..1] Необязательное поле, максимально количество экземпляров 1
[0..n] Необязательное поле, максимальное количество экземпляров неограниченно
[1] Обязательное поле, только один экземпляр
[1..n] Обязательное поле, максимальное количество экземпляров неограниченно

Пользователь_11111 wrote:Вчера узнал, что совсем скоро планируется выпустить новые версии: API 2.1 и API 3.0. Схватил когнитивный диссонанс (мораторий вроде, какжебыть, приближающийся хаос совместимости версий и т.п....), но сейчас не об этом.
Собственно, прошу знающий коллег поделиться информацией:
1. какие новые функции будут добавлены;
2. про совместимость версий (опыт подсказывает, что будет беспросветная тьма, но все же);
3. планах запуска в тестовой среде и на продуктиве;
4. срок поддержки версии API 2.0;
5. да и вообще любую инфу по теме, можно ссылками, т.к. в поиске ничего внятного не нашел.

Вчера был вебинар Тандера с представителями разработчиков. Сообщили что в июне будет версия 2.1, дата выхода 3.0 пока неизвестна. 1.4, скорей всего, будет работать до 3.0. Там были таблицы новых функций, я особо не вчитывался, но вроде как обещали поддержку проектов документов, хотя и заикнулись что с этим есть какие-то трудности. Если мне пришлют презентацию по вебинару я ее выложу в сеть.

Konup wrote:Vladimir2017,

Да перекодировка в UTF-8 есть. Да и практически все запросы реализованы в ВетИС.api 2.0 и работают не первый месяц. Перекодировка в UTF-8 для всех запросов проходит через одну функцию.

А у вас работает этот запрос? Можете выложить свой файл с запросом?

Отправил Ваш же запрос через SOAPUI и получил в ответ 13 предприятий. Посмотрите что проходит через сниффер.

Banzaai wrote:UP
осталась одна
MERC56126">Указанный в записи складского журнала продукции производитель отсутствует в списке производителей наименования продукции</apl:error></errors></application></receiveApplicationResultResponse>

Думаю вам надо посмотреть как у вас заведена номенклатура, там надо указать предприятия которые могут выпускать продукцию.

Konup wrote:А почему юникод? Я везде использую UTF8 и всё работает на ура. Проблема только в этом запросе. Для него только использовать надо юникод?

Так UTF-8 это оно и есть. Запустите http сниффер и посмотрите что от вас уходит. Скорей всего дважды где-то перекодируете.

Konup wrote:Что я делаю неправильно???

Кодировка не юникод.

nmzn1 wrote:

Vladimir2017 wrote:Работать по приказам, не пользуясь функциями Меркурия которые "идут впереди законодательства" (c) Власов.

вообще то, функции меркурия не должны идти впереди законодательства, т.е. если закон разрешает - и мерка разрешает, если закон не разрешает - то и мерка не позволяет, в ином случае получается что система меркурий - незаконна!

Меркурий разрешает отправлять некоторую продукцию из 647 приказа УЛам по 646-ому. Меркурий позволяет регистрировать УЛ без ветеринарного образования, в нарушение 589 приказа и создавать им ТВСД. Но только Меркурий никто никогда не станет штрафовать и закрывать, сделают выговор и поправят ситуацию. А хозам придется отвечать.

nmzn1 wrote:вот мы и работаем по 646-му, в чем проблема то..

Жаль только что регулирует электронную ветеринарию 589, а 646 простой список.

Blizkij wrote:А в остальном у проверяющих развязаны руки а полет фантазии безграничен, найдут все что нужно и не нужно!

Удивляет тот факт что многие этого не знают. Где же так хорошо живется в России, что ни чиновников, ни проверок?