|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Сообщения, отправленные пользователем: AC VETka
Индекс форума » Профиль для AC VETka » Сообщения, отправленные пользователем AC VETka
Автор Сообщение
vet66 wrote:
AC VETka wrote:
Так и не доходит до меня причём здесь АЧС?


как причем? ХС же считает, что все болезни нужно в особых указать)


А, ну да, ну да. Но, опять же, не все ХС))). И в ГОСах и среди ХС есть люди, которые хотят учиться, а есть которые нет.
vet66 wrote:
AC VETka wrote:
Ну, некоторые ХСы раньше были ГОСами и занимались вышеописанными действиями. А вообще-то ХС и не должны иметь такого понятия, ибо и прав у них нет на эти действия.


ага. но они должны иметь понятие, что без справки на безопасность нельзя оформлять всд на молоко. даже если если мерк позволяет это сделать и всю подногодную с ачс в особые занести.


Так и не доходит до меня причём здесь АЧС?
vet66 wrote:
AC VETka wrote:В том-то и дело, что ГОСы (естественно не все, но подавляющее большинство) абсолютно не имеют понятия ни о правильном отборе проб через Весту, ни о корректном оформлении справки о безопасности сырого молока.
Лейкоз, бруцеллез и иже с ними автоматически появляется в справке при указании сырья-"коров"-эта запись о количестве дойного стада не сгораема и периодически пополняется новыми датами исследований и обработок. Затем, при оформлении справки о безопасности, заносятся, либо автоматически синхронизируются из Вестой, результаты лабораторных исследований. Затем заполняется блок ветеринарной-санитарной экспертизы, где указываются также наличие либо отсутствие антибиотиков. И обязательно даётся заключение- разрешить, либо запретить реализацию. И никаких особых отметок))). А чтобы лабы встали у вас в производственный, нужно сначала грамотно оформить акт отбора проб через журнал продукции, научить врачей государственной аккредитованной лаборатории правильно принять акт и занести результаты.


нет,нет. это хитрохвостовые ХСы (естественно не все, но подавляющее большинство) абсолютно не имеют понятия ни о правильном отборе проб через Весту, ни о корректном оформлении справки о безопасности сырого молока. и валят на госов. или имеют понятия, но делают, как им "надо".


Ну, некоторые ХСы раньше были ГОСами и занимались вышеописанными действиями. А вообще-то ХС и не должны иметь такого понятия, ибо и прав у них нет на эти действия.
В зависимости от региона, информация по ситуации АЧС

Сырое молоко и АЧС. Где связь??
В том-то и дело, что ГОСы (естественно не все, но подавляющее большинство) абсолютно не имеют понятия ни о правильном отборе проб через Весту, ни о корректном оформлении справки о безопасности сырого молока.
Лейкоз, бруцеллез и иже с ними автоматически появляется в справке при указании сырья-"коров"-эта запись о количестве дойного стада не сгораема и периодически пополняется новыми датами исследований и обработок. Затем, при оформлении справки о безопасности, заносятся, либо автоматически синхронизируются из Вестой, результаты лабораторных исследований. Затем заполняется блок ветеринарной-санитарной экспертизы, где указываются также наличие либо отсутствие антибиотиков. И обязательно даётся заключение- разрешить, либо запретить реализацию. И никаких особых отметок))). А чтобы лабы встали у вас в производственный, нужно сначала грамотно оформить акт отбора проб через журнал продукции, научить врачей государственной аккредитованной лаборатории правильно принять акт и занести результаты.
Blizkij wrote:
AC VETka wrote:
Blizkij wrote:
AC VETka wrote:Это просто невозможно. Товарищ Л. Александр, вы совсем не в курсе ведь!!!! АС-это люди с высшим ветеринарным образованием, стажем работы и, в отличии от ГОСов, сдавшие нехилый экзамен при подготовке к которому задействовано изучение шести наименований нормативно правовых актов. Также наблюдается абсолютное непонимание структуры участников оборота подконтрольных товаров и перманентная мания величия. Вместо блуждания по веткам форума, лучше почитайте что-нибудь полезное кроме ТР ТС. 589, 634, 635-вам точно не повредит, возможно всё разложится по полкам и не будет в "в куче". Займитесь эпизоотической ситуацией в районе, проведите качественную перепись скота ЛПХ, проверьте наличие документов по которым этот скот попадает на территорию района, проверьте наличие и правильность иммунизации, обработок подконтрольных животных. А продукцию и сырьё, прошедшее уже ВСЭ, термически обработано, а иногда и упакованное оставьте нам. Вам же ещё стукаческую таблицу заполнять. А то спрятались за экранами монитора, в поля ни ногой, не выгонишь.


Ну конечно, мы же все знаем, что все наши предприниматели это эталон честности и они никогда не пойдут на нарушение буквы и духа закона!

А вот мы одолеваемые "перманентной манией величия" сейчас сидим и голову ломаем что делать!
С ЯНАО пришла рыба на оптовую базу. четыре партии, плотва, язь, пелядь и щука. Цель: реализация после проведения ВСЭ. ХС приносит пробы в лабораторию, лаборатория дает протоколы: щука, пелядь - чистые, плотва, язь - метацеркарии описторхисов жизнеспособные. Владелец быстренько переправляет щуку и пелядь в другой регион, САМОСТОЯТЕЛЬНО указав в особых отметках протоколы испытаний указав цель: реализация в пищу людям. А по зараженной рыбе пришел просить оформление ЭВСД в госветслужбу. Когда офигевшие от такого счастья ну и как вы уже сказали "обуянные манией величия" госветы затребовали осмотр партии, получили ответ, нехрен делать у меня на складе, а рыба уже в другом городе, и вообще я её вообще в глаза не видел....
Направили инфу в инспекцию, они теперь ждут согласования проверки прокуратурой, время идет, рыба торгуется и перерабатывается.....

Обращаю ваше внимание; документы погашены ХСом, рыба мороженая, в мешках с завязочками, никаких степеней защиты, может спокойно пересыпатся туда-сюда, прием рыбы осуществляется самим ХСом, оформление ЭВСД тоже ХСом, ....


С другой стороны его можно понять, ему же деньги надо зарабатывать, а описторхоз сейчас вроде лечится. с трудом, но лечится



Вы занесите его в "стукаческую таблицу". МСХ быстро нашлёт проверку, да заблочит учетку.


Что это за волшебная табличка? Нам наоборот говорят, что сейчас мараторий на блокирование, и пока он 5 раз не накосячит его трогать нельзя..


Мониторинг ошибок ХС,АС,ГОС при оформлении ЭВСД. Помогать РСХН вычислять неверно оформляющих. В некоторых регионах точно спустили в СББЖ.
oleg-x wrote:
Л. Александр wrote:Я работаю и вижу как ХС себя ведут куда у ходит просрочка и с какой жадностью ее перерабатывают производители.
Поэтому вывод один только контроль со стороны госорганов.

Только хрень это Ваш контроль. Не было меркурия и был контроль, разве ничего не было этого?
Человек не сидит у котла круглые сутки, что бы видеть, что туда кладут. Пришли ему и сказали, а что на самом деле, ни кто и не узнает.
Поэтому и контроль должен быть другим. Ваша точка зрения понятна, но она не работоспособна. Другой век, другие технологии и контроль соответственно должен быть другим.
P.S. И сами признаетесь, видите, а что с того что вы увидели? Что то изменилось? Закрылись производства? Кого то посадили?


Вот об этом я и говорю-не должны ГОСы быть ещё и производственными, а тем более получать зп от производства-это уже не независимый врач.
Blizkij wrote:
Artem2018 wrote:
Blizkij wrote:
Artem2018 wrote:
Blizkij wrote:
AC VETka wrote:Это просто невозможно. Товарищ Л. Александр, вы совсем не в курсе ведь!!!! АС-это люди с высшим ветеринарным образованием, стажем работы и, в отличии от ГОСов, сдавшие нехилый экзамен при подготовке к которому задействовано изучение шести наименований нормативно правовых актов. Также наблюдается абсолютное непонимание структуры участников оборота подконтрольных товаров и перманентная мания величия. Вместо блуждания по веткам форума, лучше почитайте что-нибудь полезное кроме ТР ТС. 589, 634, 635-вам точно не повредит, возможно всё разложится по полкам и не будет в "в куче". Займитесь эпизоотической ситуацией в районе, проведите качественную перепись скота ЛПХ, проверьте наличие документов по которым этот скот попадает на территорию района, проверьте наличие и правильность иммунизации, обработок подконтрольных животных. А продукцию и сырьё, прошедшее уже ВСЭ, термически обработано, а иногда и упакованное оставьте нам. Вам же ещё стукаческую таблицу заполнять. А то спрятались за экранами монитора, в поля ни ногой, не выгонишь.


Ну конечно, мы же все знаем, что все наши предприниматели это эталон честности и они никогда не пойдут на нарушение буквы и духа закона!

А вот мы одолеваемые "перманентной манией величия" сейчас сидим и голову ломаем что делать!
С ЯНАО пришла рыба на оптовую базу. четыре партии, плотва, язь, пелядь и щука. Цель: реализация после проведения ВСЭ. ХС приносит пробы в лабораторию, лаборатория дает протоколы: щука, пелядь - чистые, плотва, язь - метацеркарии описторхисов жизнеспособные. Владелец быстренько переправляет щуку и пелядь в другой регион, САМОСТОЯТЕЛЬНО указав в особых отметках протоколы испытаний указав цель: реализация в пищу людям. А по зараженной рыбе пришел просить оформление ЭВСД в госветслужбу. Когда офигевшие от такого счастья ну и как вы уже сказали "обуянные манией величия" госветы затребовали осмотр партии, получили ответ, нехрен делать у меня на складе, а рыба уже в другом городе, и вообще я её вообще в глаза не видел....
Направили инфу в инспекцию, они теперь ждут согласования проверки прокуратурой, время идет, рыба торгуется и перерабатывается.....

Обращаю ваше внимание; документы погашены ХСом, рыба мороженая, в мешках с завязочками, никаких степеней защиты, может спокойно пересыпатся туда-сюда, прием рыбы осуществляется самим ХСом, оформление ЭВСД тоже ХСом, ....

С другой стороны его можно понять, ему же деньги надо зарабатывать, а описторхоз сейчас вроде лечится. с трудом, но лечится


А как он принес пробы то , сам чтоль .
Там в мерке цель вообще то есть уловы ВБР направляемые на место проведения ВСЭ


Сам принес! Так сейчас 646 слегка изменился, как это помягче выразится, теперь УЛы могут рыбу лопатой в кузов закидать и в столовую увезти. Хоть это и противоречит ст. 2.3 Закона О ветеринарии.

Приказ 646
1. Живая рыба. Рыба свежая или охлажденная, за исключением рыбного филе и прочего мяса рыбы товарной позиции 0304 ТН ВЭД. Рыба мороженая,
б) Предназначенные в пищу людям и направляемые для использования в пищу людям в предприятия розничной торговли, предприятия общественного питания, в том числе с промежуточным хранением на иных предприятиях.
До их поступления на место проведения ветеринарно-санитарной экспертизы. После прохождения процедуры подтверждения (обеспечения) безопасности продукции, установленной ветеринарным законодательством Российской Федерации.

То есть где то кто то когда то посмотрел рыбу в мешке, исследовал две рыбки, (может быть и не из того мешка) и дальше владелец смело отправляет рыбку в детский садик!

Печень ни у кого не зачесалась?



С речной рыбой все гораздо серьезнее много болезней общих для человека у щуки дифолоботриоз забыли указать . С морской куда проще . Надо в мерке на речную сырую свежевыловленную что то менять


Согласен с Вами, и с тем что нужно что то менять, и с тем что дифиллоботриоз (во взрослой стадии) у окончательного хозяина вызывает зуд несколько в ином месте!



Тут абсолютно согласна, перечень нужно пересмотреть.
Не надо всех ХС под одну гребенку, и ГОСов естественно. Но одно точно-когда ГОС работает на крупном предприятии и получает зп из СББЖ и от предприятия, он всё равно прогибается под предприятие. И не надо говорить что это неправда. И тогда смысл нахождения его на предприятии приравнивается и АС и к ХС.
Blizkij wrote:
AC VETka wrote:Это просто невозможно. Товарищ Л. Александр, вы совсем не в курсе ведь!!!! АС-это люди с высшим ветеринарным образованием, стажем работы и, в отличии от ГОСов, сдавшие нехилый экзамен при подготовке к которому задействовано изучение шести наименований нормативно правовых актов. Также наблюдается абсолютное непонимание структуры участников оборота подконтрольных товаров и перманентная мания величия. Вместо блуждания по веткам форума, лучше почитайте что-нибудь полезное кроме ТР ТС. 589, 634, 635-вам точно не повредит, возможно всё разложится по полкам и не будет в "в куче". Займитесь эпизоотической ситуацией в районе, проведите качественную перепись скота ЛПХ, проверьте наличие документов по которым этот скот попадает на территорию района, проверьте наличие и правильность иммунизации, обработок подконтрольных животных. А продукцию и сырьё, прошедшее уже ВСЭ, термически обработано, а иногда и упакованное оставьте нам. Вам же ещё стукаческую таблицу заполнять. А то спрятались за экранами монитора, в поля ни ногой, не выгонишь.


Ну конечно, мы же все знаем, что все наши предприниматели это эталон честности и они никогда не пойдут на нарушение буквы и духа закона!

А вот мы одолеваемые "перманентной манией величия" сейчас сидим и голову ломаем что делать!
С ЯНАО пришла рыба на оптовую базу. четыре партии, плотва, язь, пелядь и щука. Цель: реализация после проведения ВСЭ. ХС приносит пробы в лабораторию, лаборатория дает протоколы: щука, пелядь - чистые, плотва, язь - метацеркарии описторхисов жизнеспособные. Владелец быстренько переправляет щуку и пелядь в другой регион, САМОСТОЯТЕЛЬНО указав в особых отметках протоколы испытаний указав цель: реализация в пищу людям. А по зараженной рыбе пришел просить оформление ЭВСД в госветслужбу. Когда офигевшие от такого счастья ну и как вы уже сказали "обуянные манией величия" госветы затребовали осмотр партии, получили ответ, нехрен делать у меня на складе, а рыба уже в другом городе, и вообще я её вообще в глаза не видел....
Направили инфу в инспекцию, они теперь ждут согласования проверки прокуратурой, время идет, рыба торгуется и перерабатывается.....

Обращаю ваше внимание; документы погашены ХСом, рыба мороженая, в мешках с завязочками, никаких степеней защиты, может спокойно пересыпатся туда-сюда, прием рыбы осуществляется самим ХСом, оформление ЭВСД тоже ХСом, ....


С другой стороны его можно понять, ему же деньги надо зарабатывать, а описторхоз сейчас вроде лечится. с трудом, но лечится



Вы занесите его в "стукаческую таблицу". МСХ быстро нашлёт проверку, да заблочит учетку.
Это просто невозможно. Товарищ Л. Александр, вы совсем не в курсе ведь!!!! АС-это люди с высшим ветеринарным образованием, стажем работы и, в отличии от ГОСов, сдавшие нехилый экзамен при подготовке к которому задействовано изучение шести наименований нормативно правовых актов. Также наблюдается абсолютное непонимание структуры участников оборота подконтрольных товаров и перманентная мания величия. Вместо блуждания по веткам форума, лучше почитайте что-нибудь полезное кроме ТР ТС. 589, 634, 635-вам точно не повредит, возможно всё разложится по полкам и не будет в "в куче". Займитесь эпизоотической ситуацией в районе, проведите качественную перепись скота ЛПХ, проверьте наличие документов по которым этот скот попадает на территорию района, проверьте наличие и правильность иммунизации, обработок подконтрольных животных. А продукцию и сырьё, прошедшее уже ВСЭ, термически обработано, а иногда и упакованное оставьте нам. Вам же ещё стукаческую таблицу заполнять. А то спрятались за экранами монитора, в поля ни ногой, не выгонишь.
Нашла http://www.fsvps.ru/fsvps-forum/posts/list/990/8947.page
Потому что там забивается разрешение РСХН, а не ТУ. И дело не в вебе или интеграции. Просто разрешение ТУ не обязательно к занесению в ЭВСД. Об этом НА уже писал здесь, на просторах.
Госам не дает покоя синдром бога. Печально. Такие наверняка плакали когда отменили надзор в СББЖшищках. Эх, золотые были годы...когда на МТФ с ноги. Слава Мерку.
 
Индекс форума » Профиль для AC VETka » Сообщения, отправленные пользователем AC VETka
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team