Сообщения, отправленные пользователем: ILay

МикроПредприниматель wrote:

Ваши клиенты будут еще видеть в качестве предприятия отправителя ООО "Производитель". Нам например секретность не нужна в связи с нашей спецификой работы.
Если нужна секретность, как вижу ситуация- она довольно неприятная. Вам нужно не прикрепляться к площадке производителя, а регистрировать поднадзорный объект с тем же адресом, где находится производитель. Заключить формальный с ним договор аренды для этого. Тогда вам создадут свою отдельную площадку ООО "Вы" - адрес производителя. Например на Хладокомбинате много фирм арендуют и у них свои отдельные площадки. Тогда уже производитель будет делать перевозка со сменой владельца с его площадки на вашу. После этого гасите. и делаете транзакцию перевозка со сменой владельца на ваших клиентов. И самое неприятное заключаете договор на обслуживание с ветслужбой уже вашей отдельной площадки. Проверьте вашу продукцию в перечне приказа 646 (249), возможно вам не понадобятся услуги ветслужбы.

Ветслужба начинает философски намекать, что осмотр продукции -это одна платная услуга, а осмотр транспортного средства другая, а без них никак не оформить безвозмездно эВСД в Меркурии.

То, что клиенты знают производителя - ну, от этого не уйти - декларации как минимум нужны.
Конечно же, есть направления, где секретности нет никакой, хотя и там - ну никакого желания, чтоб производители в подробностях знали _СТРУКТУРУ_ моих продаж.
Но есть и направление, где производителей не нужно вводить в искушение.

Условно назовем его "брокерским"/"посредническим".

Хотя, г-н Власов в соседней ветке ведь сообщил, что "нужно избавиться от спекулянтов". (никто и не сомневался, в общем ))

Прогонять через обслуживаемую площадку - чистая виртуалия, конечно.

На Хладкомбинате починили холод?

МикроПредприниматель wrote:

ILay wrote:Доброго дня!

Уверен, что это обсуждалось ранее, но хотел бы уточнить:

1) Правильно ли я понимаю, что если забираю самовывозом, то мне нужно добавить производителя в качестве своей площадки (предприятия) в Цербере?
2) А затем уже оттуда делать перемещение со сменой владельца на конечного покупателя?

3) Собственно вопрос: при оформлении заявки ведь она пойдет на вет врача той площадки, откуда я забираю, для подтверждения?
4) Кто еще увидит этот запрос и моего конечного покупателя?

И еще - настоящий вопрос:
5) Правильно ли я понимаю, что другого способа фактичемки нет?
6) в статусе площадки в веб-морде я могу посмотреть всех клиентов производителя, которые забирают оттуда самовывозом (или их транспортные компании)?

Если это так - спасибо, очень полезная фича.
7) Прошу прикрутить возможность видеть цены и иные коммерческие условия.

1) если вы забираете самовывозом и везете на свой склад, то не обязательно. Если везете на склад вашего клиента то да - иначе нарушится прослеживаемость, справка будет недействительна так как в ней указан ложный маршрут- склад куда товар не везется.
2) Да
3) да. Если перечень приказа 646(249) и цель позволяет, вы можете без врача оформить.
4) Кроме вас и ветврача обслуживаемого склад -никто
5) Это самый грамотный способ, отражающий реальное перемещение товара и смену собственности
6) Можно видеть в Меркурии всех, кто прикрепился к площадке
7) Коммерческая тайна будет нарушена )

Спасибо.
Ранее отправил комментарий, не успев прочитать Ваш.

4) ветврач в случае таких сделок традиционно сотрудник производителя. И, таким образом, производитель узнает моих клиентов. РСХ это имеет в виду, когда говорит о 'прозрачности бизнеса'? Гм.
5-6) спасибо. В дополнение о прозрачности: достаточно попросить производителя выписать на тебя одну коробку чего-нить через Мерк, и ты можешь посмотреть полный список клиентов своего производителя, которые забирают товар самовывозом. А можно и не просить - просто прикручиваешь площадку и смотришь.
Повторно благодарю разрабов за фичу - я узнал много неожиданного о партнерах и некоторые сюрпризы были не слишком уж приятными. Но полезно в любом случае.
7) О!

vet66 wrote:вам вообще не нужно ничего делать, вас производитель должен снабдить всд

Разумеется, снабжает.
Но: к нему приходят мои машины и везут товар напрямую клиентам.
Без промежуточного складского хранения.

При выписке эвсд по транзакции "перевозка со сменой владельца" на предприятие субьекта, зарегистрированное по юр адресу - мои дальнейшие заявки на транзакцию конечным клиентам висят в статусе 'отправлена'.

Что логично - никакого обслуживания ветслужбами офиса у нас не имеется,договоров на это нет.

Таким образом, я могу, как я понимаю, либо
1) просить оформлять перемещение со сменой владельца на складскую площадку с обслуживанием (что не соответствует бизнес процессам, тем более, что площадки не предназначена для такого вида продукции по температурным режимам) и оттуда заявляться на транзакцию до конечного клиента, либо
2) добавить себе площадку производителя в качестве дополнительного предприятия в цербере, просить производителя делать на меня транзакцию "смена владельца без перевозки", а я уже с этой площадки делаю заявку на "перемещение со сменой владельца" до конечного клиента.

Второй вариант соответствует бизнес-процессам (переход права собственности, мой транспорт и т.п.)

И если он правилен - то это возвращает меня к заданному ранее вопросу (вопросам).

Извините, если они совсем чайниковские.

Доброго дня!

Уверен, что это обсуждалось ранее, но хотел бы уточнить:

Правильно ли я понимаю, что если забираю самовывозом, то мне нужно добавить производителя в качестве своей площадки (предприятия) в Цербере?
А затем уже оттуда делать перемещение со сменой владельца на конечного покупателя?

Собственно вопрос: при оформлении заявки ведь она пойдет на вет врача той площадки, откуда я забираю, для подтверждения?
Кто еще увидит этот запрос и моего конечного покупателя?

И еще - настоящий вопрос:
Правильно ли я понимаю, что другого способа фактичемки нет?
И в статусе площадки в веб-морде я могу посмотреть всех клиентов производителя, которые забирают оттуда самовывозом (или их транспортные компании)?

Если это так - спасибо, очень полезная фича.
Прошу прикрутить возможность видеть цены и иные коммерческие условия.

Любопытно (не интересно) - а сколько процентов ВВП потеряла страна из-за вот этой замечательной системы?

На фоне общего и сезонного падения спроса, на фоне кризиса ликвидности, вот на фоне этого всего -
Целые отрасли по сути встали! На неделю.

Хорошо еще, что исключили молочку.
И она отделалась тряской святого Витта весь июнь, приостановкой отгрузок и нервотрепкой. Ну, уволили пару тысяч человек по стране, ерунда какая.

С ней этот процент был бы двузначным.

Margo_M wrote:

ILay wrote:что ж, стало ясно, чье кунг-фу сильнее.

рад был поучаствовать в этой ветке.
Всем удачи!

Аккуратно с нагрузочным тестированием на печень сегодня

Насколько я понимаю - следующий этап эталонной неразберихи придется теперь на конец декабря?

Теперь ждем новую систему маркировки)))))

ахахахах.
да-да, я помню мальчика со смартфоном в новостях.

Пожалуй, это гораздо более интересная тема, чем занятия этой белой, едкой и дурнопахнущей жидкостью и продуктами его переработки.
Я обдумаю этот посыл на выходных.

что ж, стало ясно, чье кунг-фу сильнее.

рад был поучаствовать в этой ветке.
Всем удачи!

Аккуратно с нагрузочным тестированием на печень сегодня

Насколько я понимаю - следующий этап эталонной неразберихи придется теперь на конец декабря?

VBulat wrote:Обидно что официальные лица никак не хотят прокомментировать сложившуюся ситуацию. А уже пора было бы это сделать...

"в стране кризис.
А в Москве пятница" (с) комеди клаб

Извините.

вечерело...

по образу и подобию последнего письма Данона (которое оканчивается фразой "и, в связи с этим, мы не планируем продолжать подготовку к запуску работы с ЭВСД в ФГИС "Меркурий.") начали падать письма от производителей поменьше ))))

например:
"наша организация ожидает подписание Приказа Минсельхоза России об исключении из перечня готовой молочной продукции 04.07.2018., поэтому просим Вас продолжить работу на следующей неделе без ЭВСД по ФГИС "Меркурий" и дождаться официального подтверждения вступления в силу вышеуказанного Приказа."

бунтовать вздумали??!

Margo_M wrote:

ILay wrote:

falconkhv wrote:

oleg-x wrote:

Margo_M wrote:А где-нибудь прописана процедура, в случае если не работает система, что делать??? Куда писать, как фиксировать, как отправлять???? Чет волнуюсь я сильно(((

Берете БСО и пишите ручкой. что и кому отправляете

ага, а если мы готовой занимаемся, дистрибьюция, и у нас бсо в принципе нет,
а изменения не примут.
Улыбаемся и машем...

Ну не вписались в рынок, что уж. Бывает.

Супер((( Все хорошо, все в порядке, Мерк типа работает, а производители со штрафом от сетей за недопоставку(((((

Ага.
а если у вас еще ультраскоропорт типа творога 72 часа?

Сети без товара,
дистр с товаром, который не может (и уже не сможет по остаточному сроку годности) отгрузить.
и еще со штрафом + повышенной вероятностью выведения товара, который зашел с Л и сурово промился несколько лет.

А с Мерком все в порядке, все хорошо.

falconkhv wrote:

oleg-x wrote:

Margo_M wrote:А где-нибудь прописана процедура, в случае если не работает система, что делать??? Куда писать, как фиксировать, как отправлять???? Чет волнуюсь я сильно(((

Берете БСО и пишите ручкой. что и кому отправляете

ага, а если мы готовой занимаемся, дистрибьюция, и у нас бсо в принципе нет,
а изменения не примут.
Улыбаемся и машем...

Ну не вписались в рынок, что уж. Бывает.

falconkhv wrote:

Trimpampys wrote:Товарищи, коллеги, добрый граждане.
Вы уж не воспринимайте меня как тупенького или не адекватного... Просто хочется быть уверенным в моментах. А с этим ?№:%"№; мерком и его властителями уверенным быть уже ни в чем не получается.

Да понятно, с этим бл...вом уже на воду впору дуть )

А в воде точно нет молока?

И все же по упаковке под молочку...

Ведра, пластиковые контейнеры, поэт-бутылки, полипропилен стаканы без платинки...

Это все потребительская упаковка, или нет?

Mak_VET wrote:приложение 1 пункт 15 вторая часть предложения (в случае последующей реализации ..конечному потребителю для его питания) разве не это обозначает?

а, блин, это на производственную партию.. Ну хз, тогда. Но все равно этот вопрос как-то зыбок: нужны ли им ВСД?

на мой взгляд, с точки зрения буквы закона, они ничем не отличаются от любой иной розницы (варианты: магазин в подвале, купава со стационарно выделенным местом, выездной фургон).
Т.е. - нужны.
Впрочем, это не самая больная из болей, как я понимаю.

Mak_VET wrote:отличаются хотя бы тем, что у них нет своей постоянной производственной площадки.

и разве это делает их НЕ ОБЯЗАННЫМИ осуществлять гашение?
у выездной торговли тоже нет постоянной площадки, но их это, как я понимаю, ни от чего не освобождает.

(я сейчас без подколок - может, я что-то пропустил...)