julysik91 wrote:Добрый вечер.
Подскажите, только установили Меркурий...
и сегодня поставили товар на производство ( не успеваю разобраться как все тут работает )прислав заявку в Меркурии. Как ее оплатить?

Уполномоченный ХС wrote:На счет продажности я бы так не говорила, у нас приходит продукция без ветеринарок вообще (иногда), я звоню врачу спрашиваю, что нам делать, ответ, не принимать! А потом узнаю, что эта фирма работает с этим же врачом и предыдущие документы были выписаны, а тут сказали (продавец) нам, идите на фиг, не дадим. Вот как? Государственный врач! Так что знаете, не все такие хорошие, как Вы например. Но самое смешное, что на коробках, которые к нам приходят, вообще ни каких опознований нет, маркировки просто не клеят, врач что об этом не знает? Знает, но вот вопрос, почему пропускает это?

Милашка wrote:А как вы хотели? Кто оплачивает счет на ветуслугу, тот и указывает, что делать ветврачу на территории ХС. Это конечно неправильно, но если наша зарплата зависит от перечислений по договорам, то остается только утереться от слез и слушать всяких начальников сбыта...

Внук Фенрира wrote:Уважаемые коллеги, у которых есть желание аттестоваться. Вот разбор моего сегодняшнего провала. Теоретическая часть не представляет особых проблем. 10 вопросов в виде теста с 2-4 вариантами, время 30 минут. ответил на 9 из 10. Практическое задание, 2 ситуационные задачи, Принять, выписать, создать партию, оформить. те же 30 минут, казалось бы ничего сложного, но.. Привыкание к оргтехнике - это минуты 3-5 Я привык работать на стационарном, сдаёшь на ноуте, раскладка клавиатуры иная, это очень тормозит и в процессе ввода данных. Далее, сдаёшь в демо версии, сразу говорю, она отличается от рабочей, где вы привыкли работать отсутствием привязок объектов, поэтому перед сдачей тренируйтесь в демо версии, пока не отвыкнете от рабочей. Далее, задачи не содержат конкретных данных, поэтому заранее придумайте их сами и вводите до автоматизма, ввод всякой ерунды спасает не везде. Старайтесь пропускать необязательные для ввода поля, это сбережет вам драгоценные минуты, на две задачи, каждая из которых комплексная, 30 минут-ни о чём. Вы не просто спокойно работаете, а озвучиваете не только пошаговость заполнения, но и пошаговость своих действий на этапах приёмки, отгрузки и т.д. То есть я одновременно рассказываю, что я встретил машину,получил документы, сличил номера, проверил температурный режим, одновременно в системе вошёл в журнал продукции, нажал кнопку добавить, придумал в каком виде у меня продукция, скоропорт или мороженная, придумал сроки, при этом не нашел данных там, где в настоящей версии они были, придумал другие, начал нервничать и ошибаться. Поэтому, дорогие коллеги, аттестацию не могут сдать не потому, что не знают или не умеют, а потому что психологически не готовы к нештатной ситуации. Мозг мужчины (В основном)может обработать только последовтельные задачи, при трёх-четырёх вводных он тормозит и сбрасывает информацию. Хотите сдать с первого раза- отрепетируйте в демоверсии все показатели, забудьте о рабочей. Успехов вам и удачи

nmzn1 wrote:

Корнетт wrote:

САН САН wrote:добрый день. Подскажите почему у АТ специалиста нельзя внести лабораторные исследования в графу лабораторные исследования как и у ПХСов

Вопрос немного непонятен. Если можно поподробней задайте еще раз.

я так понял, что аттестованный спец. не может добавить лаб.иссл., которые у УЛ получается добавлять...
хотя это моя имхо-расшифровка

Дёмкина wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:

Дёмкина wrote:Всем доброго дня! Сейчас оформляю исходящии ВСД, то есть транзвкции по одной на каждого получателя. Но углядела, что можно в этой же транзакции добавлять получателей. Тот есть транзакция одна, но всд будет несколько, на каждого? Так можно делать?

Мы так делаем(не знаю законно ли)В транзакции не сколько поднадзорых со своими №ТТН,тоннажем,продукция одного кода,машина одна,одно направление,один способ перевозки.У нас уполномоченные в такую транзакцию добавляют по 30-40 поднадзорных,получается на каждый поднадзорный свое ВСД.Это по типу шаблона.

Если бы это было незаконно, думаю, то такой функции бы не было. А было бы одна т/а один получатель. Но работает наверное только в случае отправкой одной машиной и с одним температурным режимом, охлажденка или заморозка. Я так понимаю

Дёмкина wrote:Всем доброго дня! Сейчас оформляю исходящии ВСД, то есть транзвкции по одной на каждого получателя. Но углядела, что можно в этой же транзакции добавлять получателей. Тот есть транзакция одна, но всд будет несколько, на каждого? Так можно делать?

Пользователь_11111 wrote:

Корнетт wrote:Это просто невнимательность врача, это единичные случаи, врачи ведь тоже люди и могут иногда ошибаться. Поправьте сами через инвентаризацию ошибку.

Я просто не понимаю, что мешает на программном уровне поставить условие: запретить перемещение продукции с истекшим сроком с целью реализации в пищу людям. Здесь не надо быть гением кода. И при заявленных целях Меркурия должно было быть сделано еще в 2009 году (или когда они там его начали разрабатывать).

Rembo wrote:Тогда можно настоять на заполнении. Пусть заполняют как надо или делают вид, что теперь возят без перегруза и не морочат чужую голову. И в заявке указывают номер того ТС, что от врача уезжает. Он своё осмотрел и выписал до получателя, перегрузить в пути и прочие фокусы он никак не отконтролирует. А что там они перегружали пусть принимающему те же уполномоченные объясняют. А они могут мультимодальные перевозки вообще расчерчивать? По справке "Меркурий.ХС" не понятно.