|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Сообщения, отправленные пользователем: ilart1991
Индекс форума » Профиль для ilart1991 » Сообщения, отправленные пользователем ilart1991
Автор Сообщение
У меня бомбит. Начиная с 5го ноября стабильно с 9:00 Апи 2.1 либо не работает вообще, либо работает так, что кажется будто на серверах стоит Пентиум.

До каких пор, ну ё-маё. Вы либо вывешивайте месседж на оф сайте что беда с Апи, либо не допускайте таких лютых простоев. А то ни сделать ВСД нельзя, ни отправить без него авто, т.к. не оф сообщения.

Звонил на прошлой неделе в тех поддержку - "ну в течение дня починим". Четко.
egais2018 wrote:ilart1991
Работать в вебе.


Это не решение.
Подниму тему.

Шлюз с каждым днем работает все нестабильнее.

Что делать в случае его фактической недоступности с учетом непризнания этого факта РСХН?
trilogia wrote:Да тут везде сплошное нарушение.
Поэтому и хотелось бы оф. разъяснение с печатью.
Опять же, мерк не работает, продукцию не принимают. Что с ней делать? Везти в Москву и перед РСХН вываливать все?

Лично я вот не понимаю, цель этого мерка. Вроде бы идея хорошая, но... На борьбу с фальсификатом это не похоже. Тогда для чего он? Посчитать кто и сколько чего выпускает, чтобы потом налогами и т.п. обложить?

Да и сама реализация Мерка глупая. Четких правил для всех нет. А они нужны одни для всех. Причем под требования сетей (доп.поля типа артиколув, номеров заказов и т.п.) мерк прогибается, а на производителя как-то пофигу. В итоге сидишь и ломаешь голову, как это все сделать. А ведь каждая сеть диктует свои условия, и в рамках одной интеграции это все очень сложно учесть.


как боженька смолвил
nmzn1 wrote:
trilogia wrote:
ilart1991 wrote:Сегодня, по сообщениям многих юзеров в Телеграме и на форуме, наблюдаются весьма сильные лаги со стороны шлюза (2.0 и 2.1 как минимум).

Вопрос: как быть с отгрузками подконтрольной продукции в таких случаях, если на сайте РСХН нет официального объявления о сбое работы шлюза?

На конференции ИТАПК-2019, задавал этот вопрос представителю РСХН. Он говорит, что продукцию можно будет отгрузить без ВСД. А как только мерк заработает, то все необходимо будет оформить в мерке.
Я этого разъяснения не нашел.

хотелось бы такую бумажечку официальную иметь, для отмазки, и чтобы отгружать продукцию без мерка, когда не работает


это будет нарушением 589 и все по цепочке
nmzn1 wrote:
ilart1991 wrote:Я вот серьезно. Что делать? Есть рабочий вариант?

да тут уже серьёзно не получается и нервный смех опять прошлогодний
только веб-мерк единственный вариант, когда шлюз не работает, однако


Шутка смешная, ситуация страшная.
nmzn1 wrote:хороший вопрос, особенно с 1 июля веселое повторение прошлого года, наверняка
ждём ответа тутошней тех.поддержки с красивенькими аватарчиками


Я вот серьезно. Что делать? Есть рабочий вариант?
Сегодня, по сообщениям многих юзеров в Телеграме и на форуме, наблюдаются весьма сильные лаги со стороны шлюза (2.0 и 2.1 как минимум).

Вопрос: как быть с отгрузками подконтрольной продукции в таких случаях, если на сайте РСХН нет официального объявления о сбое работы шлюза?
trilogia wrote:У нас он тупит уже часа 3.

1 ВСД уходит минут 5.
Инвентаризацию на 1 позицию сделать вообще не смог. Ругается что устаревшая запись. Хотя продукция на площадке появилась часов 5 назад.
С 6 до 8 на часть ВСД уже 2 часа нет ответа от шлюза.
Часть ВСД свалилась с APLM. Отправляю по одной с интервалом в 5-7 минут.


поддерживаю, с утра тупняк
yzimin wrote:Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, есть ли какие-то требования по оформлению упаковок в меркурии? Интересует, обязательно или нет помимо потребительского уровня указывать ещё и торговый уровень (коробки)?


Только требования сетей.
nmzn1 wrote:
ilart1991 wrote:Страшно, очень страшно, мы не знаем что это такое, если бы мы знали что это такое, мы бы знали, что это такое (с)

вот реально страшно то будет и 1 июля, когда шлюз опять не потянет транзакции по готовой молочке и потом в ноябре, когда хотят запустить вообще всю продукцию через мерк, а именно в это же время планируется забацать суверенный инет


У нас пару дней уже проблемы. Шлюз не возвращает гуиды зареганных ВСД. Т.е. по итогу в вебе они есть, а в учетной системе - нет. Мы так пару раз еще раз провели регистрацию этих ВСД, в итоге списание задублировалось. Потом аннулировали по одному, дабы вернуть обратно остатки.
nmzn1 wrote:
ilart1991 wrote:Имхо можно и "...из молока" поставить. В любом случае, молоко-то пастеризуется, прежде чем из него сливки получаются.

а где видно что продукт "масло сливочное" из справочника приготовлен не из пастеризованного молока
вся готовая молочка - из пастеризованного молока, но почему-то в справочнике нет фразы "кефир пастеризованный"



Страшно, очень страшно, мы не знаем что это такое, если бы мы знали что это такое, мы бы знали, что это такое (с)
nmzn1 wrote:
krasulina.elena@irbit-mz. wrote:Добрый день! Пожалуйста подскажите по маслу. В справочнике указано масло сливочное и масло сливочное, полученное из молока, подвергнутого пастеризации. Мы выбрали масло сливочное, по сути масло выработано из пастеризованных сливок, а не молока.
Привожу дословно цитату контрагента "В работе необходимо использовать развернутый вариант классификатора Пищевые продукты•молоко и молочная продукция•масло сливочное, полученное из молока, подвергнутого пастеризации. В свою очередь напоминаем Вам, что очевидный плюс применения развернутого Классификатора заключается в том, что Вы не столкнетесь с запретом Меркурия на оформление ЭВС в некоторых случаях. А мы, соответственно, беспрепятственно сможем реализовывать продукцию, не опасаясь возможности отключении Вас как поставщика от поставок из-за ограничений, например, по бруцеллезу или иных вспышек болезней животных, при которых накладываются ограничения перемещений молочной продукции." Надо ли срочно менять формулировку, но тогда, если я правильно понимаю, сменится гуид.

добрый
можно оставить просто масло сливочное, если начало тнвэд-ов одинаковое


Имхо можно и "...из молока" поставить. В любом случае, молоко-то пастеризуется, прежде чем из него сливки получаются.
krasulina.elena@irbit-mz. wrote:
nmzn1 wrote:
ЛидияLKZ wrote:Добрый день! подскажите, возможно удаление номенклатуры из справочника Меркурий?
если да, то каким образом? Работаем через Вэб интерфейс.

добрый
возможно удаление построчно каждого продукта, справа на увеличительное стекло (меню справочники - наименования продукции), внизу кнопка "удалить"


Добрый день! Пожалуйста подскажите по маслу. В справочнике указано масло сливочное и масло сливочное, полученное из молока, подвергнутого пастеризации. Мы выбрали масло сливочное, по сути масло выработано из пастеризованных сливок, а не молока.
Привожу дословно цитату контрагента "В работе необходимо использовать развернутый вариант классификатора Пищевые продукты•молоко и молочная продукция•масло сливочное, полученное из молока, подвергнутого пастеризации. В свою очередь напоминаем Вам, что очевидный плюс применения развернутого Классификатора заключается в том, что Вы не столкнетесь с запретом Меркурия на оформление ЭВС в некоторых случаях. А мы, соответственно, беспрепятственно сможем реализовывать продукцию, не опасаясь возможности отключении Вас как поставщика от поставок из-за ограничений, например, по бруцеллезу или иных вспышек болезней животных, при которых накладываются ограничения перемещений молочной продукции." Надо ли срочно менять формулировку, но тогда, если я правильно понимаю, сменится гуид.


Очень похоже на письмо от Тандер...

При смене категории ГУИД товара не меняется. И да, "...из молока, подвергнутого пастеризации" позволяет "обойти" регионализацию, если я ничего не путаю.
Немного отклонюсь от темы, но общий момент с топиком все равно будет.

Начали банить юзеров за оформление ВСД на просрок с целью, например, "в пищу людям". Почему нельзя написать элементарный фильтр - "ЕСЛИ дата окончания срока годности МЕНЬШЕ сегодняшнего числа, ТО автоматически галочка "некачественный груз" и сокращение списка целей до "переработка" и "утилизация"" ? Это вопрос к разработчикам Меркурия и Апи, не к пользовательским решениям в учетных системах.

А насчет СНИЛС - почему нельзя было изначально сделать это поле обязательным к заполнению при регистрации пользователя в Паспорте? Теперь каждому придется заходить под своей учеткой в Паспорт и вписывать свой СНИЛС, потому что даже войдя в Паспорт под Админом не видно поля со СНИЛС любого юзера, отличного от твоего.
 
Индекс форума » Профиль для ilart1991 » Сообщения, отправленные пользователем ilart1991
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team