Автор |
Сообщение |
06/08/2019 15:49:01
|
IL_89
Зарегистрирован: 15/06/2017 14:30:19
Сообщений: 50
Оффлайн
|
Добрый день. Возник спор, породивший вопрос:
При производстве мы не указываем уровней упаковки, т.к. отсылки к тому, что это обязательно в правилах работы в системе меркурий нет (да и сама система превосходно позволяет оформить без упаковки\маркировки), и добавляем упаковку только в случае необходимости (в основном из-за требования сетей к тому, чтобы она была указана).
Оппонент мой утверждал обратное, что без указания уровней упаковки товар является обезличенным (несмотря на полностью заполненные уровни справочника, у казания тобъёма фасовки и наименования в продукции), и нарушает закон о ветеренарии.
Молочная продукция.
Вот прошу помочь и рассудить, кто же из нас прав.
Желательно с объяснениями.
|
|
|
06/08/2019 15:54:46
|
oleg-x
Зарегистрирован: 20/11/2017 11:24:40
Сообщений: 2047
Оффлайн
|
Могу без объяснений. Ваш аппонент прав.
По сути можно одну и ту же номенклатуру отправить в разной упаковке.
Например:
Сметана 0,5 может быть в стаканчике, а может быть в пакете.
Может кто более развернутый ответ приведет.
P.S. до введения меркурия, на бумажках обязательно должна была быть указана упаковка.
|
https://vk.com/mercuriy_rf |
|
|
06/08/2019 16:34:23
|
IL_89
Зарегистрирован: 15/06/2017 14:30:19
Сообщений: 50
Оффлайн
|
Не объясняя я скажу вам, что вас не существует. И не говорить, не писать вы не должны))).
Могу с объяснением. В названии на 4 ур-не указано, что это Сметана 15% стакан 200 гр.
В тот же момент, при указании упаковки (открою секрет) можно выбрать только лишь тип упаковки. Так же в справочнике к карточке продукта прописаны ГОСТ по которому производится данный продукт.
А вообще изначально идёт разговор про весовую продукцию (сыр). Который хранится в монолитах, и фасуется перед javascript:void(0);отправкой в конкретную сеть согласно её требованиям.
Ну и раз пошла такая пьянка - покажите ка мне 300 и 150 гр. стаканчики в потребительском уровне)))
|
Имя файла |
Упаковка.jpg |
Загрузить
|
Описание |
|
Размер файла |
366 Kbytes
|
Скачано: |
5 раз |
|
|
|
08/08/2019 11:00:12
|
Phoenixoid
Зарегистрирован: 17/04/2019 10:41:51
Сообщений: 21
Оффлайн
|
IL_89 wrote:
Вот прошу помочь и рассудить, кто же из нас прав.
Желательно с объяснениями.
ответ приведён здесь:
http://help.vetrf.ru/wiki/Часто_задаваемые_вопросы_по_системе_Меркурий
Раздел "14.5 Уровни упаковки" гласит:
Сейчас указание упаковки является необязательным, для партии упаковка может быть не указана, а если она указывается, то обязательно с указанием уровня.
|
|
|
08/08/2019 15:44:54
|
ly_il
Зарегистрирован: 16/11/2016 16:02:51
Сообщений: 196
Оффлайн
|
Аналогичную тему поднимал тут на форуме пару месяцев назад. http://vetrf.ru/vetrf-forum/posts/list/9076.page
Нам даже ругательное письмо прислали из местного ТУ за неуказание упаковки в эВСД.
Полностью согласен с предыдущим сообщением. Указание упаковки не обязательно, как по закону так и технически в Меркурии (опциональное поле).
Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 08/08/2019 15:45:04
|
|
|
|
|
|