Blizkij wrote:

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 15/10/2018 13:18:48

СВЕТЛАНА29 wrote:

ДЕФО wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:

ДЕФО wrote:[quote=СВЕТЛАНА29

Еще раз,раньше справки по желанию брали,теперь чтобы не было остатков в журнале вырабатываемой продукции отписываем всем и открою вам секрет если не знали,не которые х/с оформление УЛ включают в стоимость своей продукции,ну а с Вестой работают как я поняла РСХН лаборатории( у нас самая ближняя за 400км),а это для х/с расходы по больше будут чем на Госа(АС у нас нет).Господи, не ужели еще кто-то верит в бесплатный Меркурий,это бизнес в первую очередь

У нас лаборатории находятся в радиусе 100 км и нас очень бы устроило, если бы они работали в Весте. Кстати я в этой теме или в другой уже объяснял, что у нас РСХН отбирал пробы и отправлял в центр, который работает в Весте, но результаты нам прислали на бумаге, в электронном они так и не пришли. Так что, как все это должно работать в реальности не понятно. Спасибо, что открыли секрет, мы не включаем стоимость оформления всд в продукцию. Благодаря ветслужбе в бесплатный Меркурий мы не верим.

ДЕФО wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:

ДЕФО wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:

ДЕФО wrote:[quote=СВЕТЛАНА29

Еще раз,раньше справки по желанию брали,теперь чтобы не было остатков в журнале вырабатываемой продукции отписываем всем и открою вам секрет если не знали,не которые х/с оформление УЛ включают в стоимость своей продукции,ну а с Вестой работают как я поняла РСХН лаборатории( у нас самая ближняя за 400км),а это для х/с расходы по больше будут чем на Госа(АС у нас нет).Господи, не ужели еще кто-то верит в бесплатный Меркурий,это бизнес в первую очередь

У нас лаборатории находятся в радиусе 100 км и нас очень бы устроило, если бы они работали в Весте. Кстати я в этой теме или в другой уже объяснял, что у нас РСХН отбирал пробы и отправлял в центр, который работает в Весте, но результаты нам прислали на бумаге, в электронном они так и не пришли. Так что, как все это должно работать в реальности не понятно. Спасибо, что открыли секрет, мы не включаем стоимость оформления всд в продукцию. Благодаря ветслужбе в бесплатный Меркурий мы не верим.

Вы лучше посчитали бы все затраты связанные с Меркурием,а не не затраты на Госов,у нас они увеличились в разы(надо кормить дополнительный штат операторов,интеграция,айтишников,перейти на другую упаковку и оборудование)

СВЕТЛАНА29 wrote:

ДЕФО wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:

ДЕФО wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:

ДЕФО wrote:[quote=СВЕТЛАНА29

Вы лучше посчитали бы все затраты связанные с Меркурием,а не не затраты на Госов,у нас они увеличились в разы(надо кормить дополнительный штат операторов,интеграция,айтишников,перейти на другую упаковку и оборудование)

Так я и считаю. Что касается программы производственного контроля. Исследования в лаборатории не работающей в Весте 4000, а работающей в этой системе 8500. И получив экспертизу на бумаге, опять иди к госам и проси оформить с внесением лабораторных - это дополнительные затраты. Поэтому я и возмущаюсь, что затраты увеличиваются.

ДЕФО wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:
Так я и считаю. Что касается программы производственного контроля. Исследования в лаборатории не работающей в Весте 4000, а работающей в этой системе 8500. И получив экспертизу на бумаге, опять иди к госам и проси оформить с внесением лабораторных - это дополнительные затраты. Поэтому я и возмущаюсь, что затраты увеличиваются.

Даже если не идти к Госам(и Веста должна вам проставить в Мерке протокола экспертиз автоматом,только скорей всего эту партию вы уже продадите ,а не дай бог конечно чего обнаружат,все проставят )затраты увеличатся в двое,я ведь и писала бизнес,все начиналось красиво,теперь дожали до интеграций(мы раньше-то еще думали),скоро придумают и дожмут лаб. РСХН,может еще чего потом придумают.Ой, забыла написать:чего это я лабораторные(больше 200 позиций)заношу бес платно Неужели с вас берут

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 15/10/2018 13:01:59

СВЕТЛАНА29 wrote:

ДЕФО wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:
Так я и считаю. Что касается программы производственного контроля. Исследования в лаборатории не работающей в Весте 4000, а работающей в этой системе 8500. И получив экспертизу на бумаге, опять иди к госам и проси оформить с внесением лабораторных - это дополнительные затраты. Поэтому я и возмущаюсь, что затраты увеличиваются.

Даже если не идти к Госам(и Веста должна вам проставить в Мерке протокола экспертиз автоматом,только скорей всего эту партию вы уже продадите ,а не дай бог конечно чего обнаружат,все проставят )затраты увеличатся в двое,я ведь и писала бизнес,все начиналось красиво,теперь дожали до интеграций(мы раньше-то еще думали),скоро придумают и дожмут лаб. РСХН,может еще чего потом придумают.Ой, забыла написать:чего это я лабораторные(больше 200 позиций)заношу бес платно Неужели с вас берут

Нет с нас еще не берут, потому что отказываются вносить лабораторку. Если без пустой болтовни, то нашему предприятию приходится обращаться, потому что мы отправляем продукцию за пределы РФ. Так вот смысл в том, что приходит сырье в всд указано не подвергнуто ВСЭ. А готовая продукция уходит с отметкой, изготовлено из сырья прошедшего ВСЭ. Я не один раз задавал вопрос как так может быть. Ветврач только плечами пожимает. Я предлагал, что бы ветслужба (раз есть с ней договор) проводила всэ на нашем заводе, с ведением документации, которая бы в случае проверки могла бы быть доказательством, что ВСЭ сырья действительно было. На что мне было сказано: "ну вы же делаете анализ молока при поступлении". А потом, врач мне говорит: "вы когда оформляете производственную транзакцию, отмечайте, что выработано из сырья прошедшего ВСЭ", на мое предложение указывать в ВСД подвергнуто ВСЭ в полном объеме врач говорит: "правил ВСЭ для готовой продукции нет, поэтому вы когда оформляете производство, ставьте метку, что сырье прошло ВСЭ". К тому же врач оформляющий продукцию и не видит ее. Как я объясню все это проверяющей инстанции? В отношении других производств ничего не могу сказать. Что касается моего предприятия, в том что ветслужба оформляет нам всд я не вижу никакой практической пользы не для нас, не для наших покупателей. Вот, правда, даже если бы МФЦ оформляло нам ВСД качество продукта было бы тоже самое.

ДЕФО wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:

В отношении других производств ничего не могу сказать. Что касается моего предприятия, в том что ветслужба оформляет нам всд я не вижу никакой практической пользы не для нас, не для наших покупателей. Вот, правда, даже если бы МФЦ оформляло нам ВСД качество продукта было бы тоже самое.

Ну к нам из редка поступает продукция,где не указано ВСЭ в полном объеме(проводим сами) и мы не посредственно находимся на предприятии и все видим,по молоку ни чего не скажу-не мое. А вот по поводу практической пользы от всд я с вами соглашусь,я ведь писала и по поводу прослеживаем. и качества и фальсификата ,но ведь кому-то это надо это бизнес,а преподносят так.....(короче дурят людей высокими идеями)

merkury@kubarus-moloko.ru wrote:Добрый день!
Мы получаем от поставщиков сырьё-молоко, соответственно и принимаем входящие ВСД.Подскажите, пожалуйста, где поставщиком должна быть указана информация о применяемых для животных антибиотиках, дате их применения и сроках их выведения из организма.

merkury@kubarus-moloko.ru wrote:Добрый день!
Мы получаем от поставщиков сырьё-молоко, соответственно и принимаем входящие ВСД.Подскажите, пожалуйста, где поставщиком должна быть указана информация о применяемых для животных антибиотиках, дате их применения и сроках их выведения из организма.

merkury@kubarus-moloko.ru wrote:Наши поставщики, в особых отметках, указывают информацию о том, что по результатом лабораторных исследований антибиотиков обнаружено не было, так же существует формулировка - "соответствует тех. регламенту". Достаточно ли этой информации? А если антибиотики были применены то в каком из подпунктов должна быть указана эта информация: лабораторные исследования, лабораторные исследования живых животных, сведения об иммунизации \ обработки против паразитов?
Так же подскажите, пожалуйста, какой минимум лабораторных исследований должен быть отображен в ВСД?

merkury@kubarus-moloko.ru wrote:В таком случае как быть в следующей ситуации:
поставщик указывает в "особых отметках" следующую информация:

Лабораторные исследования

соответствие тр тс 033/2013; дата 03.10.2018; метод исследования (отсутствует); № экспертизы 3288; результат исследования - отрицательный; заключение - отр

субклинический мастит; дата 05.10.2018; метод исследования (отсутствует); № экспертизы 12419-12498; результат исследования - отрицательный; заключение - отр

кр на бруцеллёз; дата 05.10.2018; метод исследования (отсутствует); № экспертизы 968; результат исследования - отрицательный; заключение - отр

Следовательно, не хватает информации о лейкозе, туберкулёзе, бешенстве и сибирской язве.
В ответ на информационное письмо с просьбой указывать необходимую информацию в полном объёме поставщик (вет. врач) утверждает, что оформляет всд согласно приказу 589.

Кто всё-таки более верно поступает в данной ситуации, ведь конкретных правил чётко описываемых действия по оформлению ВСД нет, на которые можно было бы опираться, что в данном случае могло бы стать обоснованием.