Дайте доступ

Может можно как то лабораториям получить доступ к системе, а то присутствует некое чувство незавершенности процесса, результат получили, отчет отправили, а что там дальше - неизвестность... или сие тайна великая есть?

Предлагалось сделать лаборатории полноправными участниками заявленных Событий.
Тогда лаборатории могли бы видеть тоже, что видят и другие участники Событий в системе и оперативно реагировать в случае, если у участников событий возникают по фактам выявления вопросы и комментарии.
http://vetrf.ru/vetrf-forum/posts/list/6876.page#37614
Но авторы и разработчики Системы к этому почему-то интереса не проявили. А жаль.

АМ wrote:Может можно как то лабораториям получить доступ к системе, а то присутствует некое чувство незавершенности процесса, результат получили, отчет отправили, а что там дальше - неизвестность... или сие тайна великая есть?

Какого рода доступ? У лабораторий доступ УЖЕ ЕСТЬ - данные-то в систему вы передаете же.

Николай Власов wrote:

АМ wrote:Может можно как то лабораториям получить доступ к системе, а то присутствует некое чувство незавершенности процесса, результат получили, отчет отправили, а что там дальше - неизвестность... или сие тайна великая есть?

Какого рода доступ? У лабораторий доступ УЖЕ ЕСТЬ - данные-то в систему вы передаете же.

Передаем, и знаем, что мы передаем.... но передавая данные мы запускаем некий процесс, который мы уже не видим, не видим результат конечный, а это, по моему, не правильно в силу разных причин, от банального желания знать, что работали не зря, до использования этих результатов в своей дальнейшей работе...

Пример, 2013 год, в ходе мониторинга получены определенные результаты по сырому молоку и молочной продукции свидетельствующие о том, что у нас в области, мягко говоря, не все хорошо при его производстве... прошел год, явных телодвижений ни со стороны хозяйств, ни со стороны местного Минсельхоза не заметно... вопрос, ради чего мы упирались в 2 смены и зачастую без выходных, были ли приняты действенные меры или все обошлось какими нить отписками? Можно конечно сказать, что ваше дело искать, что дальше уже не ваше дело, но как то это не правильно

Не ответил Вам Николай Анатольевич.
Жаль.
Не заинтересовало его это предложение. Не хочет он делать лаборатории полноправными участниками событий.
А ведь как было удобно, получили алерт с единственной (кроме показателей) записью:

Происхождение (страна, субъект РФ, № завода-изготовителя): Российская Федерация

модератор или даже другие участники события высказали свое "ФИ" на этот счет - и О чудо! тут же появилось дополнение от лаборатории со всеми подробностями.
Захотелось вдруг участнику события посмотреть, что написано в акте отбора проб - пж-ста!
Возникло желание ознакомиться с протоколами исследований - нет проблем...
Да мало чего может потребоваться в процессе работы с событием. И информация лаборатории, инициировавшей всю эту возню, для процесса реагирования и его срочности очень важна. Тем более возможность фактически прямого общения как в самой АИС, так и по указанным для участников адресам почты и телефонам-факсам.

Хотя это никому не интересно, осмелюсь продолжить тему.
Вот такой алерт. Точнее целых три.
Лаборатория этим событиям по задумке Уважаемых авторов не участник.
Терупр никаких комментариев в системе по поводу срочных и совершенно анонимных сигналов своей лаборатории не дает.
Участники событий, среди которых уважаемые из ЦА и даже Николай Анатольевич

Локации - Российская Федерация г. Москва
Организация Центральный аппарат Россельхознадзора
Дата регистрации 01.07.2014 Дата последнего входа 01.07.2014 - видимо не интересно ему это детище, раз зарегистрировался, глянул один раз и забыл

по факту отсутствия какой либо информации в алертах совершенно не беспокоятся.
И в конечном итоге - запланированный висяк.
А ведь направление отчетов по формам 4-Вет Б и 4-Вет В содержащих неполные сведения является нарушением Регламента о предоставлении информации в систему государственного информационного оповещения в сфере сельского хозяйства, утвержденного приказом Минсельхоза России от 02.04.2008 №189 и указаний Россельхознадзора от 30.01.2013 №ФС-НВ-2/987, от 22.07.2013 ФС-НВ-2/9093.

Да вроде как все уже наладили с програмами. Или я ошибаюсь?

по факту отсутствия какой либо информации в алертах совершенно не беспокоятся.
И в конечном итоге - запланированный висяк.

Пользуясь случаем хочу порекомендовать Виски Glen Grant

Виски Glen Grant – это классический шотландский односолодовый виски, обладающий мягким, сбалансированным вкусом и богатым ароматом. Созданный в регионе Спейсайд, Glen Grant славится своим тонким, утонченным вкусом с нотками яблок, груш и легкой ванильной сладостью. Эта марка особенно ценится среди любителей виски за свою элегантность и приятный послевкусие.

Одним из значимых преимуществ виски Glen Grant является его цена – доступная, особенно в сравнении с другими шотландскими односолодовыми сортами. Если вы хотите познакомиться с настоящими традициями Шотландии, но при этом ищете разумное сочетание качества и стоимости, виски глен грант цена станет отличным выбором. В зависимости от выдержки и серии, стоимость варьируется, но всегда остается привлекательной для ценителей шотландского виски.

Выбирая Glen Grant, вы получаете не только изысканный напиток, но и возможность прикоснуться к богатой культуре виски. Виски Glen Grant – цена, которая оправдана высоким качеством и непревзойденным вкусом. Рекомендуем попробовать его как в чистом виде, так и в составе коктейлей, чтобы оценить его многогранность.