Меркурий лишает работы?

Mak_VET wrote:

Оксана Поздякова wrote:

Yura wrote:

Оксана Поздякова wrote:У нас завод по производству комбикормов отказался от госов, остались без работы

А как Вы выписываете на комбикорм? Или он у вас в мешках?

нет в кормовозах, но выписывает сам ХС

Вот это, кстати, неправильно. Права не имеет. Только продукцию, прошедшую термическую обработку и упакованную в мешки может, а в кормовозах=нет

Вот тоже считаю,что беспредел какой-то

СВЕТЛАНА29 wrote:

Mak_VET wrote:

Оксана Поздякова wrote:

Yura wrote:

Оксана Поздякова wrote:У нас завод по производству комбикормов отказался от госов, остались без работы

А как Вы выписываете на комбикорм? Или он у вас в мешках?

нет в кормовозах, но выписывает сам ХС

Вот это, кстати, неправильно. Права не имеет. Только продукцию, прошедшую термическую обработку и упакованную в мешки может, а в кормовозах=нет

Вот тоже считаю,что беспредел какой-то

Полностью согласна! Что происходит? для кого все эти приказы и законы если ХС творят что хотят.

У меня случай: ХС сам отписал ЭВСД (11 штук) на различные фарши, упаковка не герметичная. В ЭВСД - продукция не пошедшая ветеринарно-санитарную экспертизу. Круто? Мы туда отзвонились, чтобы они поправили, ответ - у нас ветврача нет, а нам БУХГАЛТЕР запрещает переделывать. Так и висят эти ЭВСДшки, что делать, не знаю. Гасить нельзя, и не гасить-нельзя. РСХН работать не хочет.

Ириала wrote:У меня случай: ХС сам отписал ЭВСД (11 штук) на различные фарши, упаковка не герметичная. В ЭВСД - продукция не пошедшая ветеринарно-санитарную экспертизу. Круто? Мы туда отзвонились, чтобы они поправили, ответ - у нас ветврача нет, а нам БУХГАЛТЕР запрещает переделывать. Так и висят эти ЭВСДшки, что делать, не знаю. Гасить нельзя, и не гасить-нельзя. РСХН работать не хочет.

Отказывайте в приемки и если не исправляются, то и работать перестаньте с такими поставщиками. Если что то случится, проблем наживете вагон и меленькую тележку.
Не гасить можно, если не будете принимать такую продукцию. По сути это контрафакт, какой то вася пупкин, без вет. контроля (да что там, они даже не знают что это такое) делает фарш, да еще и не понятно из чего.

Продукцию принимают без ветврача, ЭВСД гасят сами. Мы только на разовых работах. Эти ЭВСД вообще увидела случайно, просто просматривала ЭВСД, так, на всякий случай. Кто знает, сколько они уже таких ЭВСД погасили. Только теперь, если надо отписывать от них продукцию, придется поднимать все входящие ЭВСД, чтобы удостовериться в корректности оформления. Мрак...

Ириала wrote:Продукцию принимают без ветврача, ЭВСД гасят сами. Мы только на разовых работах. Эти ЭВСД вообще увидела случайно, просто просматривала ЭВСД, так, на всякий случай. Кто знает, сколько они уже таких ЭВСД погасили. Только теперь, если надо отписывать от них продукцию, придется поднимать все входящие ЭВСД, чтобы удостовериться в корректности оформления. Мрак...

Ну тогда надо провести разъяснительную работу с ХС отправителем и получателем. Если не прислушаются, то уже пусть соответствующие органы занимаются этим.

oleg-x wrote:

Ириала wrote:Продукцию принимают без ветврача, ЭВСД гасят сами. Мы только на разовых работах. Эти ЭВСД вообще увидела случайно, просто просматривала ЭВСД, так, на всякий случай. Кто знает, сколько они уже таких ЭВСД погасили. Только теперь, если надо отписывать от них продукцию, придется поднимать все входящие ЭВСД, чтобы удостовериться в корректности оформления. Мрак...

Ну тогда надо провести разъяснительную работу с ХС отправителем и получателем. Если не прислушаются, то уже пусть соответствующие органы занимаются этим.

Пыталась. Все бесполезно.РСХН так вообще ответили: пишите письмо, прокуратура одобрит-"Мы пойдем, но, продукции к тому времени уже, скорее всего не будет". Такое ощущение, что говорим на разных языках - я про корректность оформления ЭВСД, а они...

Ириала wrote:

oleg-x wrote:

Ириала wrote:Продукцию принимают без ветврача, ЭВСД гасят сами. Мы только на разовых работах. Эти ЭВСД вообще увидела случайно, просто просматривала ЭВСД, так, на всякий случай. Кто знает, сколько они уже таких ЭВСД погасили. Только теперь, если надо отписывать от них продукцию, придется поднимать все входящие ЭВСД, чтобы удостовериться в корректности оформления. Мрак...

Ну тогда надо провести разъяснительную работу с ХС отправителем и получателем. Если не прислушаются, то уже пусть соответствующие органы занимаются этим.

Пыталась. Все бесполезно.РСХН так вообще ответили: пишите письмо, прокуратура одобрит-"Мы пойдем, но, продукции к тому времени уже, скорее всего не будет". Такое ощущение, что говорим на разных языках - я про корректность оформления ЭВСД, а они...

А,что РСХН только проверяет с разрешения прокуратуры?

Молюсь на свой РСХН

,без них бы мне было туго

,если не ошибаюсь это их святая обязанность проверить соблюдение приказов Мин.с/х.

Ириала wrote:

oleg-x wrote:

Ириала wrote:Продукцию принимают без ветврача, ЭВСД гасят сами. Мы только на разовых работах. Эти ЭВСД вообще увидела случайно, просто просматривала ЭВСД, так, на всякий случай. Кто знает, сколько они уже таких ЭВСД погасили. Только теперь, если надо отписывать от них продукцию, придется поднимать все входящие ЭВСД, чтобы удостовериться в корректности оформления. Мрак...

Ну тогда надо провести разъяснительную работу с ХС отправителем и получателем. Если не прислушаются, то уже пусть соответствующие органы занимаются этим.

Пыталась. Все бесполезно.РСХН так вообще ответили: пишите письмо, прокуратура одобрит-"Мы пойдем, но, продукции к тому времени уже, скорее всего не будет". Такое ощущение, что говорим на разных языках - я про корректность оформления ЭВСД, а они...

У нас сегодня завершилась эпопея с оформлением ХСами ЭВСД на сырую, неупакованную, не обезвреженную. Я уже писал, что у нас ХСами оформляется сырая рыба, неупакованный фарш, сыровяленная неупакованная продукция. Просроченную сырую рыбу разгоняли, меняли даты изготовления, получили рыбу с жизнеспособными описторхами и куда то ее дели, в общем много писем, всего и не упомнишь. Писали в Россельхоз чтобы поработали с нарушителями, ответа на письма не получили. Потом писали в Прокуратуру.
Сегодня получен ответ Прокуратуры. Он какой то странный....
Написали, что УЛы могут не иметь ветобразования, и что Россельхоз может не отвечать на письма какой то там ОГБУшки

Так что наши УЛы могут на законных основаниях оформлять на все подряд.... а Россельхоз может не выносить предостережения.

Blizkij wrote:

Ириала wrote:

У нас сегодня завершилась эпопея с оформлением ХСами ЭВСД на сырую, неупакованную, не обезвреженную. Я уже писал, что у нас ХСами оформляется сырая рыба, неупакованный фарш, сыровяленная неупакованная продукция. Просроченную сырую рыбу разгоняли, меняли даты изготовления, получили рыбу с жизнеспособными описторхами и куда то ее дели, в общем много писем, всего и не упомнишь. Писали в Россельхоз чтобы поработали с нарушителями, ответа на письма не получили. Потом писали в Прокуратуру.
Сегодня получен ответ Прокуратуры. Он какой то странный....
Написали, что УЛы могут не иметь ветобразования, и что Россельхоз может не отвечать на письма какой то там ОГБУшки

Так что наши УЛы могут на законных основаниях оформлять на все подряд.... а Россельхоз может не выносить предостережения.

Ой, какая у Вас прокуратура(все за всех решили),тогда претензии к Мин с/х,пусть отменяет приказы 646(все равно не выполняется)

"и что Россельхоз может не отвечать на письма какой то там ОГБУшки"

Можете чуть подробнее изложить их аргументацию.

Blizkij wrote:

Ириала wrote:

oleg-x wrote:

Ириала wrote:
Сегодня получен ответ Прокуратуры. Он какой то странный....
Написали, что УЛы могут не иметь ветобразования, и что Россельхоз может не отвечать на письма какой то там ОГБУшки

Так что наши УЛы могут на законных основаниях оформлять на все подряд.... а Россельхоз может не выносить предостережения.

Грустно все это...и немного страшно. Надежда была что "сигнал" поможет образумить одного ХС и осадить остальных на этом примере. Если не секрет, с кокой Вы области?

AlexeyAv wrote:

Blizkij wrote:

Ириала wrote:

oleg-x wrote:

Ириала wrote:
Сегодня получен ответ Прокуратуры. Он какой то странный....
Написали, что УЛы могут не иметь ветобразования, и что Россельхоз может не отвечать на письма какой то там ОГБУшки

Так что наши УЛы могут на законных основаниях оформлять на все подряд.... а Россельхоз может не выносить предостережения.

Грустно все это...и немного страшно. Надежда была что "сигнал" поможет образумить одного ХС и осадить остальных на этом примере. Если не секрет, с кокой Вы области?

Действительно,может не во всех регионах так грустно(напишите Близкому в личку),РСХНу надо конкретно указывать,какой закон нарушается(как в суде),а то у некоторых слабо с законодательной базой, и какие у них на это есть аргументы должны(обязаны)ответить.

Shum wrote:"и что Россельхоз может не отвечать на письма какой то там ОГБУшки"

Можете чуть подробнее изложить их аргументацию.

Если дословно то пишут следующее, сначала о том что ветобразование УЛам не нужно, а дальше ....

Не основаны на нормах законодательства и Ваши доводы о необходимости представления Управлением Россельхознадзора ... ответов на информацию ОГБУ... о фактах оформления уполномоченными лицами документов на продукцию с истекшим сроком годности, направленную в порядке МЕЖВЕДОМСТВЕННОГО взаимодействия. При этом полномочиями по оценке данной информации обладает так же Управление ветеринарии .... в рамках реализации контрольно надзорной деятельности.

Какое МЕЖВЕДОМСТВЕННОЕ взаимодействие между ОГБУ и Россельхознадзором? Мы направляли информацию о нарушениях ветеринарного законодательства с приложением конкретных документов, со всеми выкладками....

Приложение всех наших писем на 19 листах вернули..

Blizkij wrote:

Shum wrote:"

Какое МЕЖВЕДОМСТВЕННОЕ взаимодействие между ОГБУ и Россельхознадзором? Мы направляли информацию о нарушениях ветеринарного законодательства с приложением конкретных документов, со всеми выкладками....

Приложение всех наших писем на 19 листах вернули..

А вот,что ответил наш РСХН(в кратце):"Предоставленные Вами доки изучены,проведен анализ аккаунта ИП... в Мерке,в действиях УЛ данного предприятия усматриваются признаки административного нарушения по ч,1ст.10.6 КоАП,в отношении ИП.... возбуждено админист. расследование."Дальше идет разъяснение-перечень продукции на которую УЛ могут оформлять ВСД.,исключение составляет герметичная упаковка производителя(указана конкретно -вакуумная,ламинат-пакет) при реализации товара без ее вскрытия и переупаковки.

Ну не красавчики ли Молодцы.Жалко вет.врачей таких регионов как у Близкого