Изменения в перечнях подконтрольных товаров по приказам №646, 647 и 648 от 28.06.2018.

Подскажите, по измененному 646 приказу - кто может отправлять сухое молоко - любой сотрудник или только с вет образованием?

УЛ может это делать

Кстати, на оф сайте кричали о вчерашнем заседании, обсуждении проблем.
И гробовая тишина по итогу.

Значит даже суперлояльные приглашенные сказали что с мерком полная жопа.

Видать потому и не делали трансляции онлайн.

Начинает казаться, что если мы и увидим видео , оно будет несколько подрезаным.

,

oleg-x wrote:

Н.А. wrote:скажите,пожалуйста, Мы производственный цех, отправляем продукцию по магазинам.Никак не можем разобраться. На печеные пироги с мясом,с рыбой,яйцом, салаты (типа оливье, мимозы), жареное мясо, рыбу, печеночный торт, суши,сырники, блины с мясом, студень. нужно ли нам делать ВСД и отправлять с товаром.

Если содержание подконтрольной продукции меньше 50% и подвергается тепловой обработке, то не надо.

а транзакцию производство/переработка надо делать? Или просто гасить входящие ВСД с сырьем....
И получается что на жареную рыбу или мясо все таки нужны эВСД?

Dane4ka wrote:

natasha.akimova wrote:

Trimpampys wrote:На злобу дня.
Вот, что пишут покупатели (поставляем рыбную консервацию, которая приказом 251 выведена из перечня):
"Что касается Меркурия, то пока нет письменных разъяснений от Президента РФ ждем товар с эВСД.
Как только будет разъяснительное письмо, оперативно примем решение."

Вот и мы тоже производители рыбной консервации, Лента у нас принимает товар ТОЛЬКО с ВСД. И всё тут. Им этот приказ ни о чем. Им сверху как они сами говорят "распоряжений не поступало о том, что отменили". Вот и всё. Смежный завод, который также выпускает рыбные консервы и поставляет на Х5 их получил от них письмо, в котором какие-то позиции они вычеркнули из перечня, а какие-то оставили. Кто тут говорит, что Х5 принимают без ВСД? Ничего подобного...

вот уже ближе к правде

напишите сюда mercury@lenta.com
они нам ответили по молочке: Компания Лента скорректировала работу, согласно всем изменениям законодательства вступившим в силу.

В измененном 646 приказе я не нашел сухого молока (вообще убрал ТНВЭД 0402). Его точно может оформлять любой сотрудник даже без вет образования?

Письмо МСХ.

Просто гениальный ответ...
А еще говорят, что программисты дают абсолютно верные, но при этом, абсолютно бесполезные ответы...

А можно узнать , хотя бы в личку, как именно был сформулирован вопрос?
Ну и куда именно его посылали?

Олег Кутейников wrote:В измененном 646 приказе я не нашел сухого молока (вообще убрал ТНВЭД 0402). Его точно может оформлять любой сотрудник даже без вет образования?

ТАК ПО 251 ПРИКАЗУ на СОМ не нужно оформлять ВСД т.к. оно изготовлено из пастеризованного молока

Vladimir1986 wrote:

Олег Кутейников wrote:В измененном 646 приказе я не нашел сухого молока (вообще убрал ТНВЭД 0402). Его точно может оформлять любой сотрудник даже без вет образования?

ТАК ПО 251 ПРИКАЗУ на СОМ не нужно оформлять ВСД т.к. оно изготовлено из пастеризованного молока

Как это объяснить приемке? На поставляемом продукте это не написано

optovik wrote:

Vladimir1986 wrote:

Олег Кутейников wrote:В измененном 646 приказе я не нашел сухого молока (вообще убрал ТНВЭД 0402). Его точно может оформлять любой сотрудник даже без вет образования?

ТАК ПО 251 ПРИКАЗУ на СОМ не нужно оформлять ВСД т.к. оно изготовлено из пастеризованного молока

Как это объяснить приемке? На поставляемом продукте это не написано

ну во первых это прописано в ГОСТе на СОМ что в процессе изготовления он пастеризуется, во вторых просите что бы на декларации писали что произведен из пастеризованного молока

Мой вопрос по поводу рыбных консервов оказался недостаточно четким, видимо поэтому и ответ минсельхоза недостаточно четкий. Но смысл вопроса был "подтвердите, что на рыбные консервы не надо, а надо только на икру"-вот они и подтвердили сегодня своим письмом.

Текст моего вопроса:
"В Минсельхоз России. Дмитрию Патрушеву.

От Кузнецова С. Из ООО «....»

Обращение № 020718А

Просим дать разъяснение касательно новой версии перечня из приказа Минсельхоза России от 18 декабря 2015 г. № 648, а именно касательно рыбных консервов.

Наличие точки с запятой в название класса ТНВЭД 1604 приводит к возможности двоякой трактовки Группы 16 перечня подконтрольных товаров из Приказа Минсельхоза РФ от 27.06.2018 № 251.

Мы понимаем новую версию так, что из группы 1604 осталась только икра. Пояснение нашей позиции:

Вся группа кода 1604 в официальном классификаторе ТН ВЭД называется «Готовая или консервированная рыба; икра осетровых и ее заменители, изготовленные из икринок рыбы"
Можно увидеть, что в самом названии группы 1604 написано перед точкой с запятой " Готовая или консервированная рыба"

В нашем прочтении по новой версии перечня подпадают под ВСД только 1604310000 и 16043200

Не имело бы смысл указывать в правом столбце подсубпозиции 16043200 и 1604310000, если бы создатели приказа хотели оставить полностью всю группу кода 1604. Также тогда бы и в левом столбце не надо было писать «из 1604»

Если проследить эволюцию перечней (ранее коды 1604 и 1605 указывались полностью) и заявления высокопоставленных лиц, например А.Гордеева, то нам становится ясно, что готовую консервированную продукцию было решено исключить.

Но не все наши клиенты согласны голословно поверить нашему трактованию или заявлениям лиц без печатей.

Поэтому просим дать подробное официальное разъяснение группы 16 вышеуказанного перечня по коду ТН ВЭД 1604 в кратчайший срок по e-mail.

Коммерческий Директор ООО «....» Кузнецов С.В

Добрый день.
Из всей продукции, закупаемой нами, со слов производителя, под обязательную ЭС попадает только ПЮРЕ ДЕТСКОЕ КАБАЧОК МОЛОКО, с содержанием молока более 50%. При этом в составе прописано молоко пастеризованное. Подскажите это так или производитель ошибается?