правомерность инвентаризации

Броня wrote:Технические аспекты работы в системе и инструкции работы не должны регулироваться законодательством.
Иначе каждое обновление функционала придется проводить через госдуму.
В НД сказано что должен быть ветсертификат. Что для этого нужно сделать - читаем на сайте Меркурий, а не в законе.

На мой вопрос ответа как я понял про пердачу логина нет

циркулярное письмо РСХН ФС-НВ-2-11485 от 14.05.18.

Броня wrote:На мой вопрос ответа как я понял про пердачу логина нет

Передавать логин неправильно, кто передаёт делает это на свой страх и риск.

dk wrote:

TWAIN wrote:Для тех кто в танке: чтобы сделать интеграцию с меркурием, в любом шлюзе
надо завести учетную запись пользователя, к ней привязать логин меркурия и даже пароль.
А потом выдать пользователю логин и пароль к доступу к шлюзу.

"Но ваши админы же все могут, мы вам не верим" - ответ госврачей.

Передаёшь гос вет врачу логин/пароль от Ветис.API, а он входит туда по своим логином в мерке.
У нас по крайне мере так.
Так и овцы целы и волки сыты.

Вы как-то явно не IT. В ветис API просто так не войти. Туда шлется запрос через отдельно стоящий софт.
И вот в нем то эти все логины и пароли берутся без проблем. Но если не задумываться об этом - то да,
все надежно, красивая зеленая кнопочка и я в безопасности.

TWAIN wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:

Вы сами интересные, в системе не реализована заявка госврачу через API.
Мы просили, умоляли - бесполезно.
Ветврач не хочет предоставить логин?
А мы не хотим предоставить ему вход в программу, где он может накосячить,
а ему за это ничего не будет, он же памятник. Но это я так, в качестве полемики.
Мы вход хотели давать - госы не хотели в другую программу идти, "у них же своя есть".
И тот факт, что в нашей программе им все равно придется ввести свой драгоценный
логин и пароль к мерку, вызывало у них приступы паранойи. А если они его не введут,
- как мы передадим из шлюза документ в мерк с их учетными данными?

Ну очень интересный,:"А мы не хотим предоставить ему вход в программу, где он может накосячить,
а ему за это ничего не будет, он же памятник."Кому по большому счету это надо,Госу или х/с отправить во время продукцию клиентам с доками? Накосячить? Не такие и дебилы врачи,мне раз показали(что сделать для формирования заявки),шпаргалку себе записала(один раз ей пользовалась) и все,зачем мне еще куда-то лезть? Cвоей работы до хохота.

TWAIN wrote:Вы как-то явно не IT. В ветис IP просто так не войти. Туда шлется запрос через отдельно стоящий софт.
И вот в нем то эти все логины и пароли берутся без проблем. но если не задумываться об этом - то да,
3все надежно, красивая зеленая кнопочка и я в безопасности.

Более ИТ даже сложно себе представить.

dk wrote:

Передаёшь гос вет врачу логин/пароль от Ветис.API, а он входит туда по своим логином в мерке.

А дети тоже общие?

СВЕТЛАНА29 wrote:

TWAIN wrote:

Вы сами интересные, в системе не реализована заявка госврачу через API.
Мы просили, умоляли - бесполезно.
Ветврач не хочет предоставить логин?
А мы не хотим предоставить ему вход в программу, где он может накосячить,
а ему за это ничего не будет, он же памятник. Но это я так, в качестве полемики.
Мы вход хотели давать - госы не хотели в другую программу идти, "у них же своя есть".
И тот факт, что в нашей программе им все равно придется ввести свой драгоценный
логин и пароль к мерку, вызывало у них приступы паранойи. А если они его не введут,
- как мы передадим из шлюза документ в мерк с их учетными данными?

Ну очень интересный,:"А мы не хотим предоставить ему вход в программу, где он может накосячить,
а ему за это ничего не будет, он же памятник."Кому по большому счету это надо,Госу или х/с отправить во время продукцию клиентам с доками? Накосячить? Не такие и дебилы врачи,мне раз показали(что сделать для формирования заявки),шпаргалку себе записала(один раз ей пользовалась) и все,зачем мне еще куда-то лезть? Cвоей работы до хохота.

А дальше что я написал - читать утомились? Или так, лишь бы было что написать?
Ну если хочется потрындеть, то врачи бывают разные, вон одна на днях сделала документ,
выбрала вместе с правильными и неправильную накладную (из прошлой отгрузки),
ей в ответ меркурий дал ошибку (к моменту нажатия на кнопку прошлая накладная уже "уехала").
Читать не хочет, инструкции - они скучны. Подождала два часа, никому не сказала о проблеме,
сорвала отгрузку: "у вас ничего не работает!"

fly_byte wrote:

dk wrote:

Передаёшь гос вет врачу логин/пароль от Ветис.API, а он входит туда по своим логином в мерке.

А дети тоже общие?

Изучаем Ветис.Паспорт и на пересдачу.

dk wrote:

Изучаем Ветис.Паспорт и на пересдачу.

Пересдачу чего?

TWAIN wrote:
Для тех кто в танке: чтобы сделать интеграцию с меркурием, в любом шлюзе
надо завести учетную запись пользователя, к ней привязать логин меркурия и даже пароль.
А потом выдать пользователю логин и пароль к доступу к шлюзу.

"Но ваши админы же все могут, мы вам не верим" - ответ госврачей.

Передаёшь гос вет врачу логин/пароль от Ветис.API, а он входит туда по своим логином в мерке.
У нас по крайне мере так.
Так и овцы целы и волки сыты.

у нас также и никто от наших врачей их логины не требовал, согласно инструкции меркурианской непонятно где кемто выдуманой)))

TWAIN wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:

TWAIN wrote:

Ну если хочется потрындеть, то врачи бывают разные, вон одна на днях сделала документ,
выбрала вместе с правильными и неправильную накладную (из прошлой отгрузки),
ей в ответ меркурий дал ошибку (к моменту нажатия на кнопку прошлая накладная уже "уехала").

Так вот,чтоб не трындеть,как у врача оказались правильные и неправильные накладные? Мне приносят накладные,которые я должна оформить по своему приказу и ничего не выбираю.

Броня wrote:

Передаёшь гос вет врачу логин/пароль от Ветис.API

СВЕТЛАНА29 wrote:

TWAIN wrote:
Ну если хочется потрындеть, то врачи бывают разные, вон одна на днях сделала документ,
выбрала вместе с правильными и неправильную накладную (из прошлой отгрузки),
ей в ответ меркурий дал ошибку (к моменту нажатия на кнопку прошлая накладная уже "уехала").

Так вот,чтоб не трындеть,как у врача оказались правильные и неправильные накладные? Мне приносят накладные,которые я должна оформить по своему приказу и ничего не выбираю.

Очень любознательные, но очень невнимательные.
Вам приносят накладные, №21,№22,№23,№24. Вы их видите в системе,
отмечаете галочками и навешиваете лабы.
Ибо только с вашей легкой руки их можно ввести в системе.

Далее как только меркурий их обработает их отгрузку, они из списка доступных накладных уйдут.

Но тут вам приносят накладные №31, №32, №33. Вы их видите в системе,
но накладная 24 меркурием в первую транзакцию не принята и она пошла через 3 минуты.
Тем не менее вы упорно отмечаете галочками все доступные накладные 24, 31, 32, 33
и отправляете в меркурий заявку на создание лабов.
К моменту обработки документа №24, он уже обработан меркурием и остатка по ЗСХ этого документа в системе нет.
Меркурий говорит: не могу навесить лабы на продукцию в статусе оформлена.
Надо было в документе исключить накладную № 24 или пересоздать документ заново.
Но зачем все усложнять, если спать хочется?

Удовлетворили свое любопытство? Если нет, то извините, времени на ерунду больше нет.

PS. Не надоело лишние /quote удалять? или нравится писать синим фоном?

TWAIN wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:

Удовлетворили свое любопытство? Если нет, то извините, времени на ерунду больше нет.

PS. Не надоело лишние /quote удалять? или нравится писать синим фоном?

У кого как работа организована,у меня лабы проставляются в веб в журнале вырабатываемрй продукции на весь тоннаж по позициям и в интеграции я этим не заморачиваюсь и люблю голубой фон(цвет неба ) Можете продолжать трудиться